Irán tiene muchos representantes que hacen su trabajo sucio en la región y en el mundo, pero quienquiera que haya planificado los ataques contra infraestructuras clave de Irán ha decidido que ha llegado el momento de ir a por la cabeza del pulpo.
Hace tres semanas, un documento escrito por el personal del Instituto de Política y Estrategia del Centro Interdisciplinario Herzliya sostenía que el enfoque del Primer Ministro Benjamin Netanyahu de extender la soberanía israelí a partes de Judea y Samaria estaba desviando su atención y la del mundo de la principal amenaza de Israel: Irán.
El título del documento lo resumía de forma concisa: “Anexión ‘dentro’, Irán ‘fuera’, Israel perjudica la lucha contra un Irán nuclear”.
Según el documento, no solo la incesante narrativa sobre la posibilidad de anexión significaba que el mundo se centraba en Israel y no en Irán, sino que la cuestión de la anexión llevó a Netanyahu a apartar la vista de la pelota iraní, y esto en un momento especialmente inoportuno: mientras Irán sigue probando hasta qué punto el mundo le dejará ir más allá de los límites del acuerdo nuclear de 2015 conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (PCJP), y mientras las Naciones Unidas tienen previsto considerar el levantamiento de un embargo de armas a la República Islámica en octubre.
Todo eso fue escrito hace tres semanas. Sin embargo, hace menos de dos semanas, algo dramático cambió: el 26 de junio una explosión sacudió una instalación que produce combustible líquido para misiles balísticos cerca de Teherán, y otro incendio masivo estalló en Shiraz. Estos fueron los primeros de una serie de seis incendios, explosiones y percances químicos desde entonces, incluyendo una clínica médica en Teherán, el sitio nuclear de Natanz, una planta de energía en Ahvaz, y en una planta petroquímica en Mahshahr.
Que todo esto sea una mera coincidencia es poco probable, y los acontecimientos indican que alguien, en algún lugar -y nadie adivina quién es y dónde- no ha olvidado a Irán, incluso en medio de la preocupación mundial por el coronavirus, la turbulenta situación interna de los Estados Unidos y el debate de Israel (mucho menos intenso durante la última semana) sobre la anexión.
Estas acciones dentro de Irán envían un fuerte mensaje a la República Islámica – ya tambaleante por el coronavirus, las paralizantes sanciones de los Estados Unidos, una profunda crisis económica y el fomento interno – de que es vulnerable, que sus instalaciones más sensibles pueden ser alcanzadas y penetradas, y que las instalaciones sospechosas de ser utilizadas para fomentar su programa nuclear y de misiles balísticos pueden ser severamente dañadas.
Irán tiene muchos representantes que hacen su trabajo sucio en la región y en el mundo, pero quienquiera que haya planificado, dado luz verde y llevado a cabo lo que parecen ser ataques premeditados contra infraestructuras clave de Irán ha decidido que ha llegado el momento de ir a por la cabeza del pulpo, y no basta con golpear uno de sus muchos tentáculos en el extranjero.
¿Por qué ahora? Hay varias razones posibles. Podría estar relacionado con el trabajo acelerado que los iraníes están haciendo en su programa nuclear, justificando sus violaciones del JCPOA diciendo que los EE.UU. se retiraron del acuerdo, y los europeos no han hecho lo suficiente para eludir las sanciones americanas.
Podría estar relacionado con la próxima votación de la ONU sobre si – como quieren los americanos – el embargo de armas impuesto al país debe continuar. Dado que los iraníes están tan interesados en que se levante el embargo, pueden silenciar cualquier posible respuesta a los ataques a su patria para privar a los países de la ONU de una justificación para extender el embargo.
Y todo podría estar conectado con la oportunidad que queda de actuar antes de las elecciones presidenciales de noviembre. Los iraníes esperan ansiosamente el mes de noviembre, esperando que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no sea reelegido, y que Joe Biden, que ha dicho que le gustaría volver a firmar un acuerdo nuclear con Irán, entre en funciones.
Los iraníes en este momento no se beneficiarían de una respuesta militar a gran escala, ya que eso forzaría a Biden a adoptar una posición más halconada hacia la República Islámica de lo que tal vez se inclinaría naturalmente.
Quienquiera que esté detrás de los recientes ataques en Irán parece estar trabajando en la suposición de que – al menos por el momento – las manos de Irán están atadas. También se está enviando una clara señal de que, incluso con todos los demás peligros a los que se enfrenta actualmente la humanidad, permitir que los iraníes sigan adelante con sus ambiciones nucleares sería una completa locura que haría que las amenazas actuales a las que se enfrenta el mundo parecieran menores en comparación.