• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
sábado, febrero 7, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » El líder de Hezbolá quiere que reemplacen al investigador de la explosión en Beirut

El líder de Hezbolá quiere que reemplacen al investigador de la explosión en Beirut

12 de octubre de 2021
El líder de Hezbolá quiere que reemplacen al investigador de la explosión en Beirut

Captura de pantalla: Al-Manar

BEIRUT, Líbano – El líder del grupo terrorista libanés Hezbolá intensificó el lunes sus críticas contra el juez que dirige la investigación sobre la explosión del puerto del año pasado, pidiendo a las autoridades que lo sustituyan por un investigador “veraz y transparente”.

El juez Tarek Bitar fue nombrado en febrero por un organismo gubernamental para dirigir la investigación. Un tribunal decidió destituir al predecesor de Bitar después de que éste se enfrentara a acusaciones similares de parcialidad por parte de antiguos funcionarios.

Bitar ha sido objeto de fuertes críticas por parte de Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, que le ha acusado repetidamente de politizar la investigación.

El lunes, Nasrallah dedicó casi una cuarta parte de su discurso de una hora, destinado a abordar las múltiples crisis del país, a criticar casi todas las decisiones que ha tomado Bitar. Le acusó de politizar la investigación, apuntando principalmente a los funcionarios aliados de Hezbolá, mientras que ni siquiera interroga a otros.

“Me dirijo al alto consejo judicial. Lo que está ocurriendo no tiene nada que ver con la justicia o la ley y ustedes deben resolverlo”, dijo Nasrallah. Si el consejo nombrado por el gobierno no lo hace, el gabinete debe intervenir, dijo.

“Queremos un juez veraz y transparente”, dijo Nasrallah. “Tenemos un gran problema. Lo que está ocurriendo es un gran, gran, gran, gran error que no conducirá a la justicia ni a la verdad”.

No hubo respuesta inmediata de Bitar, que no ha respondido públicamente a las acusaciones contra él y ha mantenido la investigación en secreto hasta ahora.

El 4 de agosto de 2020, cientos de toneladas de nitrato de amonio, un material altamente explosivo utilizado en los fertilizantes, estallaron, matando al menos a 214 personas, hiriendo a más de 6.000 y devastando la ciudad.

El material había sido almacenado indebidamente en el puerto durante años. Los medios de comunicación independientes y los grupos de derechos revelaron que la mayoría de los altos cargos políticos y de seguridad del Líbano conocían los explosivos almacenados en el puerto, pero no hicieron nada para tomar precauciones o advertir a la población.

Dirigiéndose a las familias de las víctimas mortales de la explosión, Nasrallah dijo: “Si esperan alcanzar la justicia y la verdad con este juez, les digo que no lo harán”.

Los familiares y los grupos de derechos han protestado contra lo que consideran injerencias políticas y esfuerzos por paralizar la investigación.

Algunos políticos han recusado a Bitar ante los tribunales, acusándole de violar la Constitución o de mostrar parcialidad. También se ha informado de amenazas contra el juez y el gobierno ha prometido aumentar su seguridad.

El líder de Hezbolá quiere que reemplacen al investigador de la explosión en Beirut
Un manifestante sostiene una pancarta frente a un edificio judicial durante una manifestación de solidaridad con el juez Tarek Bitar, que está investigando la mortífera explosión del puerto marítimo del año pasado, en Beirut, Líbano, el 29 de septiembre de 2021. (AP/Hussein Malla)

La mayoría de las demandas han sido archivadas hasta ahora, pero han provocado la paralización de la investigación durante al menos una semana. Nasrallah criticó a los tribunales que se han negado a aceptar los casos contra Bitar.

Algunos libaneses han señalado con el dedo a Hezbolá, diciendo que podría haber almacenado explosivos en el puerto, una acusación que el grupo terrorista niega. No ha surgido ninguna prueba que vincule a Hezbolá directamente con la explosión y ninguno de sus miembros está acusado en el caso.

La destitución de Bitar, si se produce, será un gran golpe para la investigación y una clara violación de la ya cuestionada independencia del poder judicial.

Estaba previsto que Bitar interrogara el martes al legislador Ali Hassan Khalil. No estaba claro si el ex ministro de Economía se presentaría. Fue uno de los que recusaron a Bitar en los tribunales y ya se ha negado a comparecer para ser interrogado.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología