Recuerdo una agradable velada hace varios años en Tel Aviv con el ex Ministro de Asuntos Exteriores turco, Yasar Yakis, y uno de los 70 miembros fundadores del AKP, el partido del presidente Recep Erdogan.
Yakis, que ha tenido una larga y distinguida carrera política en la diplomacia turca, describió cómo se formó el AKP, eligiendo a los fundadores, de los cuales solo un pequeño porcentaje eran musulmanes observantes, por no hablar de los extremistas islamistas. (El AKP se convirtió en el partido gobernante insignia de la Hermandad Musulmana). Ocho años más tarde, Yakis criticaría abiertamente las intervenciones de Erdogan en Siria y Libia que, a todos los efectos, están apuntalando a las fuerzas extremistas islamistas.
A principios de este año, Yakis habló de la intervención turca en el Mediterráneo. Dirigiéndose al Parlamento Europeo, estableció paralelismos entre la intervención de Ankara en el Mediterráneo Oriental, específicamente la exploración de gas frente a la costa de Chipre, y su intervención militar en Libia. Yakis describió al gobierno libio como “controlado por la Hermandad Musulmana y las milicias vinculadas a organizaciones terroristas”.
Menos de cuatro meses después, un libio que buscaba asilo en el Reino Unido mató a tres hombres inocentes en la ciudad inglesa de Reading. Sucede que todas las víctimas eran homosexuales. También sucede, como informó el grupo de expertos en monitoreo de medios de Washington MEMRI, que un canal de televisión de la Hermandad Musulmana con sede en Estambul pidió el asesinato de homosexuales.
No hay evidencia que muestre un vínculo entre el canal de televisión turco y el terrorista de Reading, pero esto demuestra en qué clase de país se ha convertido Turquía bajo Erdogan. Turquía ha pasado de ser el miembro laico e ilustrado de la OTAN a ser la República Islámica de Turquía. Es el equivalente suní de Irán, con idénticas ambiciones expansionistas.
Erdogan ha aprendido tanto de los errores de otros islamistas en Turquía como en la República Islámica de Irán. Al fundar el AKP, también aprendió de los errores de su predecesor, el Partido de la Virtud, que fue disuelto por el Tribunal Constitucional de Turquía debido a su violación de la constitución secular de Turquía.
ERDOGAN ELIGIÓ miembros fundadores no islamistas como Yakis y otros y poco a poco extendió los tentáculos islamistas en sectores de los estados turcos. Neutralizó efectivamente el Estado turco y, en última instancia, a través del AKP, lo convirtió en un vehículo para el movimiento global de la Hermandad Musulmana, que ahora ha subsumido el partido gobernante de Turquía.
Las políticas expansionistas turcas en Libia son una implementación del plan global del movimiento de la Hermandad Musulmana, es decir, establecer un califato islamista pannacional.
Erdogan utilizó las relaciones tradicionales que el estado secular turco tenía con Occidente, especialmente con la OTAN, para legitimar sus movimientos expansionistas en Medio Oriente, el norte de África y partes de Europa. Mientras los revolucionarios de Ruhollah Jomeini asaltaban la Embajada Americana en Teherán el 4 de noviembre de 1979, Erdogan esperó muy pacientemente, haciendo que sus intereses parecieran casi alineados con los de la OTAN.
Su intervención en Libia es un paso importante en el que sus intereses y los de Occidente divergen irreconciliablemente. Francia ya se ha pronunciado inequívocamente en contra de los movimientos de Turquía en Libia, y otros estados clave del Mediterráneo, incluyendo Grecia, Egipto, Israel y Chipre, están inquietos por ello. Ahora se está perfilando como una batalla entre dos fuerzas: un movimiento islamista expansionista con unidades en todo el mundo, incluyendo Europa, y estados-nación.
La toma de Libia por parte de Turquía supondrá una gran amenaza para Europa en los frentes económico y de seguridad a largo plazo. Según se informa, Turquía está transportando combatientes sirios a Libia, y Yakis ha advertido que la intervención de Turquía en Libia crearía una “nueva Siria”.
Erdogan amenazó anteriormente con “inundar” Europa con refugiados. Al convertir a Libia en una “nueva Siria”, el presidente turco puede llevar a cabo su amenaza no solo desde las fronteras orientales de Europa, sino también a través del Mediterráneo hacia Francia, Italia y España, y hacia el Reino Unido y el resto de Europa Occidental.
La islamización gradual de Turquía plantea ahora una amenaza directa a todo Occidente, así como a los estados moderados de Medio Oriente. Occidente, dirigido por la OTAN, debe adoptar una postura unida contra Turquía, que ya no es el Estado secular y prooccidental que heredó Erdogan. Turquía bajo Erdogan es el lobo, y la mayor parte de Europa sigue actuando como Caperucita Roja.
