• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Medio Oriente » Las reparaciones de Aramco podrían tomar meses más de lo que la compañía anticipa

Las reparaciones de Aramco podrían tomar meses más de lo que la compañía anticipa

23 de septiembre de 2019
en Medio Oriente
Un año después de los ataques a Abqaiq: Saudi Aramco aún se ve vulnerable

Un año después de los ataques a Abqaiq: Saudi Aramco aún se ve vulnerable

El sábado, el director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, reiteró que la producción volverá a su nivel anterior a la crisis a finales de mes. “No se ha perdido ni un solo envío a nuestros clientes internacionales como resultado de los ataques”, dijo.

La Saudi Arabian Oil Co. está en conversaciones de emergencia con fabricantes de equipos y proveedores de servicios, ofreciendo pagar tarifas especiales por piezas y trabajos de reparación mientras intenta recuperarse rápidamente de los ataques con misiles en sus mayores instalaciones de procesamiento de petróleo, dijeron funcionarios saudíes y contratistas petroleros.

Puede tomar muchos meses -en lugar de las 10 semanas máximas que los ejecutivos de la compañía han prometido- para restaurar las operaciones a un estado de funcionamiento completo, dijeron.

Más noticias

MENSAJE PARA USUARIOS DE NUESTRA APP

primer ministro belga responde a periodista que acusó a Israel de genocidio

ABC: Israel planeó explosión de bíperes de Hezbolá por 15 años

Slingshot se dirige a los propalestinos con mensajes proisraelíes

Después de un devastador ataque a su mayor planta de procesamiento de petróleo hace más de una semana, Aramco está pidiendo a los contratistas que indiquen el precio de los remiendos y las restauraciones. En los últimos días, los ejecutivos de la compañía han bombardeado a los contratistas, incluyendo a Baker Hughes, de General Electric, con llamadas telefónicas, faxes y correos electrónicos buscando ayuda de emergencia, según funcionarios saudíes y proveedores de servicios petroleros en el reino.

Un funcionario saudí dijo que los costos podrían ascender a cientos de millones de dólares.

Arabia Saudita y la compañía más rentable del mundo están luchando por recuperarse de los ataques, que se produjeron pocas semanas después de que el gobierno saudí reactivara los planes para su oferta pública inicial de acciones de Aramco. Ahora, la salida a bolsa, la salud financiera de la compañía y la economía del país pueden estar en peligro, dicen funcionarios y asesores saudíes.

Los funcionarios saudíes y los ejecutivos de Aramco han sido consistentes desde los ataques, comunicando declaraciones dirigidas a asegurar a los mercados petroleros que la empresa estatal se recuperará rápidamente mientras continúa suministrando a sus clientes como de costumbre.

El sábado, el director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, reiteró que la producción volverá a su nivel anterior a la crisis a finales de mes. “No se ha perdido ni un solo envío a nuestros clientes internacionales como resultado de los ataques”, dijo. La empresa tiene la intención de volver a su capacidad máxima de producción a finales de noviembre.

Aramco ya ha comenzado a transportar equipos desde Estados Unidos y Europa para reconstruir las instalaciones dañadas, dijo Fahad al-Abdulkareem, gerente general de operaciones en el sur de Aramco.

Sin embargo, los funcionarios saudíes dicen que hay poco sentido de calma en los niveles más altos de la compañía y en el gobierno saudí. A algunos contratistas les podría llevar hasta un año fabricar, entregar e instalar piezas y equipos hechos a medida, dijeron los funcionarios saudíes y el contratista petrolero.

“Todavía estamos en una búsqueda frenética de piezas de repuesto”, dijo un funcionario saudí. “No es realmente tan grandioso como piensas”.

Poco más de una semana ha pasado desde que el yacimiento petrolífero de Khurais y Abqaiq, la instalación de procesamiento de petróleo más grande del mundo, fueron alcanzados por misiles, causando el mayor apagón que la industria petrolera haya visto jamás. El ataque destruyó 5,7 millones de barriles diarios de petróleo saudí, aproximadamente la mitad de la producción del país y casi el 6% de la oferta mundial.

La administración Trump y Arabia Saudita han culpado del ataque a Irán, que ha dicho que no era responsable.

Aramco
El petróleo fue redirigido a un sitio de drenaje fuera de la instalación para evitar que los incendios dentro del complejo se propaguen y lo envuelvan. Planet Labs
Aramco
La instalación de drenaje Planet Labs
Aramco
Los tanques estaban en reparación el viernes 20 de septiembre. Amr Nabil / Associated Press
Lo que parece haber sido golpeado fueron los tanques que contienen el agua extraída del crudo. Planet Labs
Tanques de almacenaje Planet Labs
Las cúpulas estaban en reparación el 20 de septiembre.
Un experto técnico del Consejo Atlántico, Phillip Cornell, dice que el golpe fue preciso y superficial (no lo suficientemente profundo como para alcanzar el gas y causar una ignición), sugiriendo que fue golpeado por drones. Gobierno de EE. UU. / Digital Globe a través de Associated Press
Estas cúpulas esferoides cuidadosamente golpeadas se usaron para separar el gas del petróleo antes de su posterior procesamiento Planet Labs
Los tanques de separación Planet Labs
Los componentes del tren de procesamiento estaban en reparación el 20 de septiembre.
Si sus atacantes quisieran golpear algo para causar el máximo daño durante el período más largo de tiempo, éste sería el objetivo óptimo. Un centro de tratamiento y distribución, estas unidades eliminan el sulfuro de hidrógeno y reducen la presión del vapor, haciendo que el crudo sea seguro de transportar. Planet Labs
Los silos de procesamiento Planet Labs
Los trenes de procesamiento Planet Labs
¿Pero qué fue golpeado? ¿Por qué fue tan perjudicial? ¿Qué nos dice acerca de la precisión de las armas utilizadas? Planet Labs
El daño fue tan extenso que sacó del mercado el 5% del suministro total de petróleo del mundo. Planet Labs
El 14 de septiembre, el mundo se despertó y vio arder la planta de procesamiento de petróleo más grande de Arabia Saudita. La columna de humo era visible desde el espacio. Planet Labs

En los dos sitios, Abqaiq y Khurais, nueve unidades de procesamiento de petróleo, conocidas como estabilizadores, fueron dañadas en diferentes grados, dijo Aramco. Once estructuras esféricas que sacan los gases del crudo fueron atacadas en Abqaiq, al igual que otros dos tanques que retienen el agua extraída del crudo, dijo la compañía.

La magnitud de los daños significa que el retorno a las operaciones normales en Abqaiq podría llevar hasta ocho meses, dijeron algunos funcionarios saudíes. La mayoría de los expertos técnicos que han visto la destrucción de primera mano dicen que comparten esa opinión.

“Reparar las unidades dañadas llevará tiempo, entre dos y nueve meses, dependiendo del daño, incluso si Aramco tuviera contingencias y equipo de repuesto hecho a medida”, dijo IHS Markit en una nota.

Los saudíes se pusieron en contacto con Saipem SpA a finales de la semana pasada y le dijeron al contratista italiano que el reino pagaría generosamente por las reparaciones, dijeron funcionarios saudíes y un contratista con operaciones en el reino. Saipem está considerando cómo podría ayudar a Aramco, pero con contratos por valor de 3.500 millones de dólares firmados con Aramco en julio, ya está sobrecargada en Arabia Saudita, dijo el contratista.

Saipem está “apoyando a [Aramco] en la evaluación de los daños causados por el ataque” en el campo Khurais, donde ya tiene contratos, dijo la compañía en un correo electrónico.

Los contratistas pueden entregar muchas de las piezas de repuesto que Aramco necesita en un mes más o menos, pero solo si se apresuran a utilizar el servicio de entrega por aire con un costo adicional del 50%, dijo el contratista. Las turbinas y compresores hechos a medida pueden tardar hasta un año desde el momento en que se les ordena que estén listos para instalar, dijo el contratista.

Aramco también ha buscado la ayuda de Baker Hughes de General Electric y está negociando con la compañía para ayudar a reemplazar la maquinaria dañada, según funcionarios saudíes y un contratista familiarizado con las negociaciones.

General Electric, que adquirió Baker Hughes en 2016, perdió su participación de control en la compañía el pasado lunes. GE no respondió a una solicitud de comentarios. Baker Hughes se negó a hacer comentarios.

Mientras tanto, Aramco está trabajando duro para controlar la gravedad de sus desafíos. Como parte de una gira para los medios el viernes, la compañía mostró a los reporteros y equipos de televisión un estabilizador que estaba completamente ennegrecido y otro en reparación que estaba en un estado algo mejor. Cientos de trabajadores con cascos de protección se encontraban en las instalaciones de Khurais, mientras que las grúas parecían ponerse en acción.

Los empleados de Aramco dicen que se quedaron atónitos cuando vieron al ministro de energía saudí anunciar la recuperación triunfal de la compañía en la televisión internacional la semana pasada.

“He sido honrado por el rey y el príncipe heredero”, dijo, “de dar la buena noticia a los ciudadanos de este país y a sus partidarios de que los suministros de petróleo al mercado han vuelto a ser lo que solían ser”.

Muchos ejecutivos y miembros del consejo de administración de Aramco, mientras tanto, están expresando en privado sus dudas de que la compañía pueda alcanzar su objetivo de una rentabilidad de tres semanas. Estiman que la recuperación de la producción tomará el doble de tiempo, según la gente que está en contacto con ellos.

Algunos “miembros de la junta directiva están horrorizados” de que la compañía pudiera comunicar evaluaciones tan optimistas, dijo uno de ellos.

Desde el momento en que los incendios en Abqaiq y Khurais comenzaron a iluminar el cielo saudí la semana pasada, la compañía ha sido lenta en enfrentarse a la escala del ataque y a la magnitud de los daños, dijeron las autoridades saudíes.

“Sabíamos que al ver las pantallas estaba ocurriendo algo muy serio, pero no sabíamos lo que era”, dijo un funcionario de Aramco.

Mientras se desarrollaban los ataques, secciones enteras de una exhibición que mostraba las instalaciones de Aramco en toda Arabia Saudita se oscurecieron. El personal de la sala de control de la sede de Aramco en Dhahran inicialmente registró el incidente como una serie de incendios de rutina.

Pero mientras los bomberos enfrentaban a las llamas en el suelo en el sitio de Khurais, el personal de emergencia levantó la vista y vio rayas a través del cielo mientras dos misiles más silbaban en las instalaciones con una explosión, dijo al-Abdulkareem de Aramco.

En total, cuatro misiles de crucero alcanzaron las instalaciones de Khurais el sábado, cada uno apuntando a las torres de estabilización de 98 pies del campo petrolero. Los escombros metálicos de las estructuras todavía estaban esparcidos en el suelo el viernes.

Etiquetas: Arabia SauditaAramcoEconomíaPetróleo

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología