• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Armada y Comando Espacial de EE. UU. ejecutan prueba conjunta en alta mar

Armada y Comando Espacial de EE. UU. ejecutan prueba conjunta en alta mar

10 de julio de 2025
en Zona de guerra
Armada y Comando Espacial de EE. UU. ejecutan prueba conjunta en alta mar

El Comando Espacial de Estados Unidos informó el 8 de julio de 2025 que el Centro Nacional de Defensa Espacial (NSDC), en coordinación con la Marina de los EE. UU., completó la tercera Demostración en el mar (ASD-3) entre el 6 y el 9 de abril. La operación incluyó al destructor de misiles guiados USS Pinckney, lo que marca un avance relevante en la cooperación entre las fuerzas navales y espaciales en los campos de defensa contra misiles balísticos y conocimiento del dominio espacial.

El USS Pinckney (DDG 91), asignado a la Flota del Pacífico, es un destructor de la clase Arleigh Burke en servicio desde 2004. Fue nombrado en honor al contramaestre William Pinckney, condecorado en la Segunda Guerra Mundial. Esta nave está preparada para misiones múltiples, incluyendo defensa antiaérea, antisuperficie, antisubmarina y contra misiles balísticos, lo que la convierte en un recurso versátil para operaciones en distintos escenarios de combate.

Este buque opera con el sistema de combate Aegis, que incorpora el radar AN/SPY-1D(V), un sistema de lanzamiento vertical Mk 41 y misiles interceptores estándar. Su equipamiento le permite detectar, seguir y enfrentar amenazas aéreas y balísticas a gran distancia. Es una de las plataformas más sofisticadas de combate de superficie en la Armada de EE. UU., desplegada tanto en mar abierto como en zonas costeras.

Durante el ejercicio ASD-3, el USS Pinckney utilizó su sistema Aegis para detectar, seguir y reportar objetos en órbita espacial con datos recibidos en tiempo real desde una red espacial ampliada. Esta operación estableció por primera vez una comunicación continua entre el NSDC y un buque naval durante una demostración de este tipo, lo que representa un nuevo estándar en la interoperabilidad entre activos marítimos y espaciales.

El sistema Aegis es una tecnología naval integrada compuesta por radares avanzados, sistemas de cómputo y misiles que permite el seguimiento y enfrentamiento simultáneo de múltiples amenazas. Su componente central, el radar AN/SPY-1, puede detectar y rastrear centenares de blancos en tiempo real. Las conexiones con misiles SM-2, SM-3 y SM-6 permiten una defensa escalonada frente a amenazas aéreas y balísticas.

Este sistema se adapta ahora a funciones vinculadas con el conocimiento del dominio espacial, lo que amplía su rol en operaciones conjuntas. Aegis se convierte así en un componente esencial para las misiones de disuasión que integran distintas plataformas de vigilancia y defensa. La interoperabilidad espacial refuerza las capacidades defensivas de EE. UU. en un entorno estratégico cada vez más complejo.

El teniente Tavis McDonald, subjefe de operaciones del NSDC. Añadió que continúan perfeccionando su capacidad de respuesta ante amenazas provenientes de distintos entornos operativos.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Durante el ejercicio, los equipos del NSDC y de la Armada trabajaron con escenarios diseñados para poner a prueba los sistemas de conocimiento del dominio espacial y de defensa contra misiles. Las simulaciones permitieron validar algoritmos, probar la integridad de la transmisión de datos y verificar los protocolos de reacción rápida en condiciones operativas exigentes.

Estas pruebas responden a las directivas del Departamento de Defensa orientadas a preparar a las fuerzas navales para escenarios de combate que incluyan operaciones en el espacio. El entrenamiento conjunto permite proyectar poder defensivo más allá de los límites tradicionales, integrando plataformas marítimas con capacidades espaciales para misiones multidominio.

El ejercicio también refuerza la estrategia militar estadounidense de considerar el espacio como un ámbito disputado. Frente a actores que desarrollan tecnologías de contraespacio y satélites de doble uso, la posibilidad de observar el entorno espacial desde el mar proporciona ventajas tácticas y mejora la protección de los sistemas en tierra y en órbita.

ASD-3 marca un punto de inflexión en los esfuerzos de Estados Unidos para fusionar armamento naval e inteligencia espacial en un sistema de mando unificado. Esta integración refleja una tendencia hacia estructuras resilientes y adaptables capaces de enfrentar amenazas que exceden las fronteras convencionales. Estos ejercicios contribuirán a definir el perfil futuro de la disuasión militar y la supremacía operacional en múltiples dominios.

Etiquetas: EspacioEstados UnidosNaval

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología