• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Sanciones de EE. UU. bloquean la producción del caza Su-57

Sanciones de EE. UU. bloquean la producción del caza Su-57

17 de diciembre de 2025
en Zona de guerra
El Su-57 con misiles Zircon cambia el equilibrio de poder

Su-57

Rusia mantiene el Su-57, pero el plan de 76 unidades hasta 2028 avanza lento por costes, sanciones, motores pendientes y empleo limitado.

El contrato de 76 Su-57 hasta 2028 y el ajuste de precios anunciado

Rusia mantiene en producción el Su-57, caza de quinta generación de Sukhoi, que fabrica la Corporación Aeronáutica Unida. El programa combina una cadencia de entregas limitada con ajustes de coste y una integración gradual de sistemas clave. Ese marco convive con sanciones occidentales sobre el sector aeronáutico, que presionan la industria y condicionan la planificación. El Kremlin sostiene la continuidad del proyecto, pese a los obstáculos. Las autoridades vinculan el objetivo a un precio más bajo.

En mayo de 2019, Vladímir Putin anunció que el Estado compraría 76 aparatos antes de 2028, una cifra por encima de la prevista en el programa de armamento. El anuncio se apoyó en una reducción de precios comunicada por el Ministerio de Defensa. Semanas después, el compromiso se formalizó. En junio de 2019, Denís Mantúrov afirmó en el foro Army-2019 que Defensa recibiría 76 Su-57 mediante un contrato con Sukhoi.

El viceministro Alexéi Krivoruchko situó las entregas dentro del plazo que llega hasta 2028. En esa comunicación, la agencia estatal rusa definió el Su-57 como caza polivalente con revestimiento de baja detectabilidad, bodegas internas para armamento y capacidad de crucero supersónico. Esa descripción convivió con la transición industrial posterior. UAC concentra la fabricación en el Lejano Oriente ruso, en instalaciones vinculadas a Komsomolsk-on-Amur. Algunas de esas plantas figuran bajo sanciones occidentales, según autoridades rusas.

¿Por qué Rusia ya no puede fabricar aviones de combate?
Su-57

En septiembre de 2023, Kim Jong Un visitó una planta de Komsomolsk-on-Amur y recorrió talleres de montaje con producción de Su-35 y Su-57. Reuters recogió que la instalación pertenece a UAC y afronta sanciones occidentales, con una mención específica a sanciones de Estados Unidos. La evolución industrial posterior contrastó con la escala anunciada en 2019. En ese contexto, el programa mantiene entregas con ritmo contenido y ajustes de coste y una integración gradual de sistemas.

Puntos clave del plan de compra y el entorno de fabricación

  • Putin anunció en mayo de 2019 la compra estatal de 76 Su-57 antes de 2028.
  • El anuncio vinculó el aumento a una reducción de precios comunicada por el Ministerio de Defensa.
  • Army-2019 sirvió para comunicar el contrato de 76 aviones entre Defensa y Sukhoi, según Mantúrov.
  • La agencia estatal rusa citó baja detectabilidad, bodegas internas y crucero supersónico.
  • La planta de Komsomolsk-on-Amur, que visitó Kim en 2023, figura bajo sanciones de Estados Unidos.

Producción lenta y dependencia de componentes importados en el Su-57

En agosto de 2024, Defense News describió una producción lenta y la relacionó con cuellos de botella industriales y de componentes. El medio citó estimaciones de un analista ruso: 10 aviones entregados en 2022 y 11 en 2023. También indicó que, para ese momento, había llegado aproximadamente un tercio del total contratado. Según la misma pieza, el ministerio de Defensa planeaba recibir 22 aparatos durante 2024 en el marco del contrato anunciado en 2019.

Defense News añadió que los sistemas de aviónica y el desarrollo del motor de “segunda etapa” aparecían entre los factores citados en el debate sobre la capacidad de aumentar la cadencia. La información situó esos elementos junto a los problemas de componentes. En este contexto, la integración de equipos clave avanza por fases y condiciona el calendario. La industria también conecta el nuevo motor con el objetivo de sostener más entregas.

Más noticias

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

El USS Ronald Reagan volverá al servicio tras 17 meses de mantenimiento

Raytheon prueba el UUV HADALUS, con más de 3.700 km de alcance

Marines prueban un VXE30 Stalker para lanzar drones FPV Archer

Su-57
Su-57

Un informe del Royal United Services Institute señaló que la industria rusa de combate aéreo dependía, en diferentes grados, de componentes, materias primas y equipos de fabricación importados. El documento citó elementos para la aviónica y herramientas para el mecanizado de piezas. Además, describió el impacto de las restricciones sobre el acceso a herramientas y suministros. Ese diagnóstico encuadra las dificultades para elevar la producción del Su-57 en un sector bajo sanciones.

El informe del RUSI citó un procedimiento de arbitraje del ministerio de Defensa contra un contratista por retrasos en cápsulas de contramedidas electrónicas Khibiny-U, con una reclamación económica por incumplir plazos. El mismo documento afirmó que la escasez de suites integradas de protección de aeronaves contribuyó a pérdidas tempranas de pilotos con experiencia. Esa situación se suma a limitaciones previas en formación de tripulaciones y en horas de vuelo para mantener la disponibilidad operativa.

Motores del Su-57, uso en Ucrania y sanciones que afectan a Rostec

La transición entre motores aparece como un elemento central del programa. Rusia presenta al Su-57 como capaz de crucero supersónico, pero Aviation Week citó en 2023 declaraciones del director ejecutivo del Buró de Diseño Arkhip Lyulka, ligado al desarrollo del grupo motor. Según esa pieza, el Saturn AL-41F-1 requiere postcombustión para alcanzar velocidades supersónicas de crucero. Esa limitación mantiene el foco en el motor sucesor. La industria lo menciona en sus planes de entrega.

Defense News recogió que Rostec anunció en diciembre de 2023 que parte de los aviones entregados en 2024 incorporaría el motor sucesor. El medio vinculó esa etapa al objetivo de aumentar la producción. Esta integración gradual se suma a la discusión sobre aviónica y a los límites de componentes. Al mismo tiempo, Rusia continúa con comunicaciones públicas de entregas sin precisar cantidades en cada lote para sostener el programa estatal.

Su-57

Una evaluación de inteligencia del ministerio de Defensa británico señaló en enero de 2023 que las Fuerzas Aeroespaciales rusas casi con seguridad usaron el Su-57 desde, al menos, junio de 2022 en misiones contra Ucrania. El informe añadió que esas salidas probablemente se limitaron a vuelos sobre territorio ruso para lanzar misiles de largo alcance hacia Ucrania. En junio de 2024, Ucrania afirmó por primera vez que alcanzó un Su-57 en retaguardia rusa.

Reuters informó de que la inteligencia militar ucraniana afirmó que golpeó un Su-57 en Akhtubinsk, a 589 kilómetros del frente, y difundió imágenes satelitales del 7 y 8 de junio de 2024. En marzo de 2025, Rostec dijo que UAC entregó “nuevos” Su-57 y Su-34. En noviembre de 2025, Chemezov afirmó que las exportaciones de defensa cayeron a la mitad desde 2022, habló de una cartera de $60.000 millones y citó “gran demanda” por el Su-57.

Etiquetas: EE.UU-RusiaRusiaSanciones EconómicasSu-57

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología