• Login
  • Register
miércoles, agosto 26, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » OMS dice que la investigación sobre el origen del COVID está estancada

OMS dice que la investigación sobre el origen del COVID está estancada

26 de agosto de 2021
en ONU
OMS dice que la investigación sobre el origen del COVID está estancada

AFP

LONDRES (AP) – Los científicos internacionales enviados a China por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para averiguar la procedencia del coronavirus dijeron el miércoles que la búsqueda se ha estancado y advirtieron que la ventana de oportunidad para resolver el misterio se está “cerrando rápidamente”.

Mientras tanto, una revisión de los servicios de inteligencia de Estados Unidos ordenada por el presidente Joe Biden no resultó concluyente sobre el origen del virus, incluyendo si saltó de un animal a un humano o se escapó de un laboratorio chino, informó el miércoles The Washington Post.

En un comentario publicado en la revista Nature, los expertos contratados por la OMS afirmaron que la investigación sobre el origen se encuentra en una “coyuntura crítica” que requiere una colaboración urgente, pero que en cambio se ha estancado. Entre otras cosas, señalaron que los funcionarios chinos siguen siendo reacios a compartir algunos datos en bruto, alegando preocupaciones por la confidencialidad de los pacientes.

A principios de este año, la OMS envió un equipo de expertos a Wuhan, donde se detectaron los primeros casos humanos de COVID-19 en diciembre de 2019, para investigar qué podría haber desencadenado la pandemia a la que ahora se atribuyen casi 4,5 millones de muertes en todo el mundo, con más de 10.000 personas al día sucumbiendo a pesar de los más de 5.000 millones de dosis de vacunas administradas.

En su análisis, publicado en marzo, el equipo de la OMS llegó a la conclusión de que el virus probablemente saltó a los humanos desde los animales, y calificó de “extremadamente improbable” la posibilidad de una fuga en el laboratorio.

Pero los expertos de la OMS dijeron que su informe solo pretendía ser un primer paso y añadieron: “La ventana de oportunidad para llevar a cabo esta investigación crucial se está cerrando rápidamente: cualquier retraso hará que algunos de los estudios sean biológicamente imposibles”.

Por ejemplo, dijeron, “los anticuerpos disminuyen, por lo que la recolección de más muestras y las pruebas de las personas que podrían haber estado expuestas antes de diciembre de 2019 producirán rendimientos decrecientes”.

China dijo el miércoles que los funcionarios deberían “concentrarse en otras posibles vías que puedan ayudar a rastrear el origen” del COVID-19 y sugirió que se realicen estudios en otros países.

Fu Cong, director general del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, coincidió en que es una “pena” que la búsqueda del origen de COVID-19 se haya estancado, pero dijo que no era culpa de China. “China siempre ha apoyado y seguirá participando en los esfuerzos de búsqueda del origen basados en la ciencia”, dijo.

Acusó a Estados Unidos de “exagerar la teoría de la fuga del laboratorio” y de tratar de echar la culpa a China, e insinuó que el coronavirus podría estar vinculado a laboratorios de investigación estadounidenses de alto nivel, sugiriendo que Estados Unidos invitara a la OMS a investigar algunas de sus instalaciones.

Marion Koopmans y sus colegas contratados por la OMS enumeraron una serie de prioridades para seguir investigando, entre ellas la realización de estudios más amplios sobre los anticuerpos que podrían identificar los lugares en los que el COVID-19 se estaba propagando sin ser detectado, tanto en China como fuera de ella, la realización de pruebas con murciélagos salvajes y animales de granja como posibles reservorios del virus, y la investigación de cualquier nueva pista creíble.

Otros científicos temen que se hayan perdido las mejores oportunidades de recoger muestras durante las primeras semanas después de que aparecieran algunos de los primeros casos humanos relacionados con un mercado de marisco de Wuhan.

Los científicos chinos recogieron cientos de muestras ambientales inmediatamente después de que se encontrara el coronavirus, pero no está claro cuántas personas o animales fueron analizados.

“Una vez que los comerciantes de animales silvestres cambian a otro tipo de empleo porque están preocupados por si podrán seguir haciendo esto, esa ventana comienza a cerrarse”, dijo Maciej Boni, un profesor de biología de la Universidad Estatal de Pensilvania que ha estudiado los orígenes del virus y no formó parte del equipo de la OMS.

Aun así, Boni dijo que los científicos podrían ser capaces de localizar el origen animal del COVID-19 buscando virus estrechamente relacionados en especies como los perros mapache, los visones o las ardillas de tierra. Sin embargo, dijo que podrían tardar unos cinco años en realizar el tipo de estudios exhaustivos necesarios.

Más noticias

Guterres condena que Israel tome un centro de formación de la UNRW

La ONU critica la amenaza israelí por las “cometas” de Gaza

La ONU propone ordenar el paso de fertilizantes por Ormuz

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

La búsqueda de los orígenes del COVID-19 se ha convertido en una agria fuente de disputa entre EE.UU. y China, con un número creciente de expertos estadounidenses que piden que se investiguen los dos laboratorios de Wuhan cercanos al mercado de marisco, algo que China ha rechazado rotundamente y ha tachado de “chivo expiatorio”.

En mayo, Biden ordenó que las agencias de inteligencia estadounidenses revisaran durante 90 días tanto la hipótesis de la conversión de animales a humanos como la teoría de la fuga del laboratorio. En julio, incluso el director general de la OMS, Tedros Adhanom Gheybreyesus, dijo que era prematuro haber rechazado la teoría del laboratorio, añadiendo que los accidentes de investigación son habituales.

Etiquetas: CoronavirusEE.UU-ChinaOMS

LO MÁSRECIENTE

El exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Gadi Eisenkot, habla con el Canal 12 en una entrevista emitida el 26 de julio de 2025. (Captura de pantalla, Canal 12)
Seguridad

Detectan spyware en dos móviles de la campaña de Eisenkot

Por ahora, se desconoce quién instaló el spyware y en qué momento fueron comprometidos los dos teléfonos.

Leer másDetails
Irán declara objetivo militar medios opositores en el extranjero

Irán declara objetivo militar medios opositores en el extranjero

El presidente del partido Unidad, Gilad Erdan (izquierda), y el líder del partido Azul y Blanco, el diputado Benny Gantz, en un montaje fotográfico. (Avshalom Sassoni/Flash90; Yonatan Sindel/Flash90)

Gantz y Erdan hablan sobre una posible unión antes de las elecciones

Ofer Winter, presidente de Pueblo de Israel, y Gadi Eisenkot, líder de Yashar y exjefe del Estado Mayor de las FDI, intercambiaron críticas al hablar sobre una posible coalición futura. Eisenkot afirmó que no nombraría a Winter ministro de Defensa en un eventual gobierno. Consideró que fue un buen comandante sobre el terreno, pero señaló que no formó parte del nivel estratégico de las FDI ni ocupó puestos de máxima responsabilidad. Winter respondió que no tiene intención de integrarse en un gobierno encabezado por Eisenkot y que hará todo lo posible para impedir que llegue a formarse. También aseguró que durante años se ha opuesto a la concepción de seguridad defendida por el exjefe militar y que existen profundas diferencias estratégicas entre ambos. Winter ha estado rodeado de polémicas durante más de una década y dejó el ejército en 2024 después de no recibir un nuevo ascenso. El alcalde de Dimona, Benny Bitton, aseguró que Benjamin Netanyahu intentó ofrecerle semanas atrás un puesto garantizado en la lista del Likud. Según explicó, Winter no respondió a las llamadas procedentes de la oficina del primer ministro. Winter había dicho tras el ataque de Hamás del 7 de octubre que dimitiría si fuera primer ministro. Durante el lanzamiento de su campaña sostuvo que la política israelí no puede seguir igual después de aquellos acontecimientos.

Winter y Eisenkot dejan claro que no quieren gobernar juntos

El presidente del partido Demócratas, Yair Golan, ofrece una declaración a los medios de comunicación frente al estudio de noticias del Canal 12 en Tel Aviv, después de que un asaltante destrozara las puertas de entrada del edificio durante la noche del 28 de julio de 2026. (Avshalom Sassoni/Flash90)

Yair Golan pide protección tras recibir amenazas contra su vida

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología