El ataque israelí en Siria del martes por la noche logró su objetivo al demostrar una vez más que el Estado judío hace más que solo hablar, reforzando su credibilidad y disuasión. Al atacar los depósitos de armas del grupo terrorista Hezbolá y a las fuerzas iraníes en el país devastado por la guerra, Israel está señalando que ni el derribo de un avión ruso por parte de las fuerzas sirias en un intento de repeler un ataque israelí en septiembre, ni la retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria cambiará su política en el frente norte.
Aun así, el incidente podría representar un punto de inflexión en tres temas. En primer lugar, si de hecho se trató de un ataque de tres horas e involucró a un gran número de aviones, muestra la determinación israelí de garantizar la destrucción de los objetivos iraníes, así como una demostración de su poder militar. En segundo lugar, Siria también está señalando sus intenciones activando las defensas aéreas para interceptar misiles disparados por la Fuerza Aérea Israelí sobre territorio libanés.
En tercer lugar, está el frente libanés. Israel ha reiterado el hecho de que los túneles excavados por Hezbolá bajo la frontera entre Israel y el Líbano constituyen una violación de su soberanía, lo que requiere represalias, mientras que el Líbano sostiene que Israel está violando constantemente su propia soberanía. Este intercambio de acusaciones, que se intensificó después del discurso del primer ministro Benjamin Netanyahu en la Asamblea General de la ONU hace varios meses, podría aumentar las tensiones entre las dos partes.
Israel debería estar más preocupado por el frente libanés que por el sirio. Irán realmente aspira a afianzar una presencia antiisraelí en Siria, pero la república islámica aún está lejos de alcanzar esa meta. Por otro lado, Irán ha cumplido todos sus objetivos en lo que respecta al Líbano.
Puede parecer que el Líbano es un país independiente, aunque Hezbolá opera en su territorio, pero la realidad pinta un panorama diferente. El Líbano y la organización terrorista chiíta tienen un acuerdo no escrito: el Gobierno es responsable de los asuntos civiles y representa el lado bello del país, mientras que Hezbolá, respaldado por Irán, es la única fuerza militar en el país, le dice al ejército libanés dónde desplegar sus tropas, y decidir si prevalece la calma en la frontera israelí-libanesa. Hezbolá es un satélite iraní, o proxy, lo que significa que el Líbano está controlado efectivamente por Irán.
Este hecho nos lleva a dos conclusiones: Rusia, como Israel, no está interesada en fortalecer a Irán en Siria. Moscú, que busca mantener su control sobre Siria a través del régimen títere del presidente Bashar Assad, no está dispuesto a permitir que Irán se apodere de Siria, así como se apoderó de Líbano. Por lo tanto, Rusia continuará mostrando paciencia con los ataques israelíes en Siria, pero solo mientras Jerusalén alcance los objetivos iraníes. La retórica rusa podría ser agresiva, pero su reacción será leve.
Además, Israel debe informar al mundo que si Irán decide activar a Hezbolá contra él, esto no solo conduciría a otra guerra entre Israel y la organización terrorista, sino a una conflagración total entre Israel y el Líbano.
Si los Estados Unidos, Francia y Arabia Saudita, que han invertido un gran esfuerzo en el Líbano y desean salvarlo de la destrucción, deberían explicar al Gobierno libanés las ramificaciones de poner la fuerza militar del país en manos de Hezbolá y su patrón, Irán.
Si estalla una tercera guerra en el Líbano, Israel actuará contra el país en su conjunto para garantizar una corta campaña militar, en oposición a la Segunda Guerra del Líbano en 2006, que duró 34 días.
Irán es Hezbolá es el Líbano.
