• Login
  • Register
sábado, septiembre 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel
Inicio Diplomacia

Expolíticos europeos instan a rechazar plan de paz “si es injusto para los palestinos”

15 de abril de 2019
en Diplomacia, Mundo
Expolíticos europeos instan a rechazar plan de paz “si es injusto para los palestinos” - Unión Europea - Israel

Estamos llegando a un punto crítico en el tiempo en el Medio Oriente, así como en Europa. La Unión Europea está fuertemente invertida en el orden internacional multilateral basado en normas. El derecho internacional nos ha traído el período más largo de paz, prosperidad y estabilidad que nuestro continente ha disfrutado. Durante décadas, hemos trabajado para que nuestros vecinos israelíes y palestinos disfruten de los dividendos de paz que tenemos los europeos a través de nuestro compromiso con ese orden.

En asociación con las administraciones anteriores de los Estados Unidos, Europa ha promovido una resolución justa al conflicto israelí-palestino en el contexto de una solución de dos estados. Hasta la fecha, a pesar de los contratiempos posteriores, el acuerdo de Oslo sigue siendo un hito de la cooperación transatlántica en política exterior.

Desafortunadamente, la actual administración de los EE. UU. se ha apartado de la política de larga data de los EE. UU. y se ha distanciado de las normas legales internacionales establecidas. Hasta el momento, solo ha reconocido los reclamos de un lado de Jerusalén y demostró una inquietante indiferencia hacia la expansión de los asentamientos israelíes. Estados Unidos ha suspendido los fondos para la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) y para otros programas que benefician a los palestinos, apostando con la seguridad y la estabilidad de varios países ubicados a las puertas de Europa.

Contra esta desafortunada ausencia de un compromiso claro con la visión de dos Estados, el gobierno de Trump se ha declarado a punto de finalizar y presentar un nuevo plan para la paz israelí-palestina. A pesar de la incertidumbre sobre si el plan se publicará y cuándo lo hará, es crucial que Europa esté atenta y actúe estratégicamente.

Creemos que Europa debería adoptar y promover un plan que respete los principios básicos del derecho internacional tal como se reflejan en los parámetros acordados de la Unión Europea para una resolución del conflicto israelí-palestino. Estos parámetros, que la Unión Europea ha reafirmado sistemáticamente durante las pasadas conversaciones patrocinadas por Estados Unidos, reflejan nuestro entendimiento compartido de que una paz viable requiere la creación de un Estado palestino junto a Israel en las fronteras basadas en las líneas anteriores a 1967 con intercambios de territorio mutuamente acordado, con Jerusalén como capital de ambos Estados; con arreglos de seguridad que abordan preocupaciones legítimas y respetan la soberanía de cada lado y con una solución acordada y justa a la cuestión de los refugiados palestinos.

Europa, por el contrario, debe rechazar cualquier plan que no cumpla con este estándar. Si bien compartimos las frustraciones de Washington sobre los esfuerzos fallidos de paz del pasado, estamos convencidos de que un plan que reduzca la condición de Estado palestino a una entidad carente de soberanía, contigüidad territorial y viabilidad económica agravaría el fracaso de los esfuerzos anteriores de pacificación, acelerando la desaparición de la opción de dos Estados y dañan fatalmente la causa de una paz duradera para palestinos e israelíes por igual.

Más noticias

La CIA alertó a Clinton en 1998 sobre un posible ataque aéreo de Bin Laden

Los hutíes toman zona clave y amenazan el paso comercial del mar Rojo

Alemania imputa a siete miembros de Hamás organizar un tentado

J Street destina $3 millones contra candidatos respaldados por AIPAC

Por supuesto, es preferible que Europa trabaje en conjunto con los EE. UU. para resolver el conflicto israelí-palestino, así como para abordar otros problemas globales en una alianza fuerte y transatlántica. Sin embargo, en situaciones en las que nuestros intereses vitales y valores fundamentales están en juego, Europa debe seguir su propio curso de acción.

Anticipándose a este plan de EE. UU., creemos que Europa debería reafirmar formalmente los parámetros acordados internacionalmente para una solución de dos Estados. Hacer esto antes del plan de EE. UU. establece los criterios de la Unión Europea para respaldar los esfuerzos estadounidenses y facilita una respuesta europea coherente y unificada una vez que se publica el plan.

Los gobiernos europeos deberían comprometerse a aumentar los esfuerzos para proteger la viabilidad de un futuro resultado de dos Estados. Es de la mayor importancia que la Unión Europea y todos los Estados miembros aseguren activamente la implementación de las resoluciones relevantes del consejo de seguridad de la ONU, incluida una diferenciación consistente de acuerdo con la resolución 2334 del consejo de seguridad de la ONU, entre Israel en sus fronteras reconocidas y legítimas, y sus asentamientos ilegales en los territorios ocupados.

Además, la reciente escalada de esfuerzos para restringir el trabajo sin trabas de la sociedad civil ha hecho que el apoyo europeo a los defensores de los derechos humanos tanto en Israel como en Palestina, y su papel crítico para alcanzar una paz sostenible, sean más importantes que nunca.

Israel y los territorios palestinos ocupados se están deslizando hacia una realidad de derechos desiguales de un solo Estado. Esto no puede continuar. Para los israelíes, para los palestinos o para nosotros en Europa.

En este momento, Europa se enfrenta a una oportunidad definitiva para reforzar nuestros principios compartidos y nuestros compromisos sostenidos desde hace mucho tiempo en relación con el proceso de paz en Medio Oriente y, por lo tanto, manifestar el papel único de Europa como punto de referencia para un orden global basado en normas.

Si no aprovechamos esta oportunidad, en un momento en el que esta orden es impugnada sin precedentes, tendría consecuencias negativas de gran alcance.

Douglas Alexander Ex ministro de Estado para Europa, Reino Unido 
Jean-Marc Ayrault Ex ministro de Relaciones Exteriores y primer ministro, Francia 
Carl Bildt Ex ministro de Relaciones Exteriores y primer ministro, Suecia 
Wlodzimierz Cimoszewicz Ex ministro de Relaciones Exteriores y primer ministro, Polonia 
Dacian Cioloș Ex primer ministro y europeo comisionado, Rumania 
Willy Claes Ex ministro de Relaciones Exteriores y secretario general de la OTAN, Bélgica 
Massimo d’Alema Ex ministro de Relaciones Exteriores y primer ministro, Italia 
Karel De Gucht Ex ministro de Relaciones Exteriores y comisionado europeo, Bélgica 
Uffe Ellemann-Jensen Ex ministra de Relaciones Exteriores y presidenta de los liberales europeos, Dinamarca. 
Benita Ferrero-Waldner. Ex ministra de Relaciones Exteriores y comisaria europea de Relaciones Exteriores. Austria. 
Franco Frattini. Ex ministra de Relaciones Exteriores y comisaria europea. 
Sigmar Gabriel. Ex ministra de Relaciones Exteriores y vicecanciller, Alemania. 
Lena Hjelm. Wallén Ex ministro de Relaciones Exteriores y viceprimer ministro, Suecia 
Eduard Kukan Ex ministro de Relaciones Exteriores, Eslovaquia 
Martin Lidegaard Ex ministro de Relaciones Exteriores, Dinamarca 
Mogens Lykketoft Ex ministro de Relaciones Exteriores y presidente de la Asamblea General de la ONU, Dinamarca 
Louis Michel Ex ministro de Relaciones Exteriores y comisario europeo, Bélgica
David Miliband Ex secretario de Relaciones Exteriores, Reino Unido 
Holger K Nielsen Ex Ministro de Relaciones Exteriores de Dinamarca 
Marc Otte Ex Representante especial de la Unión Europea  para el proceso de paz en Oriente Medio, Bélgica 
Ana Palacio Ex Ministro de Relaciones Exteriores de España 
Jacques Poos Ex Ministro de Relaciones Exteriores de Luxemburgo 
Vesna Pusić Ex Ministra de Relaciones Exteriores y viceprimera ministra, Croacia 
Mary Robinson Ex presidenta y alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos, Irlanda 
Robert Serry Ex coordinador especial de las Naciones Unidas para el proceso de paz en Oriente Medio, los Países Bajos 
Javier Solana Ex ministro de Relaciones Exteriores, secretario general de la OTAN y alto representante de la Unión Europea para la política exterior y de seguridad común, España 
Per Stig Møller Ex ministro de Relaciones Exteriores, Dinamarca 
Michael Spindelegger Ex ministro de Relaciones Exteriores y vicecanciller, Austria 
Jack Straw Ex secretario de relaciones exteriores del Reino Unido 
Desmond Swayne Ex ministro del estado para el desarrollo internacional, Reino Unido 
Erkki Tuomioja Ex ministro de Relaciones Exteriores, Finlandia 
Ivo Vajgl Ex ministro de Relaciones Exteriores, Eslovenia 
Frank Vandenbroucke Ex ministro de Relaciones Exteriores, Bélgica 
Jozias van Aartsen Ex ministro de Relaciones Exteriores, los Países Bajos 
Hubert Védrine Ex ministro de Relaciones Exteriores, Francia 
Guy Verhofstadt Ex primer ministro, Bélgica 
Lubomír Zaorálek Ex ministro de Relaciones Exteriores, República Checa

Etiquetas: Unión Europea

LO MÁSRECIENTE

Helicóptero MH-60R Seahawk despega del USS Boxer durante operaciones de vuelo.
Zona de guerra

EE. UU. emplea MH-60R para hacer cumplir el bloqueo naval a Irán

Helicópteros MH-60R apoyan la vigilancia e interceptación de buques mientras fuerzas de EE. UU. aplican el bloqueo marítimo sobre puertos...

Leer másDetails
Tanques T-90M Proryv durante pruebas en una instalación de producción rusa.

Rusia entrega nuevos tanques T-90M y T-72B3M a su Ejército

Sistema norcoreano de lanzacohetes múltiple de 600 mm durante un ejercicio militar anterior.

Corea del Norte lanza misiles de corto alcance tras Freedom Edge

U.S. Army Special Operations Forces, including the 75th Ranger Regiment and 101st Airborne Division, operate small drones during realistic tactical scenarios designed to assess unmanned systems proficiency and battlefield reconnaissance capabilities.

Boinas Verdes amplían uso de drones para reconocimiento táctico en combate

US President Bill Clinton meets with his National Security team on April 7, 1999, in the White House Cabinet Room. From left: Clinton, Steve Ricchetti, Gen. Donald Kerrick, CIA Director George Tenet, Secretary of State Madeleine Albright, Samuel Berger, and Gen. Hugh Shelton.

La CIA alertó a Clinton en 1998 sobre un posible ataque aéreo de Bin Laden

ANÁLISIS

Mossad Director Roman Gofman.
Opinión

Así planea actuar el nuevo jefe del Mossad frente a Irán

El nuevo jefe del Mossad impone una estrategia más directa contra Irán. Su meta es detener los planes nucleares y...

Leer másDetails
El nuevo movimiento de los hutíes: la venganza de Irán

El nuevo movimiento de los hutíes: la venganza de Irán

Estrecho de Bab el-Mandeb cerca de la costa de Yemen

Si los hutíes toman Bab el-Mandeb el tráfico marítimo puede quedar bloqueado

Israel detectó que Irán trasladó miles de centrifugadoras bajo la montaña Pickaxe

¿Hasta qué punto quedó destruido el programa nuclear de Irán?

The sun sets over commercial vessels anchored in the Strait of Hormuz off Bandar Abbas, Iran, with the city’s skyline in the background, September 6, 2026. (AP/Vahid Salemi)

Irán anunciará una «zona prohibida» cerca del estrecho de Ormuz

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología