• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » COVID-19 en Israel: Los casos graves se multiplicaron por diez en un mes

COVID-19 en Israel: Los casos graves se multiplicaron por diez en un mes

Por: Shira Silkoff

25 de enero de 2022
en Seguridad
COVID-19 en Israel: Los casos graves se multiplicaron por diez en un mes

OLIVIER FITOUSSI/FLASH90

Israel notificó el lunes 871 casos graves de coronavirus, diez veces más que la cantidad de pacientes graves registrados hace un mes, el 25 de diciembre, cuando sólo había 88 pacientes en estado grave.

Las muertes por coronavirus también siguen aumentando drásticamente, con 16 nuevas muertes registradas el lunes, en comparación con el 24 de diciembre, cuando se registró una muerte por coronavirus, y el 25 de diciembre, cuando no se registró ninguna.

El lunes se registraron en Israel un total de 83.613 casos de coronavirus, según mostraron el martes por la mañana nuevos datos del Ministerio de Sanidad, y los casos graves siguieron aumentando, pasando de 813 el día anterior a 871 el lunes.

El número de pacientes intubados asciende actualmente a 177, lo que supone un aumento de 14 respecto al día anterior, y 19 están conectados a máquinas de ECMO.

Sin embargo, el número de nuevos casos se mantuvo relativamente estable, con unos 83.600 nuevos casos diarios por segundo día consecutivo.

De las 382.966 pruebas de COVID-19 realizadas ayer, tanto de PCR como de antígeno, hubo una tasa de resultados positivos del 21,83%, y actualmente se calcula que hay 580.400 casos activos en Israel.

Sólo en la última semana se han detectado más de medio millón de nuevos casos de coronavirus en Israel, lo que eleva el número total de casos en Israel desde marzo de 2020 a 2.481.420.

Mientras tanto, el Equipo de Respuesta a la Pandemia de Israel y el Comité Asesor de Vacunas recomendaron el martes la administración de una cuarta vacuna contra el coronavirus a los menores de 60 años y a los mayores de 18 que se hayan recuperado o hayan recibido la tercera dosis al menos cinco meses antes.

La recomendación se dio a la luz de los datos positivos que mostraron que después de recibir la cuarta dosis, una persona tiene entre 3 y 5 veces la cantidad de protección contra la morbilidad grave, y el doble de protección contra la infección en comparación con los que han recibido sólo tres dosis.

Los primeros resultados publicados por el Ministerio de Sanidad el domingo indicaron que la cuarta dosis de la vacuna contra el coronavirus protege a los mayores de 60 años más de tres veces contra la enfermedad grave y el doble contra la infección en comparación con los que sólo recibieron tres dosis.

Más noticias

Árabes atacan a excursionistas judíos que se habían extraviado

La policía cree que el sospechoso visitó la vivienda antes del ataque en Beit Shemesh

Termina con un desenlace fatal la búsqueda de Keinan en Tiberíades

Activistas despliegan en Tel Aviv una pancarta a favor de un Estado palestino

La comparación se realizó entre unas 400.000 personas que recibieron la cuarta dosis y unas 600.000 que recibieron la tercera dosis hace al menos cuatro meses.

Sin embargo, tras el anuncio del grupo de expertos sobre la cuarta vacuna y los datos preliminares publicados por el Ministerio de Sanidad, el profesor Eyal Leshem, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Médico Sheba de Tel Hashomer, emitió un comunicado en el que reiteraba que se ha demostrado que tres dosis de la vacuna son suficientes para proteger contra la enfermedad grave a personas jóvenes y sanas.

Los principales grupos demográficos que se beneficiarán de una cuarta vacuna, dijo, son “las personas que padecen factores de riesgo de enfermedades graves, como es el caso de muchos ancianos y los que padecen enfermedades crónicas”. En este caso, la cuarta vacuna puede proporcionar una protección adicional.

Por último, añadió, el uso de múltiples refuerzos en poblaciones de bajo riesgo debería reconsiderarse dada la escasez mundial de vacunas contra el coronavirus en estos momentos.

“La comunidad mundial debería centrarse ahora en priorizar y suministrar las vacunas a las poblaciones vulnerables no vacunadas en los países del tercer mundo, donde las tasas de cobertura vacunal son todavía bajas”, concluyó.

La recomendación de suministrar una cuarta vacuna a los menores de 60 años está todavía sujeta a la aprobación del Director General del Ministerio de Sanidad, el profesor Nachman Ash.

Hasta el martes por la mañana, cerca de 700.000 personas han recibido la cuarta vacuna, y en caso de que se apruebe la segunda vacuna de refuerzo para las personas de 18 a 60 años, se espera que el número aumente exponencialmente.

El ex primer ministro Benjamín Netanyahu acusó al gobierno de rendirse y “abandonar la vida de los ciudadanos israelíes” en una encendida declaración hecha desde Jerusalén el martes por la noche.

Criticando al primer ministro Naftali Bennett y al primer ministro suplente Yair Lapid, Netanyahu señaló cuatro sectores en los que, según él, el gobierno está fallando: los enfermos graves, los hospitalizados, los niños y el sustento de los trabajadores.

Lo más grave, dijo, es que el actual plan para poner fin a la cuarentena de los niños, que entrará en vigor este jueves, está causando un peligro real.

“A pesar de las pruebas procedentes de Estados Unidos de las graves enfermedades y síntomas que afectan a los niños afectados por Ómicron, el gobierno ha decidido que dentro de dos días pasaremos a la infección masiva de todos los niños israelíes”, dijo Netanyahu. “Sin aislamiento, sin aplicación, sin pruebas ordenadas: todos serán infectados”.

A primera hora del martes, Ynet informó de que el Ministerio de Sanidad está considerando dar marcha atrás en el plan de poner fin a los requisitos de aislamiento para los niños, debido a la creciente preocupación de que la variante Ómicron pueda tener efectos graves y duraderos en su salud.

La Comisión de Constitución, Derecho y Justicia aprobó, por segunda vez, la nueva ley sobre el coronavirus tras añadir dos enmiendas solicitadas por el MK Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso) a cambio de su apoyo a la ley.

La ley exige el restablecimiento de la supervisión parlamentaria de las decisiones del gobierno sobre el COVID-19 y pone límites a su capacidad de introducir nuevas restricciones relacionadas con la pandemia.

Mientras que la pandemia se clasifica como estado de emergencia, la nueva ley diferencia entre una oleada activa de coronavirus y el tiempo entre oleadas, cuando se siguen registrando casos, pero a un ritmo mucho menor.

La nueva ley, que entrará en vigor el 1 de febrero una vez aprobada, considerará el periodo intermedio como una “situación sanitaria especial”, y sólo las oleadas se considerarán estado de emergencia.

Las enmiendas de Rothman garantizan que, a partir de ahora, cuando se declare el estado de emergencia a causa del COVID-19, un mínimo de siete miembros formarán parte del grupo de expertos en coronavirus, incluidos el primer ministro, el ministro de Sanidad y el ministro de Hacienda, en lugar de los cinco miembros que se habían acordado en la versión anterior de la ley.

En segundo lugar, la participación en la oración se ha añadido a la lista de exenciones durante cualquier cierre futuro, lo que significa que incluso si hay limitaciones en la distancia que una persona puede ir de su casa en el futuro, la gente podrá salir para asistir a los servicios de oración.

“Durante el último día he estado caminando muy contento de que hayamos conseguido algo histórico para todos, judíos, cristianos y musulmanes”, dijo Rothman sobre la nueva cláusula de exención de la oración. Se espera que el proyecto de ley se presente ante la Knesset para su votación al final del día.

Etiquetas: Covid-19-IsraelIsraelSalud

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología