• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Hezbolá amenaza a Israel con una respuesta “inesperada” en los “próximos días”

Hezbolá amenaza a Israel con una respuesta “inesperada” en los “próximos días”

28 de agosto de 2019
en Seguridad

El jefe adjunto del grupo terrorista libanés Hezbolá, apoyado por Irán, advirtió el martes por la noche que su movimiento daría una respuesta “inesperada” a una serie de supuestas invasiones israelíes en los próximos días.

Las tensiones entre Hezbolá e Israel han aumentado considerablemente desde el sábado por la noche, cuando dos miembros del grupo murieron en un ataque israelí contra Siria y dos drones cayeron en una instalación de Hezbolá en Beirut, por lo que también responsabilizan a Israel. El lunes, el Líbano declaró que los drones israelíes atacaron una base terrorista palestina en el este del país.

Israel se responsabilizó por el ataque contra Siria, pero no hizo comentarios sobre los otros ataques. El modelo del dron utilizado en el ataque de Beirut planteó serias dudas sobre su origen, y los analistas sugirieron que podrían ser iraníes.

Después de que el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, amenazara con tomar represalias contra Israel el domingo, su ayudante añadió su advertencia el martes.

“Queremos que el ataque sea una sorpresa… y por eso no hay interés en los detalles. Se revelarán en los próximos días”, dijo Naim Qassem en una entrevista con el canal ruso RT en árabe, según la traducción de Reuters.

Qassem dijo que Hezbolá veía el ataque de Beirut como algo a lo que se ve obligado a responder, ya que si no lo hacía, Israel establecería sus propios términos y cambiaría el statu quo que ha reinado desde el final de la Segunda Guerra del Líbano de 2006.

El secretario general adjunto de Hezbolá, Naim Qassem, habla en el vecindario de Ghobeiry en el sur de Beirut el 13 de mayo de 2016. (AFP Photo / Stringer)
El secretario general adjunto de Hezbolá, Naim Qassem, habla en el vecindario de Ghobeiry en el sur de Beirut el 13 de mayo de 2016. (AFP Photo / Stringer)

Pero pareció confirmar un informe anterior del martes de Reuters que citaba a fuentes cercanas a Hezbolá diciendo que la organización estaba planeando lanzar un “ataque calculado” contra Israel, pero que intentaría evitar una guerra total con el estado judío.

“Descarto que el ambiente es de guerra, es de respuesta a un ataque”, dijo. “Todo se decidirá a su debido tiempo”.

Qassem se negó durante la entrevista a entrar en detalles sobre la procedencia de los aviones no tripulados de Beirut o sobre sus objetivos.

En un discurso televisado el domingo, Nasrallah amenazó: “Le digo al ejército israelí a lo largo de la frontera, que desde esta noche estén listos y esperen por nosotros. No descansen, no se tranquilicen, y no apuesten ni por un momento a que Hezbolá permitirá…. una agresión de este tipo”.

Nasrallah llamó a el ataque con drones en Beirut la primera “acción hostil” de este tipo desde la Segunda Guerra del Líbano.

El ejército israelí se ha estado preparando para un posible ataque de represalia de Hezbolá, un grupo terrorista apoyado por Irán que forma parte del gobierno libanés, desplegando tropas adicionales en la frontera norte y limitando algunos movimientos a lo largo de la frontera.

El lunes, un oficial militar israelí advirtió que cualquier respuesta israelí sería desproporcionada, e Israel envió un mensaje al Líbano a través de los EE.UU. de que no limitaría su respuesta a Hezbolá, sino que vería a todo el Líbano como un objetivo legítimo, según informes de medios de comunicación israelíes.

El lunes, el primer ministro Benjamín Netanyahu advirtió al Líbano, Nasrallah y al jefe de la Fuerza Quds de Irán que “tengan cuidado” con sus palabras y acciones.

Netanyahu dijo en una conferencia en Jerusalén que Nasrallah “sabe muy bien que el Estado de Israel sabe cómo defenderse bien y golpear a sus enemigos”.

Quiero decirle a él y al Estado libanés, que es el anfitrión de esta organización que pretende destruirnos, y le digo lo mismo a Qassem Soleimani: “Tengan cuidado con sus palabras y sean aún más cautelosos con sus acciones”, dijo.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

Netanyahu continuó sugiriendo que Nasrallah “se calme”.

Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso dijo el martes que el primer ministro libanés Saad Hariri llamó al ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergey Lavrov, pidiéndole que utilice su “influencia para evitar una nueva escalada de tensiones entre Israel y Líbano”.

Etiquetas: AmenazasHassan NasrallahHezboláIsrael-IránIsrael-Líbano

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología