Las bases e instalaciones de las fuerzas iraníes en Siria han estado bajo un implacable ataque en las últimas semanas por la Fuerza Aérea de Israel. Ese es un mensaje claro de que Israel es inflexible en cuanto a evitar que los iraníes se acerquen a las fronteras de Israel, incluso a riesgo de una escalada. Este desafío a los planes de Irán para expandir su presencia e influencia en Siria plantea un dilema para los gobernantes en Teherán.
Las fuerzas aéreas iraníes y sirias no pueden competir con las de Israel. Además, Israel parece poseer inteligencia casi en tiempo real sobre las actividades iraníes en Siria, lo que expone a las fuerzas iraníes a un ataque casi constante e inmediato. En ese frente, la capacidad militar iraní es inferior a la de Israel. Los iraníes podrían responder ampliando el conflicto mediante el uso de Hezbolá, su proxy terrorista libanés. Hezbolá tiene más de cien mil cohetes y misiles desplegados en Líbano y puede cubrir todo Israel. El uso de Teherán del movimiento de la milicia libanesa representaría una escalada sustancial en el enfrentamiento irano-israelí. También corre el riesgo de causar daños considerables al frente interno de Israel, a pesar de las considerables capacidades de interceptación de misiles de Israel, pero también podría llevar a la rápida eliminación de las capacidades de Hezbolá en Líbano, arriesgando la pérdida de un aliado muy necesario en Irán en caso de necesitarlo.
El dilema iraní se ha hecho mucho más grande con el reciente anuncio estadounidense en apoyo de la posición de Israel de que las fuerzas iraníes deben ser retiradas de Siria. Eso y la retirada del presidente Donald Trump del acuerdo para restringir las actividades nucleares de Irán e imponer fuertes sanciones económicas contra Teherán están presionando a los iraníes en una esquina. Incluso los otros socios del acuerdo nuclear iraní ahora están planteando la posibilidad de renegociar el acuerdo para incluir limitaciones a las actividades de misiles balísticos de Irán y su apoyo mundial al terrorismo.
Los iraníes deben tener en cuenta la posibilidad de que una escalada en el conflicto irano-israelí pueda provocar una intervención directa de los EE. UU. En respaldo de Israel. El problema de Irán se agrava con el rápido deterioro de la situación económica iraní. A la luz de todo esto, ¿sería lo más sabio para Irán abandonar sus planes expansionistas en Siria? Eso, sin duda, se está considerando en Teherán entre las alternativas disponibles.
También hay otro jugador en este juego precario: Rusia. Son los rusos los que han salvado al presidente sirio Bashar Assad de la derrota ante la coalición de fuerzas rebeldes en su país. Pero justo cuando su posición parecía haber sido estabilizada por la intervención militar rusa, mientras las bases navales y aéreas rusas en Siria han sido aseguradas bajo su mandato, los rusos ven la posibilidad de que su dominio continuo pueda estar en peligro por los ataques israelíes contra el despliegue iraní. En Siria. Evidentemente, se han convencido de que Israel no será disuadido de sus planes de obligar a los iraníes a abandonar Siria.
La alianza ad hoc entre Rusia e Irán que ha apuntalado a Assad parece estar desmoronándose. Ahora el consejo del presidente Vladimir Putin al presidente sirio es ordenar a los iraníes que abandonen Siria. La respuesta de Assad dista mucho de ser entusiasta. ¿Él tiene una opción? Las alianzas en el teatro de operaciones sirio están cambiando. Este cambio es el resultado directo de la determinación de Israel de evitar que las fuerzas militares iraníes se acerquen a las fronteras de Israel. El peligro tal como se percibe en Israel deja poco espacio para ser negociado desde el lado de Israel. Eso parece ser bien entendido en Washington y Moscú. Esperemos también que también se entienda en Teherán. Assad puede terminar siendo el perdedor en este desarrollo, y tal vez el sufrido pueblo sirio se beneficiará de este cambio.
