Irán ha lanzado recientemente un nuevo cohete portador de satélites, según los informes del 3 de febrero. Forbes ha informado de que podría llevar una ojiva nuclear, mientras que otros medios de comunicación han señalado que el lanzamiento se realizó mientras la nueva administración Biden está discutiendo el acuerdo con Irán. La importancia del lanzamiento parece tener varios niveles, ya que señala a Estados Unidos el poder del programa de misiles de Irán y, además, puede amenazar a Israel.
Tal Inbar fue el jefe del centro de investigación de UAV en el Instituto Fisher de Estudios Estratégicos del Aire y el Espacio hasta 2019, y es un analista independiente sobre misiles, UAV y espacio. Con frecuencia cubre la nueva tecnología de misiles iraní. “Este es un desarrollo importante”, dijo a The Jerusalén Post en una entrevista.
Lo interesante es que la primera y la segunda etapa del misil utilizan combustible sólido. Tienen 1,5 metros de diámetro y se trata del mayor cohete sólido del arsenal iraní. El cohete, o SLV, que significa Vehículo de Lanzamiento de Satélites, es una nueva revelación, dijo Inbar.
Llega en medio de toda la cobertura de la prensa sobre las amenazas de Irán, incluso en Israel, y el debate sobre la reincorporación de Washington al acuerdo con Irán. Los indicios apuntan a que Washington está dudando antes de plegarse a las exigencias de Irán. Israel ha advertido a Irán sobre su continua búsqueda de armas nucleares. Irán ha advertido a Israel de que no atacará.
“No es solo un auténtico vuelo de prueba de un vehículo satélite, sino una señal para Estados Unidos, Europa e Israel de que la tecnología de misiles está fuera de la mesa”, dijo Inbar. La gran pregunta es si tiene potencial como vehículo de lanzamiento de satélites y qué significa para los misiles balísticos de largo alcance, se pregunta Inbar.
No se trata de un ICBM, señala, pero podría lanzar explosivos de gran potencia a varios miles de kilómetros. El uso de propulsores sólidos también es importante porque significa que el tiempo necesario para desplegarlo y prepararlo para el lanzamiento es mínimo.
Existen dudas sobre el tipo de lanzador transportador-elevador o TEL que podría trasladarse. En el pasado, Irán ha mostrado TEL de distintos tamaños. Irán tiene un amplio programa de cohetes y numerosos misiles de largo alcance y de precisión, desde el Shahab 3 y el Sejjil hasta el Ghadr, el Fateh 110 y el Qiam.
Irán también mostró por primera vez algunos renders oficiales de futuros vehículos de lanzamiento que serán mucho más grandes y pesados, y tienen un plan para producir un vehículo de lanzamiento de satélites de 2,5 toneladas, dijo Inbar. Irán lanzó un satélite militar el año pasado y podría intentar poner otro satélite en órbita geosincrónica en el futuro. “Tendremos que esperar y ver las tendencias futuras porque Irán ha avanzado más en el campo de la propulsión sólida, por ejemplo, las toberas orientables y móviles y el material compuesto”.
Inbar también señaló que EE.UU. no mencionó la reciente prueba, contrastándola con la forma en que EE.UU. suele criticar las grandes pruebas de misiles de Corea del Norte. Se rumorea que Corea del Norte trabaja con Irán en tecnología de cohetes y recientemente ha revelado sus propios megamisiles. Otra cuestión importante es prestar atención a quién dirige las pruebas en Irán. En el pasado, la CGRI desempeñó un papel clave, pero la Agencia Espacial participó en la reciente prueba. El año pasado, una importante prueba de misiles incluyó un misil con combustible sólido y líquido. Hace varias semanas, Irán también realizó su simulacro militar Gran Profeta, en el que lanzó varios misiles.
¿Por qué importa el combustible líquido o sólido? Inbar señaló que muchos de los grandes misiles rusos y norcoreanos tienen combustible líquido. Los cohetes destinados al espacio tienen combustible líquido. El combustible líquido se ha vuelto más eficiente en los últimos años. Países como Ucrania y China también tienen experiencia en este tipo de motores de cohetes.
Hoy en día “se ve la transición de los misiles de medio alcance en Corea del Norte de líquido a sólido debido a las ventajas operativas, se pueden lanzar sin preparación y hacer salvas, así que la tendencia se mueve en ambas direcciones dependiendo del propósito del misil”, dijo Inbar.
La nueva generación de misiles de China, por ejemplo, es de propulsión sólida. Queda por ver qué es lo que viene con el programa de misiles de Irán.
