El máximo tribunal de Israel dictaminó el jueves que, aunque los judíos de Marruecos pueden haber sufrido antisemitismo durante la Segunda Guerra Mundial, no tienen derecho a recibir una indemnización como supervivientes del Holocausto.
La ley de persecución nazi de Israel estipula que quienes sufrieron problemas de salud como consecuencia de la persecución nazi durante el Holocausto tendrán derecho a prestaciones e indemnizaciones.
Los demandantes habían recurrido una sentencia del Tribunal de Distrito de Haifa, que rechazó su reclamación de persecución nazi en Marruecos.
El Tribunal Supremo dictaminó que la privación de libertades y las restricciones impuestas a los judíos marroquíes durante la guerra no cumplían las condiciones establecidas en la ley.
Los jueces dijeron que el daño a los judíos marroquíes fue principalmente económico y se limitó en gran medida a su capacidad de integrarse en el mercado laboral, adquirir educación fuera de la comunidad judía y elegir su lugar de residencia.
Los jueces Neal Hendel, David Mintz y Yosef Elron dijeron en su sentencia que el sufrimiento causado a los judíos de Marruecos durante la Segunda Guerra Mundial fue el resultado de la presión ejercida por el régimen francés de Vichy sobre el gobierno marroquí para que aplicara leyes antisemitas.
Los demandantes habían alegado que esas restricciones legitimaban el daño a los judíos, los privaban de sus libertades y les causaban un miedo extremo.
Los jueces señalaron que su decisión no pretendía influir en las pruebas históricas sobre si los judíos de Marruecos habían sufrido realmente persecución. “El papel del historiador y el papel del tribunal son diferentes entre sí”, dijeron.
La suma total de la indemnización monetaria que el Estado habría tenido que pagar si se hubiera aceptado la demanda se estima en 400 millones de NIS (123 millones de dólares) anuales.
Tras la sentencia, el abogado de los demandantes, David Yadid, se quejó de que “el Estado está discriminando a las víctimas del régimen nazi por consideraciones presupuestarias”.
Yadid añadió que está estudiando la posibilidad de presentar una solicitud para que se celebre otra vista sobre la cuestión con un grupo de jueces más amplio.
