• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Irán afirma estar listo para nuevas conversaciones con EE.UU. sobre el acuerdo nuclear

Irán afirma estar listo para nuevas conversaciones con EE.UU. sobre el acuerdo nuclear

Asimismo, el Organismo Internacional de Energía Atómica informó de que Irán ha comenzado a instalar más centrifugadoras avanzadas en las plantas de enriquecimiento de Natanz y Fordo.

30 de junio de 2022
en Irán
Irán afirma estar listo para nuevas conversaciones con EE.UU. sobre el acuerdo nuclear

Ilustración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, con las banderas nacionales de Estados Unidos e Irán al fondo. (Ilustración de Büşra Öztürk)

Irán dijo el jueves que está listo para nuevas conversaciones indirectas con Estados Unidos a fin de superar los últimos obstáculos por revivir su acuerdo nuclear de 2015 con las principales potencias en medio de una creciente crisis sobre el programa atómico del país.

El embajador de Irán en la ONU, Majid Takht Ravanchi, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que el “equipo negociador iraní está listo para participar de nuevo de manera constructiva para concluir y alcanzar [un] acuerdo”.

“La pelota está en el tejado de Estados Unidos, y si este actúa de forma realista y muestra su seria intención de cumplir sus obligaciones, el acuerdo no está fuera de su alcance”, añadió.

Las declaraciones de Ravanchi se produjeron un día después de que las negociaciones indirectas entre Irán y EE.UU. terminaran en Qatar tras no lograr avances significativos. Sin embargo, Ravanchi describió las conversaciones de Qatar como “serias y positivas”.

Dijo que Irán se pondrá en contacto con los coordinadores de la Unión Europea “para la siguiente fase de las conversaciones”.

Durante las intensas consultas con el jefe de la política exterior de la UE, Josep Borrell, celebradas en Teherán la semana pasada, “Irán volvió a insistir en su voluntad de aportar soluciones creativas a las cuestiones pendientes con la esperanza de poner fin al estancamiento”, dijo Ravanchi.

Habló en una reunión del Consejo de Seguridad sobre la resolución de la ONU que respaldó el acuerdo nuclear de 2015 y sus cinco miembros permanentes -Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia- y Alemania. En 2018, el entonces presidente estadounidense, Donald Trump, retiró a Estados Unidos del acuerdo, conocido como JCPOA, lo que elevó las tensiones en todo Oriente Medio y provocó una serie de ataques e incidentes.

La administración del presidente estadounidense Joe Biden ha estado trabajando para renovar el acuerdo, que puso límites al programa nuclear de Irán a cambio de miles de millones de dólares en alivio de sanciones, que Irán insiste en que nunca ha recibido.

El Departamento de Estado dijo tras las conversaciones de esta semana en Doha que Irán “planteó cuestiones totalmente ajenas al JCPOA y aparentemente no está preparado para tomar una decisión fundamental sobre si quiere revivir el acuerdo o enterrarlo”.

Antes de que hablara Ravanchi, el embajador adjunto de EE.UU., Richard Mills, dijo al Consejo que Estados Unidos “sigue comprometido con el retorno mutuo a la plena aplicación” del JCPOA.

Mills dijo que EE.UU. ha estado preparado durante meses para concluir un acuerdo basado en los entendimientos negociados en Viena en marzo, “pero solo podemos concluir un acuerdo, e implementarlo, si Irán abandona sus demandas adicionales que están fuera del alcance del JCPOA”.

Las conversaciones de Viena están en “pausa” desde marzo. Y desde el fracaso del acuerdo, Irán ha puesto en marcha centrifugadoras avanzadas y ha aumentado rápidamente sus reservas de uranio enriquecido hasta el 60% de pureza, a un corto paso técnico de los niveles de grado armamentístico.

Sin embargo, Teherán sigue sufriendo intensas sanciones económicas mientras Occidente espera volver a reducir su programa nuclear.

Antes de la reunión del Consejo, Francia, Gran Bretaña y Alemania emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que el programa nuclear iraní “está ahora más avanzado que en cualquier momento del pasado” y que sus acciones “están desequilibrando rápidamente el paquete que habíamos negociado durante muchos meses”.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

La declaración instó a Irán “a concluir el acuerdo, mientras sea posible” y advirtió que sus acciones plantean más obstáculos a la capacidad del OIEA “para dar garantías de la naturaleza pacífica del programa nuclear de Irán”.

La jefa política de la ONU, Rosemary DiCarlo, expresó su esperanza de que Irán y Estados Unidos “sigan aprovechando el impulso de los últimos días de conversaciones” en Qatar para resolver las cuestiones pendientes.

Aunque la agencia nuclear de la ONU no ha podido verificar las reservas de uranio enriquecido de Irán, estima que éstas son más de 15 veces superiores a las permitidas por el JCPOA, incluyendo uranio enriquecido al 20% y al 60%, “lo que es extremadamente preocupante”, dijo.

Asimismo, el Organismo Internacional de Energía Atómica informó de que Irán ha comenzado a instalar más centrifugadoras avanzadas en las plantas de enriquecimiento de Natanz y Fordo.

El embajador de la UE, Olof Skoog, dijo que, en vista de la “preocupante trayectoria nuclear” de Irán y de las nuevas sanciones de EE.UU., es vital que se concluya un acuerdo lo antes posible, y subrayó que “se ha agotado el espacio para nuevos cambios significativos”.

“Esto es importante para Europa, para Irán, para la región pero también para el mundo en su conjunto que -ahora más que nunca- necesita más seguridad y estabilidad”, dijo Skoog.

El embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyansky, aunque criticó las acusaciones contra Irán, dijo que Moscú “apoya de todo corazón las negociaciones” para reactivar el JCPOA y no ve “ningún problema insuperable”.

“Los intentos de intensificar la presión sobre Irán a través de alimentar injustificadamente las tensiones en torno al JCPOA podrían invalidar por completo las perspectivas de reactivación del acuerdo”, advirtió e instó a todas las partes a centrarse en el compromiso.

Autora: Edith M. Lederer.
Vía: The Times Of Israel
Etiquetas: Acuerdo NuclearEstados UnidosIrán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología