• Login
  • Register
sábado, octubre 24, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Los MiG iraquíes supusieron una seria amenaza para los F-15C de la USAF durante la “Operación Vigilancia del Sur”

Un MiG-25 “Foxbat” que entró en la zona de exclusión aérea a Mach 2,5 y se dirigió directamente a un activo de alto valor, creó varios problemas, ya que los F-15C Eagles tenían que reaccionar rápidamente si querían proteger sus cargas, exponiendo así huecos en la pantalla de la CAP.

1 de agosto de 2022
en Defensa y tecnología militar
Los MiG iraquíes supusieron una seria amenaza para los F-15C de la USAF durante la “Operación Vigilancia del Sur”

Foto de la Fuerza Aérea de EE.UU. / Sargento Técnico Matthew Plew

Los F-15C han constituido la columna vertebral de las operaciones de EE.UU. y de la Coalición en Oriente Medio durante más de una década, volando sobre el norte y el sur de Irak como parte de las operaciones Vigilancia del Norte y Vigilancia del Sur.

Como cuenta Steve Davies en su libro “F-15C/E Eagle Unidades de la Operación Libertad Iraquí”, durante más de diez años las fuerzas de la Coalición patrullaron la zona de exclusión aérea del sur por debajo del Paralelo 32 y la zona de exclusión aérea del norte por encima del Paralelo 36 en un intento de contener al dictador iraquí Saddam Hussein. Las unidades encargadas de imponer la contención de los aviones, helicópteros y vehículos militares iraquíes -denominadas Operación de Vigilancia del Sur (OSW) y Operación de Vigilancia del Norte (ONW)– procedían del Reino Unido y de Estados Unidos, y Francia aportó fuerzas hasta mediados de la década de 1990. Ambas operaciones se desarrollaron a partir de un acuerdo de alto el fuego incompleto y algo mal concebido, negociado con Irak por Estados Unidos al final de la Guerra del Golfo en 1991, y se convirtieron en barreras muy eficaces dirigidas por Estados Unidos para proteger a los empobrecidos chiíes de Irak en el sur y a los kurdos en el norte.

Una vez en el aire y “en estación” (jerga de los pilotos para referirse a estar sobre el territorio enemigo en la ubicación de la CAP y listos para trabajar), los Eagles se dividían en elementos de dos aviones. Los vuelos de cuatro naves eran siempre preferibles desde el punto de vista táctico y más fáciles de justificar en la menor extensión del territorio vigilado por la ONW. Por otro lado, el conocimiento de que la Fuerza Aérea Iraquí (IrAF) era en gran medida predecible, con un ataque masivo no detectado muy improbable, más la enorme extensión de terreno vigilado por la OSW, hizo que las Eagles extendieran su envoltura de bloqueo.

Más noticias

Israel y Grecia realizan maniobras navales en el Mediterráneo

Drones Geran-4 rusos alcanzan Leópolis en un ataque con 165 aparatos

Buques de guerra chinos vigilaron al USS Charleston cerca de Filipinas

HIMARS, Typhon y NMESIS complicarían las operaciones chinas cerca de Taiwán

Dado que los principales aeródromos militares iraquíes estaban siempre vigilados por radares, era imposible que se lanzara un solo avión sin que la Coalición lo supiera inmediatamente. Si se detectaba una gran fuerza de aviones iraquíes, había tiempo de sobra para llamar a otros F-15 para que prestaran apoyo si era necesario.

La Fuerza Aérea de Irak (IrAF) adoptó una postura predominantemente no conflictiva durante gran parte de la ONW y la OSW, prefiriendo llevar a cabo misiones de entrenamiento dentro de los confines del espacio aéreo fuera de las zonas de exclusión aérea. Sin embargo, no siempre fue tan servil. Cuando se lanzaba a la acción, la IrAF utilizaba fintas y artimañas para tratar de atraer a los aviones de la Coalición a trampas, o para exponer a los ataques activos de alto valor como aviones cisterna y AWACS. La más infame de estas artimañas fue el “high fast flyer”, un MiG-25 “Foxbat” que entró en la zona de exclusión aérea a Mach 2,5 y se dirigió directamente a un activo de alto valor. Esto creaba varios problemas, ya que los F-15 tenían que reaccionar rápidamente si querían proteger sus cargas, lo que dejaba al descubierto huecos en la pantalla de la PAC.

Los MiG iraquíes supusieron una seria amenaza para los F-15C de la USAF durante la “Operación Vigilancia del Sur”
Un MiG-25 Foxbat de la IrAF encontrado enterrado en la arena durante la Operación Libertad Iraquí.

La teoría era que el Foxbat alejaba la cobertura atrayendo su atención, lo que permitía a otros cazas de la IrAF montar ataques cortantes contra el avión desprotegido. La técnica era al menos predecible, si no fácil de contrarrestar debido a las altas velocidades involucradas. El F-15 era el único caza de la Coalición que disponía tanto de combustible interno como de capacidad de combate para enfrentarse a ella.

En la mayoría de las misiones, los operadores de la AAA o de los SAM disparaban a los aviones de la Coalición, contraviniendo directamente el acuerdo de alto el fuego de 1991. Aunque la mayor parte de la AAA es ineficaz por debajo de los 15.000 pies, el extremo superior de la escala de calibres de la AAA -100 mm- suponía un riesgo yen las altitudes medias en las que se posaban los Eagles. Este fuego de barrera, no guiado, podía ser esquivado y se disparaba principalmente para hostigar. Pero un fuego preciso podría haber derribado fácilmente a un F-15, por lo que se consideraba con respeto. Los lanzamientos de SAM eran menos prolíficos que el fuego de AAA, pero representaban la amenaza más seria porque los astutos operadores pronto aprendieron a lanzar sus misiles con guía visual, en lugar de radar. Esto negaba a los pilotos las indicaciones electrónicas de un lanzamiento y hacía muy difícil localizar un SAM en vuelo.

Otra táctica interesante utilizada por los pilotos iraquíes fue la combinación de amenazas terrestres y aéreas para formar una “trampa de miel”. Los pilotos de MiG intentaban atraer a los Eagles desde sus puestos de CAP hacia las envolturas de compromiso de anillos de SAM o zonas de compromiso de cañones AAA (GEZ) previamente desconocidos. A veces tenían éxito. La táctica solía iniciarse cuando el MiG atravesaba la zona de exclusión aérea y huía en cuanto el F-15 CAP se comprometía a interceptarlo. Los Eagles que los perseguían se llenaban la cara de plomo o quedaban bajo el fuego de los SAM. Rápidamente se comprobó que los pilotos de los Eagles debían ser cautelosos a la hora de perseguir a un MiG que se dirigiera en una dirección distinta a la de su base aérea. El capitán Nick Guttman, que cuenta con dos despliegues de OSW en su haber, experimentó precisamente un incidente de este tipo:

“En mi 23ª misión dirigí a mi copiloto para investigar una pista de interés del AWACS. El AWACS creía que se trataba de un MiG-29 en un vuelo de prueba dentro del espacio aéreo soberano iraquí. Sabíamos que de vez en cuando volaban sus ‘Fulcrums’, y queríamos tener una mejor idea de cuántos estaban operando. Nos enviaron a echar un vistazo y, al comprometernos con la pista (dejando la estación CAP para investigar), el MiG regresó rápidamente a la base. Al entrar en el radio de acción, fuimos iluminados y atacados por sitios de misiles SA-2 y SA-3. Ordené el lanzamiento de combate de los tanques mientras evadíamos la amenaza y el enfrentamiento quedó en nada. Dimos media vuelta y regresamos a nuestro puesto de CAP. Sólo después de aterrizar tuve la oportunidad de explicar a mi copiloto, que volaba en su primera misión de combate, que las misiones OSW rara vez eran tan emocionantes”.

Vía: The Aviation Geek Club
Etiquetas: EE.UU-IrakF-15USAF

LO MÁSRECIENTE

Gadi Eisenkot conversa con su guardia de seguridad antes de pronunciar un discurso de campaña en la frontera entre Israel y Gaza, el 15 de octubre de 2026.
Seguridad

Gadi Eisenkot tendrá escolta del Shin Bet desde mañana

Yashar asegura que el Shin Bet protegerá a Gadi Eisenkot desde mañana por la mañana, mediante una empresa privada dirigida...

Leer másDetails
Buques de las armadas israelí y griega navegan en el Mediterráneo durante un ejercicio conjunto, en una fotografía publicada el 24 de octubre de 2026.

Israel y Grecia realizan maniobras navales en el Mediterráneo

El líder opositor Gadi Eisenkot, de Yashar, durante una entrevista en Channel 12 News el 24 de octubre de 2026, tres días antes de las elecciones. (Captura de pantalla de Channel 12)

Eisenkot acusa a Netanyahu de poner en riesgo a Israel con propuesta de criptomonedas

Lugar del ataque armado en el puesto de control de Yehuda Junction, cerca de Hebrón, donde dos soldados israelíes murieron y otros tres resultaron heridos.

Israel derriba edificios cerca de donde islamistas mataron a dos soldados en Hebrón

Columna de humo durante los enfrentamientos en el frente de Yabal Han, al oeste de Taiz, Yemen, el 21 de octubre de 2026

Los hutíes de Yemen reportan 11 muertos en ataques contra Saná

ANÁLISIS

Bandera del Reino Unido
Opinión

Gran Bretaña debería pagar reparaciones a Israel

El autor sostiene que Gran Bretaña violó sus obligaciones bajo el Mandato de Palestina y debe compensar a Israel y...

Leer másDetails
Ofer Winter

Ofer Winter reconsidera su apoyo a Netanyahu: «Quizás fue un error»

Avión de combate F-35 israelí.

Estados Unidos debería dejar de ver a Israel solo como receptor de ayuda

Valla contra Israel y Benjamin Netanyahu en la plaza Enghelab de Teherán el 12 de octubre de 2026. Representa al primer ministro ante una sala vacía.

Expertos israelíes advierten: otra guerra con Irán es cuestión de tiempo

Para impedir que Irán tenga un arma nuclear: se debe acabar con el régimen

Mientras el mundo mira Ormuz: Irán podría estar a semanas de la bomba

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología