Al leer una declaración en la que se afirma que el “lobby judío” ha “subyugado” a Estados Unidos, pueden venir a la mente varias fuentes probables del comentario, como los neonazis, Henry Ford o Kanye West.
Sin embargo, en una muestra de hasta qué punto se ha normalizado el antisemitismo, esos comentarios proceden de un “experto en derechos humanos” de las Naciones Unidas, y ahora han sido legitimados por múltiples universidades occidentales.
El sello de aprobación de la teoría de la conspiración antisemita propagada por las universidades puede encontrarse en una “declaración conjunta” publicada por la organización no gubernamental antiisraelí Al-Haq. Entre los firmantes se encuentran la Universidad Dalhousie (Canadá), la Universidad HU de Ciencias Aplicadas de Utrecht (Países Bajos), la Universidad de Leiden (Países Bajos) y la Universidad de Groningen (Países Bajos). En un momento dado, también figuraba en la lista la Universidad John Moores de Liverpool (Reino Unido). Sin embargo, a raíz de una investigación del Comité para la Precisión en la Información sobre Oriente Medio en América (CAMERA), un representante de la universidad declaró que “desconocían” haber sido incluidos y que estaban estudiando el asunto para que se retirara su nombre. Poco después, el nombre de la universidad fue retirado. Un representante de la Universidad de Groningen se limitó a confirmar que ningún miembro de la junta estaba implicado en la carta, pero en el momento de redactar este artículo, el nombre de la universidad sigue apareciendo en la lista. Ninguna otra universidad respondió a las preguntas de CAMERA.
La propia declaración hace referencia a la reciente revelación de un post en Facebook de Francesca Albanese, la “Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado desde 1967” de la ONU, en el que afirmaba:
“América y Europa, una subyugada por el lobby judío y la otra por el sentimiento de culpa por el Holocausto, se mantienen al margen y siguen condenando a los oprimidos -los palestinos- que se defienden con los únicos medios que tienen (misiles desquiciados), en lugar de hacer que Israel asuma sus responsabilidades en materia de derecho internacional”.
Los comentarios de Albanese, manifiestamente antisemitas, fueron objeto de una condena generalizada. Sin embargo, según los firmantes de la declaración de Al-Haq, estas condenas eran “acusaciones infundadas de antisemitismo” y parte de una “campaña de desprestigio”. Además, los firmantes añadieron, en una aparente legitimación de la teoría de la conspiración antisemita subyacente, que tales condenas “obstaculizan la reflexión sobre los facilitadores políticos de la continua impunidad de Israel”, presumiblemente una referencia al “lobby judío”.
Para que quede claro, Albanese no se refirió en ningún momento a personas u organizaciones concretas que, en su opinión, protegían injustamente a Israel de las críticas, sino más bien a un colectivo judío que, en su opinión, había “subyugado” -es decir, controlado o dominado- a Estados Unidos.
El libelo de que las cábalas judías controlan y manipulan a los gobiernos se ha manifestado a lo largo de los años en todo tipo de obras, desde la tristemente célebre invención de los “Protocolos de los Sabios de Sión” hasta la propaganda nazi. Hoy en día, sigue siendo una popular teoría de la conspiración antisemita, que a menudo se encuentra en forma de mensajes supremacistas blancos sobre un “Gobierno Sionista Ocupado” (o “ZOG”). Como explica el Comité Judío Americano “Mediante la manipulación de los gobiernos occidentales, los antisemitas afirman que el ZOG controla la economía mundial, limita la libertad de expresión, confisca tierras y usurpa las fuerzas militares y policiales”.
Esto es claramente lo que argumentaba Albanese.
Por eso resulta extraordinariamente inquietante ver que las universidades emplean lo que el académico David Hirsh ha denominado la “Fórmula Livingstone”, que define como “la insistencia en que los judíos plantean la cuestión del antisemitismo de forma deshonesta para silenciar las críticas a Israel; que ni siquiera se lo creen ellos mismos”.
Es una táctica desgraciadamente habitual, sobre todo entre muchas de las otras organizaciones especialmente desagradables que figuran como firmantes. Por ejemplo, MIFTAH publicó una vez un artículo neonazi en el que acusaba a “los judíos [de utilizar] la sangre de los cristianos en la Pascua judía” y, cuando fue descubierto, empleó la misma táctica que está utilizando hoy al afirmar que era víctima de una “campaña de desprestigio”. Otro firmante es “Canadienses por la Justicia y la Paz en Oriente Medio”, cuyo presidente también gritó “campaña de desprestigio” tras ser denunciado por emplear el tropo de la doble lealtad contra varios cargos electos canadienses judíos.
Aunque es evidente que Al-Haq ha intentado inflar artificialmente y dar una credibilidad inmerecida a su declaración conjunta enumerando instituciones que en realidad no habían acordado firmarla, también es evidente que algunas universidades se han convertido en cómplices institucionales de la normalización y legitimación del antisemitismo en un momento en que las creencias y ataques antisemitas han aumentado hasta niveles escandalosos.
En los Países Bajos, por ejemplo, una encuesta de 2019 reveló que el 43% de la población piensa que “los judíos son más leales a Israel” que a su propio país. En Canadá, recientemente hemos sabido hasta qué punto las administraciones y el profesorado universitarios pueden desempeñar un papel a la hora de alimentar la discriminación contra los judíos en sus instituciones y de emplear la misma Fórmula Livingstone. Como describió una asesora principal sobre antisemitismo en la Facultad de Medicina Temerty de la Universidad de Toronto, “con frecuencia no sabía cómo escapar del razonamiento circular que desestimaba mi experiencia de discriminación al tiempo que me deshumanizaba, me tachaba de racista por defenderme del racismo y me atribuía un poder siniestro y oculto”.
Como demuestra este último incidente, lejos de ser centros de ilustración y progreso, demasiadas universidades se están convirtiendo en focos de intolerancia y atraso, adoptando el tipo de burdas teorías conspirativas antisemitas que contribuyeron a alimentar algunos de los momentos más violentamente racistas de la historia, desde los pogromos hasta el Holocausto.
