Menos de dos horas antes de empezar a escribir estas palabras, escribí un artículo separado señalando que este mes se cumplirá el noveno aniversario de la anexión de Crimea por Putin. A partir de ahí, entré en el meollo principal de mi artículo, señalando algo que era considerado impensable por los adivinos en los pasillos del Congreso y el Pentágono por igual hace apenas unas semanas de repente se le está dando cierta credibilidad: la perspectiva de que Ucrania finalmente retome Crimea.
Entre los aspectos que analicé estaban una ofensiva ucraniana con armas combinadas, tal y como postulaba el General de División retirado de las Fuerzas de Defensa australianas, Mick Ryan, y el presumible uso por parte de Ucrania de personal como sus Fuerzas de Asalto Aéreo de élite y equipos como el cazabombardero MiG-29 Fulcrum y el helicóptero de combate Mi-24 Hind en esa hipotética campaña de liberación. Pero también me he referido brevemente a un sistema de armas que hasta ahora brilla por su ausencia en el arsenal ucraniano y que muchos expertos consideran esencial para la perspectiva de que Ucrania recupere Crimea de las garras rusas: los misiles ATACMS de fabricación estadounidense.
Historia y especificaciones del ATACMS
Entonces, ¿qué tiene de especial el ATACMS? Bueno, para empezar, como señala Alexandra Brzozowski, editora de Europa Global y Defensa de EURACTIV: el sistema tiene un alcance de aproximadamente 297 kilómetros (184,5 millas). Esto contribuiría en gran medida a reforzar las capacidades de ataque de las Fuerzas Armadas ucranianas.
El Sistema de Misiles Tácticos del Ejército MGM-140 (ATACMS) fue diseñado inicialmente en 1986 y entró en servicio operativo oficial con el Ejército de Estados Unidos en 1991. Según el fabricante, Lockheed Martin: “El ATACMS es un misil guiado de largo alcance que proporciona a los mandos operativos la potencia de fuego inmediata para ganar la batalla en profundidad. Cada misil ATACMS está empaquetado en una cápsula de lanzamiento similar al MLRS [Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple] y se dispara desde la familia de lanzadores MLRS… El Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) es un sistema de armas de artillería convencional superficie-superficie capaz de alcanzar objetivos que están mucho más allá del alcance de los cañones, cohetes y otros misiles existentes del Ejército. Los misiles ATACMS se disparan desde la plataforma de armas MLRS M270 y M270A1. El ATACMS tuvo mucho éxito en la Operación Tormenta del Desierto”.
Otras especificaciones incluyen un peso de 3.690 libras, una longitud de 13 pies, un diámetro de 24 pulgadas, una envergadura de 55 pulgadas, un techo de vuelo de 160.000 pies y una velocidad máxima de Mach 3 (2.283,6 millas por hora).
Bien, ¿cuál es el problema?
Sin embargo, la Administración Biden se ha negado hasta ahora a proporcionar ATACMS a Ucrania, sin importarle una mierda que otros aliados clave de Estados Unidos, como Corea del Sur, Polonia, Rumanía, Grecia, Turquía, Qatar y Bahréin, ya los tengan. Polonia comparte frontera con Rusia, y Dios sabe que Polonia tiene su propia historia de enfrentamientos negativos con Rusia. Ya puedo oír la excusa: “Bueno, Polonia es aliada de la OTAN, mientras que Ucrania no lo es, y no queremos arriesgarnos a irritar aún más a los rusos”.
(MODO SARCASMO ENCENDIDO) Bueno, diablos, por ese razonamiento, tal vez deberíamos dejar de vender los misiles a Bahrein, por temor a molestar a Irán. Ya que Joe Biden está tan loco por revivir el JCPOA, tal vez podríamos privar a Bahréin de cualquier otra ayuda relacionada con los ATACMS (piezas de repuesto, asesoramiento técnico, etc.) para endulzar un nuevo acuerdo con Teherán. (MODO SARCASMO DESACTIVADO)
Y, por cierto, Irán y Rusia se han hecho cada vez más amigos últimamente.
Una cuestión de voluntad política
A eso se reduce todo.
La intransigencia sobre el ATACMS es solo una faceta de un problema mayor, como señaló el presidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), Clifford D. May, en un artículo de opinión publicado en la edición del 28 de febrero de 2023 de The Washington Times, titulado “Querido presidente Biden: La guerra en Ucrania no es solo por Ucrania”:
“Un punto importante: si quieres los fines, debes querer los medios. O para decirlo en la lengua vernácula: Durante el último año, ha estado proporcionando a los ucranianos armas suficientes para evitar que perdieran, pero no las suficientes para darles una oportunidad real de expulsar a los invasores. ¿Por qué no pregunta a expertos militares como el general retirado del ejército Jack Keane qué se necesita para hacer el trabajo lo más rápido posible?… Señor presidente, el mundo que legamos a nuestros hijos y nietos estará dirigido por Estados Unidos o dominado por tiranos que desprecian a Estados Unidos. No hay alternativa. Ucrania es una batalla de una guerra más amplia que ya está en marcha… Ese es el reto al que se enfrenta. Algunos no creen que estés a la altura. He escrito esta carta porque quiero que demuestres que están equivocados”.