• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Ucrania derribó cazas rusos de élite en las semanas iniciales de guerra

Ucrania derribó cazas rusos de élite en las semanas iniciales de guerra

Los aviones derribados incluían modelos Su-34, Su-30, Su-35 y numerosos helicópteros.

13 de abril de 2023
en Zona de guerra
Ucrania derribó cazas rusos de élite en las semanas iniciales de guerra

Caza Su-30.

Las primeras semanas de la guerra en Ucrania presenciaron la caída de destacados cazas rusos, subestimando el poderío aéreo ucraniano y causando pérdidas significativas a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS).

La Fuerza Aérea Ucraniana sorprende a Rusia

Yuri Ihnat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, afirmó en una entrevista que Rusia no esperaba tal resistencia de la Fuerza Aérea ucraniana, a pesar de ser seis veces menor en tamaño que la VKS rusa.

Los aviones derribados incluían modelos Su-34, Su-30, Su-35 y numerosos helicópteros. Esta situación ocurrió debido a que Rusia subestimó la capacidad ucraniana, pensando que su superioridad tecnológica y numérica sería suficiente.

La verdadera amenaza: los sistemas de misiles ucranianos

A pesar de la resistencia ucraniana, la superioridad aérea no ha sido el factor principal en evitar el control total del espacio aéreo por parte de Rusia. Los sistemas de misiles tierra-aire de Ucrania han sido el verdadero desafío para la aviación rusa.

Los cazas rusos avanzados, como el Su-30SM y el Su-35S, han sido efectivos y letales contra la aviación ucraniana durante toda la guerra, aunque la Fuerza Aérea Ucraniana sigue estando en desventaja en términos numéricos.

Ucrania derribó cazas rusos de élite en las semanas iniciales de guerra
En abril, un avión ruso Sukhoi Su-34 derribado fue visto en Chernihiv, Ucrania.

Las pérdidas de ambos bandos

Las pérdidas de Ucrania hasta ahora incluyen hasta 17 MiG-29 y nueve Su-27. Mientras que Rusia ha perdido dos Su-35S y once Su-30SM, según el blog Oryx.

Esto demuestra que la Fuerza Aérea rusa sufrió menos pérdidas documentadas en comparación con la ucraniana en el periodo de febrero a abril de 2022.

La efectividad de los sistemas MANPADS ucranianos

Ucrania ha desplegado sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, como los S-300 y los Buk-M1. Estos sistemas han obligado a los cazas rusos a volar a bajas altitudes, donde se vuelven vulnerables a los sistemas portátiles de defensa antiaérea (MANPADS).

Estos sistemas han sido responsables de un número significativo de derribos de aviones rusos. A medida que la guerra avanzaba, los militares rusos se adaptaron y comenzaron a utilizar bombas no guiadas de gran potencia con kits de ala de guiado aéreo.

Nuevas bombas guiadas rusas desafían a Ucrania

Las bombas FAB-500M-62 modificadas, que se cree que han sido equipadas con un kit de guía aérea llamado Modul Planirovaniya I Korya (MPK), han permitido a la aviación rusa atacar objetivos ucranianos con mayor precisión desde altitudes más altas, minimizando la amenaza de los sistemas de defensa aérea ucranianos.

Más noticias

Chipre evalúa comprar el Jaguar 6×6 para reemplazar equipos rusos

Japón intercepta un dron chino TB-001 “Escorpión de dos colas”

EE. UU. prepara una gran actualización del E-2D Hawkeye

C-17 de EE. UU. da la vuelta tras amenaza de misil ruso

Ucrania derribó cazas rusos de élite en las semanas iniciales de guerra
Restos de un Su-35 ruso derribado a principios de abril por MANPADS

La respuesta internacional y el suministro de armas a Ucrania

La comunidad internacional ha estado siguiendo de cerca el conflicto y ha proporcionado asistencia a Ucrania en forma de suministros militares y apoyo diplomático. Países como Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y otros miembros de la OTAN han enviado armas, municiones, sistemas antitanque y sistemas de defensa aérea portátiles (MANPADS) a Ucrania.

El suministro de estas armas ha permitido a Ucrania mejorar sus capacidades defensivas y resistir los avances rusos. El suministro de sistemas antiaéreos, en particular, ha desempeñado un papel importante en la capacidad de Ucrania para derribar aeronaves rusas.

El futuro de la guerra aérea en Ucrania

El balance de poder en la guerra aérea en Ucrania es incierto y puede cambiar rápidamente a medida que ambas partes reciben más suministros y ajustan sus tácticas. Rusia podría mejorar sus tácticas y tecnologías de ataque aéreo para superar las defensas ucranianas, mientras que Ucrania podría recibir más apoyo internacional en forma de equipos de defensa aérea y capacitación.

Lo que está claro es que el conflicto en Ucrania ha demostrado la importancia de la guerra aérea y las capacidades de defensa aérea en el siglo XXI. La guerra también ha puesto de manifiesto la necesidad de que las fuerzas armadas de todo el mundo sigan invirtiendo en el desarrollo de nuevas tecnologías y tácticas para mantenerse a la vanguardia de los desafíos en constante evolución en el campo de batalla moderno.

Etiquetas: GuerraRusiaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología