A medida que se fueron conociendo los detalles de la reunión que mantuvo el 28 de diciembre el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, en su residencia privada de Rosh Ha’ayin con el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, muchos israelíes quedaron conmocionados.
Según varios informes, Gantz había ofrecido a Abbas una serie de “medidas para fomentar la confianza”, tal y como las describió el Ministerio de Defensa israelí, que incluían beneficios económicos para la Autoridad Palestina en relación con el IVA, los impuestos a la importación y los impuestos especiales; un préstamo de 100 millones de shekels (32,2 millones de dólares); 1.100 permisos de entrada para empresarios palestinos y docenas de permisos VIP para altos funcionarios de la Autoridad Palestina. La otra concesión de Gantz a los palestinos incluye la legalización del estatus de 9.500 palestinos y extranjeros indocumentados que viven en Judea, Samaria y Gaza.
La pregunta que se hacen muchos israelíes es: ¿qué medidas de confianza ha recibido Israel de los palestinos a cambio? ¿Y por qué ofrece Israel tantas concesiones significativas a los palestinos en primer lugar?
Efraim Inbar, presidente del Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén, dijo a JNS que la reunión tuvo “una fachada de intimidad que es inapropiada”.
“Todos los israelíes, incluido Gantz, no deberían olvidar que Abbas no es un amigo, sino el enemigo”, dijo. “Es un negador del Holocausto, paga sueldos a terroristas y se niega a reconocer a Israel como Estado judío”.
Inbar también señaló que Mahmoud Abbas criticó recientemente al líder del Partido Árabe Unido, Mansour Abbas, miembro de la coalición de gobierno de Israel, por admitir que vive en un Estado judío.
La oficina de Gantz publicó una declaración genérica sin detalles, diciendo: “El ministro de Defensa hizo hincapié en el interés compartido de fortalecer la cooperación en materia de seguridad, preservar la estabilidad de la seguridad y prevenir el terrorismo y la violencia”.
Pero los detalles se hicieron públicos posteriormente. Al hacer estas concesiones de gran alcance a los palestinos -sin que se conozcan concesiones palestinas a cambio- Gantz parece estar violando el Protocolo de París de 1994 acordado entre Israel y la AP.
Ese acuerdo establecía los detalles que permitirían a Israel recaudar impuestos en nombre de la Autoridad Palestina y aclaraba los servicios que Israel podía cobrar. Ahora Gantz ha introducido cambios en el acuerdo sin llevar ninguna legislación a la Knesset para su debate.
Lo que también hace que esta reunión sea difícil de entender para muchos es que Abbas está liderando personalmente una campaña para procesar a Gantz en la Corte Penal Internacional por supuestos crímenes de guerra.
El ministro israelí de Vivienda, Ze’ev Elkin, del partido derechista de la coalición Nueva Esperanza, declaró el miércoles a la emisora de radio 103FM: “Yo no habría invitado a mi casa a alguien que paga sueldos a asesinos de israelíes y que, además, quiere encarcelar a altos oficiales de las FDI en La Haya, incluido el propio anfitrión”.
El Likud emitió un comunicado en el que calificaba al gobierno de Bennett como “un gobierno israelí-palestino que está devolviendo a Abbas y a los palestinos a la agenda… Las concesiones que serán peligrosas para la seguridad israelí son sólo cuestión de tiempo”.
Sin embargo, la reunión fue elogiada por Estados Unidos, que ha estado presionando para renovar los lazos con la Autoridad Palestina que se habían cortado en gran medida bajo Trump.
“Esperamos que las medidas de confianza discutidas aceleren el impulso para seguir avanzando en la libertad, la seguridad y la prosperidad para palestinos e israelíes por igual en 2022”, tuiteó el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.
Según Maurice Hirsch, jefe de estrategias legales de Palestinian Media Watch, el objetivo de la reunión era aparentemente apuntalar a la AP.
“El problema”, dijo, “es que el pueblo palestino odia tanto a la AP que votaría a Hamás sin pensarlo dos veces debido a la corrupción percibida y real y a la sensación de que existe un nepotismo total y absoluto”.
Al reunirse con Abbas y ofrecer concesiones tan amplias a los palestinos sin exigir ninguna concesión a cambio, Gantz está alimentando la percepción de corrupción, lo que posiblemente impulsa a más palestinos hacia Hamás y la ideología yihadista del grupo terrorista contra Israel.
Hirsch dijo que el préstamo de 100 millones de NIS para los palestinos “va a ir positivamente a los terroristas. Es indignante”.
“Al dar dinero a los palestinos, Israel está renunciando a su influencia”, dijo.
Además, señaló Hirsch, Gantz está haciendo acuerdos con la AP sin ninguna supervisión real y sin presentar ningún tipo de legislación. “Debería requerir un cambio en la ley”, dijo.
“Gantz está haciendo todo lo posible para socavar la ley”, añadió Hirsch. “Es increíble el daño que está haciendo Gantz bajo el radar y completamente sin que el público en general sepa lo que está haciendo”.
Inbar estuvo de acuerdo en que Israel está apoyando activamente a la A.P., porque tiene “miedo del colapso de la AP que nos sirve a corto plazo, ahorrando a Israel la responsabilidad de gestionar la vida de los palestinos”.
Además, Inbar dijo: “Abbas se aprovecha de la debilidad para salirse con la suya en muchas cosas. Prestar dinero a la AP es un eufemismo de apoyo financiero, ya que la AP, en quiebra, no tiene intención ni medios para devolver ningún préstamo. Gantz se está apropiando de fondos para los palestinos, con una autoridad legal y/o política cuestionable. Gantz está utilizando la fragilidad de la coalición para llevar a cabo políticas que no están consensuadas en el gobierno ni fuera de él”.
