El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Yair Lapid, expuso su plan detallado para derrotar a Hamás en Gaza por medios económicos y diplomáticos, en un discurso pronunciado el domingo en la Conferencia del Instituto Internacional de Lucha contra el Terrorismo.
“Tenemos que iniciar un proceso amplio y plurianual de economía para la seguridad”, dijo Lapid.
Lapid rechazó la dicotomía de que Israel puede reconquistar Gaza o seguir participando en rondas periódicas de guerra contra Hamás y otros grupos terroristas en el enclave costero que Israel evacuó en 2005.
“Esas son dos malas opciones”, declaró. “No es una realidad que podamos aceptar”.
En su lugar, Israel debería avanzar en la formulación “economía por seguridad” sin negociar con Hamás – “Israel no habla con organizaciones terroristas que quieren destruirnos”- para presionar al grupo que controla Gaza.
“Tenemos que decir a los gazatíes en cada oportunidad: Hamás los está llevando a la ruina”, dijo Lapid. “Nadie vendrá a invertir dinero de verdad, y nadie intentará construir una economía en un lugar desde el que Hamás dispara y al que Israel ataca regularmente”.
Un plan israelí para mejorar la vida en Gaza si Hamás abandona las armas es una forma de presionar a Hamás, dijo, y poner fin a la “situación absurda” en la que una organización terrorista antisemita ataca a civiles israelíes y se culpa a Israel de ello.
Ese proceso llevará años, y estará respaldado por el poderío de las FDI.
“Nuestra posición de fuerza nos permite iniciar en lugar de sentarnos y esperar a la siguiente ronda”, dijo Lapid.
El ministro de Asuntos Exteriores también prometió que la devolución por parte de Israel de los soldados y civiles cautivos de Hamás forma parte de su plan, que tiene dos fases.
Primero vendría la reconstrucción humanitaria de Gaza a cambio de un esfuerzo, coordinado con la comunidad internacional, para detener la acumulación militar de Hamás.
“Se reparará el sistema eléctrico, se conectará el gas, se construirá una planta desalinizadora de agua, se harán mejoras significativas en el sistema sanitario y se reconstruirán las infraestructuras de vivienda y transporte”, dijo Lapid. “A cambio, Hamás se comprometerá a guardar silencio a largo plazo”.
La comunidad internacional tendría que utilizar su influencia para garantizar esa tranquilidad y evitar que Hamás se arme, incluyendo la prevención del contrabando y un mecanismo de supervisión para impedir que los fondos humanitarios lleguen al grupo terrorista que amenaza a los civiles israelíes.
Sin esa supervisión, Israel no permitirá que se inviertan fondos en Gaza.
Durante esta etapa, Israel mantendría el control de la electricidad y el agua en Gaza. Sólo los resultados positivos a largo plazo permitirían la independencia energética.
La Autoridad Palestina volvería a ser responsable de los cruces hacia Gaza, excepto el de Rafah, que está controlado por Egipto. Lapid dijo que el apoyo egipcio es fundamental para el proceso.
Esta primera etapa tendría puntos de referencia precisos dentro de un marco temporal establecido. En caso de que Hamás no cumpliera esos puntos de referencia, el proceso retrocedería.
“La fórmula de seguridad durante la primera etapa es sencilla, y el primer ministro [Naftali] Bennett ya la ha esbozado: a cambio de tranquilidad, estamos dispuestos a dar más que antes”, dijo Lapid. “Si se rompe la tranquilidad, Hamás y las demás organizaciones terroristas deben saber que la respuesta será más dura que antes”.
Si la primera etapa es un éxito, la segunda etapa permitirá un cambio transformador en la economía de Gaza, incluyendo la construcción de un puerto en una isla artificial frente a la costa, y un enlace de transporte con Cisjordania.
La segunda etapa promovería proyectos económicos con Israel, Egipto y la Autoridad Palestina, incluyendo zonas industriales cerca del cruce de Erez, con inversión internacional de la UE, EE.UU., el FMI, el Banco Mundial y los EAU. La Autoridad Palestina se encargaría de la gestión civil de la Franja de Gaza.
Lapid dijo que su plan “fortalecería a la Autoridad Palestina… con el objetivo de lograr una solución de dos Estados”. Las condiciones políticas -en Israel y en la Autoridad Palestina- no permiten un progreso diplomático en este momento, pero en Gaza podemos, y debemos, actuar ahora”.
Lapid también dijo que Bennett y el ministro de Defensa, Benny Gantz, “conocen esta posición y apoyan el principio que la sustenta”, y que discutió el plan con líderes de Egipto y del Golfo, así como con el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, y la UE.
Al preguntársele si Bennett, que siempre se ha opuesto al establecimiento de un “Estado palestino”, apoya los principios de un plan para fortalecer la AP hacia una “solución de dos Estados”, el portavoz del primer ministro dijo: “Bennett está de acuerdo con el fortalecimiento económico de la población palestina. Esta ha sido su postura durante años. Como ministro de Defensa, autorizó al Ministerio de Defensa a examinar la idea de la isla propuesta por [el ex ministro de Finanzas] Israel Katz”.
