• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Diplomático suizo se une a Alemania y Egipto para mediar conversaciones ente Israel y Hamás

Diplomático suizo se une a Alemania y Egipto para mediar conversaciones ente Israel y Hamás

6 de mayo de 2020
en Diplomacia

Un alto funcionario del Departamento Federal de Asuntos Exteriores suizo es uno de los cuatro mediadores internacionales que trabajan para organizar un intercambio de prisioneros entre Israel y Hamás, informó el miércoles el semanario alemán Die Zeit.

Dos altos funcionarios de la inteligencia alemana y un general egipcio que ayudaron a organizar el intercambio de prisioneros que dio lugar a la liberación de Gilad Shalit también participan en las negociaciones.

Zehava Shaul dijo a Holger Stark, el editor en jefe adjunto de Die Zeit, que durante una visita a Berlín en diciembre de 2017, pidió a Alemania que se involucrara en el tema como lo había hecho en el pasado. Tres meses después, Heiko Maas visitó Israel poco después de convertirse en el Ministro de Asuntos Exteriores alemán.

Fuentes dijeron a Stark que, durante una reunión entre Maas y el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, se acordó que Alemania participaría activamente en las negociaciones para recuperar los cuerpos de los soldados de las FDI Oron Shaul y Hadar Goldin y el regreso de los dos civiles israelíes Hisham al-Sayyed y Avera Mengistu.

La canciller alemana Angela Merkel le dijo a Bruno Kahl, el jefe del BND, la agencia de inteligencia alemana, que empezara a trabajar como mediador. Se seleccionaron dos funcionarios para dirigir las negociaciones y comenzaron a buscar la manera de iniciar las conversaciones con Hamás.

Los dos encontraron a un diplomático suizo de alto rango ubicado en el Medio Oriente que ha mantenido contacto con Hamás por años. Suiza tuvo un papel central en las negociaciones entre los EE.UU. e Irán que evitaron una mayor escalada después del asesinato del ex comandante de la Fuerza Quds del CGRI, Qasem Soleimani, y el subsiguiente lanzamiento de misiles iraníes sobre las bases de EE.UU. en Irak, según Israel Hayom.

Más noticias

Ministro de Exteriores de Israel se reunió con De la Espriella en Colombia

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel visitará Colombia

Israel y Líbano inician en Roma la séptima ronda de diálogos directos

Trump vincula el acuerdo nuclear saudí con la normalización con Israel

El informe de Stark reveló que, como parte de las negociaciones del acuerdo Shalit, el general egipcio que ahora participa en las actuales negociaciones sobre el intercambio de prisioneros llevó a Ahmad Jabari, entonces jefe del ala militar de Hamás, a una película en El Cairo y lo vistió con ropa occidental en un intento de modernizarlo. Finalmente, Jabari cedió en varios asuntos centrales, lo que llevó al éxito del acuerdo.

“Parece que ahora hay una posibilidad real de un acuerdo entre Hamás e Israel para la liberación de todos los prisioneros de guerra y los desaparecidos en acción. Las estrellas se alinearon de manera que apuntan al mejor momento para un acuerdo en los últimos cinco años. Hay un deseo de Hamás y de Israel y las brechas no son tan grandes”, dijo David Midan, un ex funcionario del Mossad que sirvió como mediador en el acuerdo de Shalit, a Die Zeit. “Hamás, por su parte, está bajo presión debido al brote de coronavirus y le preocupa que, cuando haya un brote, se queden sin el equipo médico adecuado.

Se advierte a los funcionarios alemanes que tengan un optimismo cauteloso, ya que parece que todavía hay grandes diferencias entre ambas partes. Zehava Shaul regresó a Berlín en enero pasado para agradecer al gobierno alemán y a los oficiales de inteligencia por sus esfuerzos.

Un funcionario de Hamás afirmó el martes que los recientes informes en los medios de comunicación israelíes eran parte de una “campaña para engañar a las familias de los prisioneros sionistas y ejercer presión sobre los prisioneros palestinos y sus familias”.

El funcionario sin nombre fue citado por sitios web afiliados a Hamás diciendo que “no hay progreso cualitativo en las negociaciones llevadas a cabo con la ocupación a través de mediadores”.

Cuando se le preguntó sobre el informe Die Zeit, el Ministro de Transportes Betzalel Smotrich, que forma parte del gabinete de seguridad, dijo a la Radio del Ejército que “no sabía” lo cerca que estaban Israel y Hamás de llegar a un acuerdo, ya que Netanyahu había denegado su solicitud de ser informado sobre el asunto y que no había habido una reunión de gabinete sobre el tema.

Smotrich añadió que le preocupaban los informes sobre un intercambio de prisioneros y dijo que se opondría absolutamente a cualquier acuerdo que exigiera la liberación de terroristas.

Familias afligidas asociadas con el movimiento político de derecha Im Tirzu protestaron contra un posible intercambio de prisioneros, en una carpa fuera de la Oficina del Primer Ministro el martes con pancartas que mostraban fotos de israelíes asesinados por terroristas liberados a cambio del soldado cautivo de las FDI Gilad Schalit.

Herzl Hajaj, cuya hija Shir fue asesinada en un ataque con arma blanca durante su servicio en las FDI, dijo que “Israel necesita detener esta locura que permite la liberación total de prisioneros. Está claro que un terrorista que es liberado hoy asesinará mañana. La sangre de la gente que Dios no permita que sea asesinada a continuación estará en las manos del gobierno israelí”.

El miércoles se estableció un cuartel general conjunto para luchar contra el posible acuerdo. El Cuartel General para la Lucha contra el Terrorismo fue establecido por oficiales de seguridad, familias que perdieron familiares por el terror y la guerra, juristas y activistas.

Etiquetas: Egipto-HamasHamásIsrael-AlemaniaIsrael-Franja de Gaza

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología