Benjamín Netanyahu mostró lo contrario de la gracia al dejar el poder el domingo. Si se quiere evaluar su legado sobre la base de su último día en el cargo, se le marcará como uno de los perdedores más dolorosos de la historia.
La historia probablemente cuente una historia muy diferente, una que cite el tiempo de Netanyahu en el cargo, desde 2009 en adelante, como un momento bisagra en la propia historia, como un período durante el cual Israel superó el drama existencial de sus primeros 60 años y se estableció como una presencia permanente duradera, innegable y formidable en el escenario mundial, una nación madura que otros países ya no podían pretender que simplemente se desvaneciera, desapareciera o fuera eliminada.
Esto se debe, en parte, a que el Israel de 2021 es, en el plano interno, el cumplimiento de la mera promesa del Israel de 2009, con una economía que casi ha duplicado su tamaño en 12 años y una renta familiar per cápita un 50% mayor. Esta nación, antaño pobre y carente de recursos, es ahora la 31ª más rica del mundo.
Netanyahu no es responsable de esto, excepto en un sentido épicamente importante: a diferencia de los líderes anteriores, que o bien eran analfabetos económicos o bien eran ideológicamente hostiles al espíritu empresarial, él no se interpuso en el camino del progreso del sector privado y, en cambio, consideró ese progreso como un bien sin paliativos.
La fortaleza económica de Israel frente a sus desafíos ayudó a convencer al mundo de que sería un socio diplomático útil. Mucho antes de los sorprendentes Acuerdos de Abraham, que han propiciado las relaciones diplomáticas con países árabes que en su día juraron la destrucción de Israel, Netanyahu había viajado por el mundo estableciendo con éxito relaciones con naciones que antes habían mirado con recelo al Estado judío.
Todo esto fue posible gracias a la alteración de la dinámica de Oriente Medio y a la visión de futuro de Bibi sobre las posibilidades que los cambios revolucionarios en el mundo musulmán ofrecían a su país.
El mayor enemigo de Israel era y es Irán. A medida que avanzaba este siglo quedó claro que Irán era el mayor enemigo también de los países árabes suníes de la región, y que el apoyo de Irán a los terroristas destructivos que amenazaban a Israel en Gaza y Líbano reflejaba directamente sus esfuerzos por socavar a sus rivales suníes.
Y lo que es más importante, un Irán nuclear sería una amenaza existencial no sólo para el Estado judío sino para los Estados suníes.
Netanyahu manejó brillantemente el planteamiento de “el enemigo de mi enemigo podría ser mi amigo”. Y demostró tener un don de improvisación que sus predecesores no tuvieron al tratar el asunto increíblemente complejo del desafío palestino en Gaza y en Cisjordania.
A pesar de las afirmaciones demenciales y antisemitas de sus enemigos y de los de Israel, el Estado judío bajo el mando de Netanyahu ha sido notablemente cuidadoso a la hora de evitar crisis de confrontación con los palestinos.
Netanyahu fue derribado no por sus fallos políticos, sino por los personales, entre ellos la negativa a comprender que los líderes democráticos agotan sus acogidas.
Puede que haya sido el líder occidental más hábil de nuestro tiempo, pero trataba a la gente con desdén -tanto a los amigos como a los enemigos- y finalmente pudieron dejar de lado sus diferencias y deshacerse de él porque era tan horrible para todos.
Me recuerda a una gran frase de la obra de Neil Simon “The Sunshine Boys”, en la que un viejo vodevilista dice de otro: “Como actor, nadie podía tocarlo. Como ser humano, nadie quería tocarlo”.
Eso es materia para la biografía. La historia lo considerará una figura transformadora. Y puede que aún no haya terminado con la historia. El gobierno que lo reemplazó es la carcacha de Archie de los vehículos políticos. Puede que no dure mucho. Y él estará ahí para entrar en acción.
