Si el ataque en Siria anoche fue efectuado por la Fuerza Aérea de Israel o cualquier otra fuerza militar, cuatro puntos principales pueden inferirse.
Irán sigue atrincherándose
El ataque de anoche puede indicar que Irán no ha detenido sus esfuerzos para atrincherarse en Siria, con el objetivo de establecer un frente oriental contra Israel, además del que ya existe en el Líbano. A pesar de los intentos de persuasión de Rusia tras el derribo del avión de inteligencia, Qassem Suleimani, ex comandante de la Guardia Revolucionaria, no ha sido disuadido en los esfuerzos por afianzarse aún más en Siria, incluso en áreas cercanas a Israel.
Al mismo tiempo, los medios de comunicación árabes informan que Hezbolá se desplegó a lo largo de la frontera entre Siria y el Líbano, en ambos lados de la frontera y alrededor de Damasco, para crear un corredor logístico y operativo entre los dos frentes, que en realidad operan bajo el mando de Irán.
Según los informes árabes, el esfuerzo de Irán en Siria aparentemente incluye el despliegue de milicias chiítas en los campamentos del ejército sirio en la región de Qiswa, cerca de la frontera con Israel en los Altos del Golán. Desde allí, los milicianos podrán lanzar ataques terroristas contra comunidades israelíes en los Altos del Golán, o defender a Damasco si Israel ataca a Siria y el Líbano en el terreno para evitar disparos contra Israel. Según los medios de comunicación en el Líbano, el esfuerzo iraní también incluye la construcción de almacenes subterráneos en la zona fronteriza entre Siria y el Líbano.
No hay miedo al S-300 de Rusia
Israel intentó evitar fricciones innecesarias con Rusia y redujo el número de ataques en suelo sirio. Hasta ayer, solo dos o tres ataques fueron denunciados contra objetivos iraníes en Siria. Esto también se debió al hecho de que los iraníes, bajo la presión de Moscú, facilitaron los movimientos de su atrincheramiento en Siria.
Recientemente, cuando Soleimani comenzó una actividad intensiva para construir una red de milicias de Hezbolá cerca de la frontera con Israel, el primer ministro y el ministro de defensa, junto con el foro del personal en general, decidieron frustrar o al menos interrumpir esto.
Netanyahu dio señales a Rusia y en el ámbito mundial varias veces en sus discursos públicos en las últimas semanas. Cuando Rusia, Siria e Irán pasaron por alto las señales, Israel actuó por la fuerza, al menos según los medios de comunicación sirios.
El ataque de ayer fue una señal tanto para los rusos como para los iraníes de que, hasta el día de hoy, incluso ante el S-300 de Rusia, Israel no dudará en actuar enérgicamente para frustrar amenazas inmediatas y severas como las provenientes de Siria.
Israel está perdiendo la paciencia con el Líbano
Al mismo tiempo, Israel ha señalado indirectamente que no aceptará el establecimiento de un sistema industrial de misiles de precisión en el Líbano si los iraníes y Hezbolá continúan haciéndolo conjuntamente.
Ayer, un avión de transporte que pertenecía a una compañía al servicio de la Guardia Revolucionaria aterrizó en Beirut, el equipo militar líder varios destinos de clientes en Medio Oriente y Asia. Se puede suponer que el avión transmitió, como en el pasado, kits para mejorar la precisión de los misiles y cohetes de Hezbolá.
Por lo tanto, se puede suponer que el ataque en Siria atribuido a Israel, pocas horas después de que el avión iraní aterrizó en Beirut, tenía la intención de aclarar al gobierno libanés y a Hezbolá que la paciencia de Israel se está acortando.
El momento del ataque y Rusia
Uno puede suponer razonablemente que la confrontación iniciada por los rusos con Ucrania y los ecos internacionales negativos, la posibilidad de que el presidente de Ucrania libere una guerra, desvían la atención militar rusa de la arena siria.
También se puede suponer que el presidente ruso Vladimir Putin no quiere meterse en problemas al mismo tiempo que el presidente estadounidense, Donald Trump, la OTAN, la UE, Ucrania e Israel.
Es razonable suponer que Jerusalén y el establecimiento de la defensa entendieron que incluso para el oso ruso era demasiado difícil de soportar a la misma vez, sacando las conclusiones correctas sobre el momento del ataque en Siria, atribuido a la fuerza aérea de Israel o a cualquier otra fuente militar.
