El subcomandante del Ejército iraní para Asuntos de Adiestramiento, el general de brigada Alireza Sheikh, habló de cómo ve el régimen iraní su doctrina militar en una larga entrevista reciente.
La entrevista fue publicada en Fars News, que es un medio de comunicación pro-régimen considerado cercano al CGRI. Esto es importante porque Irán se centra constantemente en el entrenamiento y la realización de simulacros. En las últimas dos semanas, por ejemplo, Irán ha llevado a cabo dos tipos de ejercicios, uno centrado en la armada del CGRI y otro más amplio del ejército.
La reciente entrevista revela cómo Irán está siguiendo la doctrina militar de Rusia y también aprendiendo de Pakistán y cómo se está centrando en misiles y aviones no tripulados. Irán también está advirtiendo a sus adversarios de que está practicando la realización de incursiones que podrían desestabilizar el Golfo si Irán se enfrentara a un conflicto de mayor envergadura.
Cómo entiende Irán su papel militar
Es importante comprender que el ejército iraní tiene varios aspectos. Aunque cuenta con fuerzas armadas tradicionales, como la marina, la fuerza aérea y las fuerzas terrestres, también dispone de las fuerzas del CGRI. El CGRI actúa tanto como una fuerza paramilitar, fuerzas de élite que custodian el régimen, como la fuerza a la vanguardia de parte de la tecnología de misiles y aviones no tripulados, y la fuerza que lleva a cabo operaciones en el extranjero en lugares como Irak, Siria, Líbano y Yemen. Por tanto, la principal razón por la que merece la pena entender la doctrina es para ver cómo entiende el propio Irán su papel militar.
La larga entrevista no es excepcional – los medios de comunicación pro-régimen de Irán son propensos a tener este tipo de largas entrevistas que parecen revelar mucho sobre el pensamiento del régimen y también incluyen algo de introspección. Esto hace que Irán, como régimen, sea más interesante que muchos regímenes autoritarios. Sería poco probable tener una entrevista larga similar con un comandante militar ruso, un comandante chino o un oficial turco, donde hubiera alguna introspección, más allá de la propaganda nacionalista simplista. El régimen de Irán es un poco diferente.
Echemos un vistazo a lo que dijo el comandante. En primer lugar, el entrevistador comienza señalando la gran extensión de los recientes simulacros militares. Estos simulacros supuestamente se llevaron a cabo en millones de kilómetros cuadrados. Se refiere al hecho de que incluían una amplia zona costera y también zonas del golfo de Omán y del océano Índico. Es un poco exagerado que Irán pretenda que realmente puede proyectar su poder sobre toda esta área al mismo tiempo, pero sin embargo, está tratando de utilizar aviones no tripulados y misiles de largo alcance para cubrir inmensas áreas del Océano Índico y también las zonas costeras. Irán ha demostrado que puede atacar barcos en el Golfo de Omán utilizando drones, por ejemplo.
El comandante afirma que el reciente entrenamiento era importante para demostrar que la educación y la formación de los reclutas por parte de Irán están dando sus frutos. Afirma que el entrenamiento ayuda a perfeccionar la táctica y la estrategia. A continuación, pasa a hablar del futuro de la guerra en la región. Dice que las guerras no son “de una sola fuerza” sino que incluyen armas combinadas, fuerzas conjuntas e implicarán todos los “recursos de la nación”.
Habla de la importancia de la defensa aérea y de combinar varias unidades en operaciones combinadas. Lo que esto significa es que Irán quiere ser capaz de utilizar su relativamente pequeña armada, junto con sus fuerzas terrestres, y la fuerza aérea, y al parecer también el CGRI. Este tipo de enfoque de armas combinadas no es exclusivo de Irán. El reciente plan quinquenal Momentum de Israel también se ha centrado en racionalizar el trabajo conjunto de las unidades. El Cuerpo de Marines de Estados Unidos hace lo mismo. De hecho, toda la noción de la guerra moderna gira en torno a cómo hacer que las diferentes unidades trabajen mejor juntas.
A continuación, el comandante habla del planteamiento iraní para defender su territorio de cualquier tipo de ataque que se llevara a cabo desde el mar. Está claro que Irán no cree que vaya a ser invadido desde Irak, ya que ha trabajado durante la última década y media para vaciar y controlar Irak. Irán no cree que vaya a haber una guerra en su norte, a lo largo de la frontera entre Azerbaiyán y Armenia. Irán parece ser el país que más teme las tensiones con el Golfo. Esto significa que debe temer que Estados Unidos u otros países puedan amenazarle desde el mar. El comandante dice que la doctrina actual de defensa es practicar para una “ofensiva” hacia un país de la región. Dice que cualquier país que espere llegar a Irán tendrá que cruzar un “mar de sangre”.
“La política de defensa es que ningún enemigo llegue a nuestro suelo”. A esto lo llama “defensa decisiva”. A continuación, describe cómo Irán practica para un asalto anfibio, aparentemente a través del Golfo Pérsico o el Golfo de Omán, utilizando la marina y las fuerzas terrestres y las tropas aerotransportadas. Dice que Irán primero se “infiltraría” en otro país antes de llevar a cabo este asalto y lograr una “cabeza de puente”. Esto es una ilusión. La pequeña armada de Irán no puede llevar a cabo grandes operaciones como ésta. La marina estadounidense en el Golfo y otras fuerzas asociadas derrotarían fácilmente una operación iraní de cualquier envergadura. No está claro por qué Irán piensa que este tipo de operación anfibia funcionaría y sería algo más que una extraña repetición de algo como la fallida incursión de Dieppe, una incursión llevada a cabo por los aliados en 1942 para probar la viabilidad de una operación de este tipo. Mientras que los aliados fracasaron y aprendieron, los iraníes todavía no han fracasado, pero lo harían en un escenario así.
El comandante pasa de discutir la doctrina de una defensa ofensiva a hablar de cómo Irán se ha convertido en una potencia regional de drones y misiles. En esta evaluación, habla de cosas en las que Irán ha tenido éxito. Irán ha exportado drones a Rusia, aunque no lo menciona. Habla de cómo Irán utilizó aviones no tripulados en ejercicios recientes y también de cómo los utilizó para apuntar a una maqueta de un barco. Menciona el dron Karar como uno de los utilizados.
El entrevistador de Fars News también pregunta al comandante sobre su reciente simulacro Zolfikar, en el que crearon una maqueta de un buque Sa’ar 6 israelí. El entrevistador pregunta específicamente por la “réplica del barco sionista”. El comandante no habla de Israel, pero señala que en el simulacro se utilizaron dos aviones no tripulados para atacar el barco y un edificio maqueta y que esto demuestra la precisión de los aviones no tripulados de Irán.
A continuación, el iraní habla de las operaciones de defensa aérea del régimen.
Señala que el país ha creado con éxito un complejo sistema de defensa aérea de múltiples capas, que incluye defensas como el 3er sistema Khordad. Irán utilizó ese sistema para derribar un avión no tripulado estadounidense Global Hawk en 2019. Aunque el comandante iraní reconoce algunos “problemas” durante los recientes simulacros y las críticas a los simulacros por ser muy costosos (cuando Irán se enfrenta a sanciones), no obstante justifica los simulacros y dice que las defensas aéreas funcionaron bien. Es evidente que Irán está tratando de integrar sus sistemas de radar y detección junto con las defensas aéreas. Irán sabe que en 2020 derribó por error un avión civil ucraniano sobre Teherán.
Esto se debió a que las defensas aéreas de Irán estaban en alerta por los ataques aéreos estadounidenses y confundieron el avión civil con un misil de crucero o un ataque aéreo estadounidense. Las defensas aéreas iraníes también cometieron un error al no alertar a los aviones civiles y redirigirlos. Esto llevó al régimen iraní a cometer un asesinato masivo al derribar el avión de pasajeros. Está claro que el régimen quiere aprender de este error pero no lo admite.
Un general iraní afirma que la República Islámica intenta crear mejores defensas aéreas
A continuación, el general de brigada Alireza Sheikh hace varias afirmaciones interesantes sobre las fuerzas terrestres. Señala que, en contraste con las innovaciones de Irán con los aviones no tripulados y sus intentos de crear mejores defensas aéreas y una fuerza anfibia de operaciones combinadas, las fuerzas terrestres de Irán están básicamente estancadas en el pasado “clásico”. Admite que esta guerra “clásica” no ha cambiado desde la guerra Irán-Irak, cuando Irán libró una guerra convencional masiva con Irak, aunque Irán tuvo que sacrificarse mucho en la guerra porque Irak tenía mejores armas. T l comandante insinúa la realidad, que es que las fuerzas terrestres de Irán pueden ser grandes sobre el papel pero no están realmente preparadas para una guerra moderna.
Aunque “sacuden el terreno”, la realidad es que Irán intenta aprender de otros países. Afirma que algunos iraníes estudian operaciones terrestres en Pakistán y que recientemente visitó Rusia. Esta es una revelación que apunta a que Irán quiere aprender de la guerra de Rusia en Ucrania. El comandante dice que visitó a homólogos rusos de escuelas de entrenamiento militar.
También hace referencia a la guerra contra ISIS y cómo Irán ayudó a los países regionales, como Irak, a luchar contra ISIS.
Al hablar de la fuerza aérea iraní, señala que Irán sigue volando helicópteros y aviones de modelos antiguos. De hecho, la fuerza aérea de Irán es una antigüedad que data de la época del Sha y no ha podido actualizar mucho sus aviones y helicópteros desde entonces. El comandante afirma que Irán lo compensa disponiendo de misiles con capacidad de “stand-off”; es decir, que pueden dispararse desde una distancia de unos “cien kilómetros”. En este sentido, la fuerza aérea iraní tiene una importancia insignificante.
El comandante reconoce algunas limitaciones y problemas a lo largo de la entrevista, aunque no entra en muchos detalles. Evidentemente, se puede entender que Irán conoce sus limitaciones en sus fuerzas armadas convencionales. Afirma que, si bien los ejercicios son importantes para aprender a combinar las diversas unidades de Irán sobre el terreno, los ejercicios tienen un segundo mensaje que es mostrar a los enemigos de Irán que va en serio. “Los enemigos conocen nuestro poder… y nos vigilan. También les mostramos una parte de nuestra capacidad… El enemigo sabe que no debe equivocarse en sus cálculos y que no debe cometer los mismos errores que ha cometido en otros lugares con respecto a Irán. Irán no es como cualquier otro país”.
La larga y amplia entrevista revela que Irán es consciente de sus desafíos en el campo de batalla moderno y también muestra cómo Irán confía cada vez más en misiles y aviones no tripulados. También muestra que Irán tiene un mensaje para la región. Quiere que sus adversarios sepan que cualquier conflicto con Irán sería duro y que Irán actuaría rápidamente para desestabilizar el Golfo y lanzar incursiones y ataques.