Si buscas “Sionismo”, rápidamente encontrarás esta extraña definición en Wikipedia: “El sionismo es un movimiento nacionalista etnocultural que surgió en Europa a finales del siglo XIX y tenía como objetivo el establecimiento de un Estado judío a través de la colonización de una tierra fuera de Europa.”
En otras palabras, Israel es un movimiento colonial etnonacionalista—precisamente lo que gritan en las manifestaciones propalestinas en los campus universitarios de toda América. Al parecer, el sionismo no es la lucha por la autodeterminación del pueblo judío para repatriarse a su antigua patria en la Tierra de Israel.
Wikipedia se ha convertido, a lo largo de las décadas, en la enciclopedia de referencia en Internet, conocida por su exhaustividad y objetividad basada en fuentes colectivas. Pero últimamente ha sido secuestrada por grupos que trabajan para convertir la plataforma en una máquina de propaganda de izquierda, especialmente para difamar y deslegitimar a Israel.
Un estudio reciente de Pirate Wires descubrió que un grupo de unos 40 editores de Wikipedia, trabajando de forma individual y en pequeños grupos, ha reescrito casi todos los artículos relacionados con Israel. Han creado una narrativa condenatoria de colonialismo y opresión palestina que rivaliza con las perversiones promovidas como doctrina en muchos departamentos universitarios de humanidades.
El sesgo de estos artículos infringe la política de “Punto de Vista Neutral” de Wikipedia, sin mencionar otras políticas que supuestamente prohíben que alguien ejerza un control desproporcionado sobre la plataforma. Los activistas en línea que intentan combatir el contenido anti-Israel y antisemita en Wikipedia editando artículos y quejándose a los administradores a menudo son ignorados e incluso castigados por desafiar la narrativa preferida por la gran mayoría de los editores de la plataforma.
También las entidades judías han impugnado la parcialidad anti-Israel de Wikipedia, pero sus quejas han caído en oídos sordos. Los líderes de la fundación sin ánimo de lucro Wikipedia Foundation, que posee Wikipedia, se lavan las manos del problema, alegando que no ejercen poder sobre el contenido de la plataforma, lo que contradice el supuesto compromiso del grupo con la neutralidad.
Si Wikipedia no cumple con sus propias políticas, aquellos que dependen de la plataforma—en particular, los partidarios de Israel—harían bien en dejar de usarla y financiarla. Seguramente, existen o surgirán recursos más confiables.
Los radicales de extrema izquierda se han unido para difamar a Israel en Wikipedia. Entre ellos, un grupo de 40 editores veteranos de Wikipedia es responsable de editar más de 10,000 artículos sobre temas relacionados con Israel y el conflicto palestino-israelí de manera que deslegitiman al Estado judío. En muchos casos, las ediciones de este grupo representan más del 90% del contenido de un artículo, otorgándoles un control completo sobre los temas.
El contenido de Wikipedia está plagado de mentiras descaradas y falsas acusaciones contra el único Estado judío del mundo. Por ejemplo, el artículo sobre el sionismo afirma erróneamente que los palestinos se convirtieron en una minoría en Israel “principalmente debido a las expulsiones por parte de las fuerzas sionistas, y más tarde por el ejército israelí.” En realidad, la mayoría de los refugiados palestinos no fueron expulsados, y ninguno habría perdido sus hogares si los líderes árabes hubieran aceptado el Plan de Partición de la ONU de 1947, que asignaba Estados tanto a judíos como a árabes.
Además, si escribes “Sionismo” en el cuadro de búsqueda de Wikipedia, el autocompletado de la plataforma muestra entradas como “El sionismo como colonialismo de asentamiento”, “El sionismo desde el punto de vista de sus víctimas” y “Racismo en Israel”, lo que implica que el sionismo es un movimiento racista y colonial, cuando en realidad es un movimiento por la autodeterminación indígena que ha creado un paraíso de libertad para los 2 millones de ciudadanos árabes de Israel.
Un ejemplo aún más flagrante del sesgo anti-Israel de Wikipedia se puede encontrar en la edición árabe de la plataforma, que está encabezada por el logotipo de Wikipedia cubierto con los colores de la bandera palestina y una declaración que dice: “En solidaridad con los derechos del pueblo palestino, no al genocidio en Gaza… no a la muerte de civiles…”
Cualquier intento de combatir el sesgo anti-Israel en Wikipedia es rápidamente sofocado. Los editores anti-Israel se agrupan contra los usuarios pro-Israel y los ahogan con su superioridad numérica. Por ejemplo, cuando algunos editores propusieron agregar el calificativo “dirigido por Hamás” para describir al Ministerio de Salud de Gaza, que está 100% controlado por Hamás, otros editores votaron por una mayoría de 3:1 para prohibirlo.
Desafiar la narrativa anti-Israel incluso puede llevar a que los usuarios sean expulsados de la plataforma. En un caso, Magde Qasim, un druso israelí, intentó corregir desinformación en varios artículos. Dijo: “Corregía problemas muy pequeños; por ejemplo, algunas ciudades árabes dentro de Israel se escribían bajo Palestina. Así que las cambié a Israel y pronto me di cuenta de que se volvían a cambiar a Palestina. Al final bloquearon mi cuenta durante dos años.”
Los grupos judíos también han intentado combatir el sesgo anti-Israel de Wikipedia sin éxito. A principios de este año, más de 40 grupos judíos escribieron una carta a la Wikipedia Foundation pidiendo que anulase una decisión de los editores de declarar a la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés) una fuente no confiable sobre Israel y el sionismo.
En respuesta, la fundación respondió: “Esta carta representa un malentendido de la situación y de cómo funciona Wikipedia,” refiriéndose a su práctica de no interferir en las decisiones tomadas por sus editores voluntarios, a pesar de que esta decisión infringe la política de “Punto de Vista Neutral” de Wikipedia.
Wikipedia no ha cumplido con la aplicación de sus políticas. Los ejecutivos de la organización han ignorado irresponsablemente no solo la política de neutralidad, sino otras políticas diseñadas para evitar que grupos dominen el contenido de Wikipedia para promover una agenda específica. Estas políticas incluyen la prohibición de que los editores “ingenien ‘victorias’ en una disputa de contenido,” desanimando el trabajo en equipo cuando “los editores coordinan sus acciones para eludir el proceso normal de consenso” y prohibiendo la manipulación—coordinación secreta con la “intención de influir en el resultado de una discusión de una manera particular”.
El uso cínico de Wikipedia por los radicales pro-Hamás para deslegitimar a Israel destruye la credibilidad de la plataforma. Aquellos que controlan Wikipedia tienen el poder de detener la inserción de sesgo odioso, pero hasta ahora no lo han hecho.
Wikipedia no puede ser confiable en ningún tema relacionado con Israel. Si no actúa contra los extremistas que han secuestrado la plataforma para promover una narrativa que deslegitima al Estado judío, entonces los usuarios deberían abandonarla y recurrir a fuentes más confiables. Aquellos cuyos donativos financian la plataforma harían mejor en apoyar medios más creíbles.