• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » El Likud retira el proyecto de ley para disolver la Knesset después de que Ra’am dé otra oportunidad a la coalición

El Likud retira el proyecto de ley para disolver la Knesset después de que Ra’am dé otra oportunidad a la coalición

11 de mayo de 2022
en Gobierno
El Likud retira el proyecto de ley para disolver la Knesset después de que Ra'am dé otra oportunidad a la coalición

El líder de Ra'am, MK Mansour Abbas, hace una declaración a la prensa en la Knesset, el 11 de mayo de 2022. (Olivier Fitoussi/Flash90)

El partido Likud retiró el miércoles su proyecto de ley para disolver la Knesset después de que el jefe de Ra’am, Mansour Abbas, anunciara que su partido volverá a la coalición y cumplirá con sus obligaciones correspondientes.

Con los cuatro diputados de Ra’am, la coalición vuelve a tener una paridad de 60-60 escaños con la oposición liderada por el Likud, frustrando el intento de la oposición de aprobar el miércoles una lectura preliminar de un proyecto de ley para disolver la Knesset y forzar elecciones. Si la oposición hubiera presentado la medida y hubiera fracasado, no habría podido volver a someter a votación un proyecto de ley similar durante seis meses.

“Hemos llegado a la conclusión de que Ra’am, con el Consejo de la Shura y el Movimiento Islámico, dará una oportunidad de volver y cumplir con nuestras obligaciones con el acuerdo de coalición”, dijo Abbas, poniendo fin a las especulaciones sobre los planes de Ra’am tras un tiempo de espera de la coalición de tres semanas y una reunión maratoniana el martes por la noche de la rama sur del Consejo de la Shura del Movimiento Islámico, que guía al partido.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

Flanqueado por los otros tres miembros de su facción en la Knesset, Abbas dijo en una conferencia de prensa que Ra’am no quiere otras elecciones.

“En Ra’am pensamos que es un error ir a un ciclo electoral que traerá de vuelta a Netanyahu y revertirá todas las cuestiones en las que hemos estado trabajando”, dijo Abbas a los periodistas reunidos fuera de la oficina del primer ministro en la Knesset.

En un comunicado publicado tras el anuncio de la vuelta de Abbas a la coalición, el partido Likud del líder de la oposición, Benjamin Netanyahu, atacó tanto la lealtad de Abbas a la coalición como el historial de seguridad del primer ministro Naftali Bennett.

El jefe de la oposición Benjamin Netanyahu dirige una reunión del partido Likud en la Knesset en Jerusalén el 9 de mayo de 2022 (Olivier Fitoussi/Flash90)

“¿Qué más vendió Bennett a Mansour Abbas para la supervivencia de su débil y sumiso gobierno? ¿Qué escuchó Mansour Abbas el pasado fin de semana en Turquía, donde están sentados los miembros de Hamás?”, decía el comunicado, en referencia a unas vacaciones que Abbas se tomó la semana pasada en Turquía. “Un gobierno que depende de los partidarios del terrorismo no puede luchar contra el terrorismo, y pronto caerá”.

El diputado Itamar Ben Gvir (Sionismo Religioso) hizo una crítica similar en persona, irrumpiendo en medio de la conferencia de prensa de Abbas y provocando un enfrentamiento a gritos entre él y los cuatro miembros del Ra’am que duró varios minutos.

“¡Esta no es vuestra casa, pertenece a los judíos!” gritó Ben Gvir.

“Sois el mayor peligro para el Estado de Israel”, gritó MK Walid Taha en respuesta.

MK Iman Khatib Yassin gritó a Ben Gvir que “se fuera”, lo que hizo solo cuando la seguridad de la Knesset lo arrastró fuera, mientras él gritaba: “¡Terrorista!”

Ra’am ha tenido malos resultados en las encuestas de la última semana, sin alcanzar el umbral mínimo para entrar en la Knesset. Sin embargo, el mayor problema al que se enfrenta Abbas es la división interna del partido, exacerbada por varias semanas de tensiones crecientes en el Monte del Templo de Jerusalén.

El MK Itamar Ben Gvir interrumpe una conferencia de prensa ofrecida por el MK del partido Ra’am, Mansour Abbas, en la Knesset, el 11 de mayo de 2022. (Olivier Fitoussi/Flash90)

Abbas tomó la decisión sin precedentes de ser el primer partido árabe islamista e independiente que se une a una coalición israelí, aceptando dejar de lado la causa nacional palestina para centrarse en los logros civiles de la sociedad árabe israelí. Sus bases se quejan de que su método aún no ha dado resultados, y en el seno del Ra’am persiste una división sobre si hay que dar más tiempo al método de Abbas para que funcione, o si hay que reducir las pérdidas y volver a una estrategia de oposición al estilo de la Lista Conjunta.

Esta bifurcación en la estrategia se ha sentido también en el escenario de la Knesset de Ra’am. Antes de estar codo con codo con los demás miembros del partido en la conferencia de prensa del miércoles, el MK Mazen Ghanaim concedió varias entrevistas en las últimas semanas en las que dijo que no se sentiría obligado con la coalición si no se resolvía la cuestión de Al-Aqsa, e incluso impulsó a su partido a abandonar la coalición por completo.

De acuerdo con una decisión de su Consejo de la Shura, Ra’am anunció hace tres semanas la “congelación” de su pertenencia a la coalición, por su descontento con lo que llama “la gestión israelí”, en referencia a la intervención por parte de la policía de alborotadores palestinos en el Monte del Templo.

El sábado, Abbas pidió que la resolución de la cuestión de Al-Aqsa se produzca a través de un comité conjunto israelí-jordano, y dijo que su partido seguiría las exigencias de la corona jordana.

El domingo, Bennett dijo que Israel no externalizaría su política sobre el Monte del Templo a los responsables internacionales.

Taha está dispuesto a dirigir las discusiones con la coalición sobre cómo satisfacer las demandas de Ra’am, incluso sobre Al-Aqsa y las iniciativas económicas y sociales dentro de la sociedad árabe.

El anuncio de Ra’am se esperaba a primera hora de la mañana del miércoles, pero se retrasó tras la muerte de la conocida periodista de Al Jazeera Shireen Abu Aqleh. Abu Aqleh fue asesinada el miércoles por la mañana mientras cubría una operación militar en Jenín, en circunstancias aún controvertidas.

Ra’am pidió por separado la creación de un grupo de investigación internacional sobre los hechos que rodearon la muerte de Abu Aqleh, algo que Abbas reiteró durante sus declaraciones en la Knesset.

Vía: Con información de The Times of Israel
Etiquetas: IsraelKnésetLikud

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología