El ministro de Agricultura, Avi Dichter, integrante del gabinete de seguridad del gobierno, afirmó que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) debieron haber ocupado la ciudad de Gaza desde las primeras etapas de la guerra contra Hamás. Según sostuvo, una acción temprana de ese tipo habría ejercido una presión decisiva sobre el grupo terrorista para aceptar antes un acuerdo de rehenes.
“En el combate, hay una regla de hierro que dice: ‘El esfuerzo principal debe hacerse al principio’. Deberíamos haber ocupado la ciudad de Gaza desde el principio”, declaró el ministro del Likud en una entrevista concedida a Channel 12 News.
Dichter explicó que la falta de control territorial en la Franja limitó el impacto de las operaciones militares. “No ocupamos Gaza, no ocupamos muchos vecindarios [en la Franja]”, señaló, agregando que, una vez que quedó claro que Hamás estaba engañando a Israel en el acuerdo parcial, era necesario cambiar de estrategia. “Cuando quedó claro que Hamás nos estaba engañando en el acuerdo parcial, deberíamos haber optado por otro movimiento, y estaba claro que la ciudad de Gaza cambió las reglas del juego”, puntualizó.
Al referirse al acuerdo vigente, actualmente estancado por la lentitud con la que Hamás devuelve los cuerpos de los rehenes muertos, Dichter acusó al grupo de obstaculizar deliberadamente el proceso. “Entienden que cuanto más puedan ralentizar el ritmo del regreso de los rehenes muertos, más retrasarán la ejecución de la segunda fase: la deposición de las armas”, dijo el exjefe del Shin Bet. “Para ellos, esto no es una línea roja, es un corredor rojo”.
