El superintendente Arnon Harpaz, quien interrogó al testigo del Estado, Nir Hefetz, declaró este lunes en el Caso 4000 sobre un episodio que, según dijo, presenció durante su trabajo. Afirmó que el investigador Dotan Malichin, encargado de interrogar a Shaul Elovitch, entró en la sala de control, tomó un disco vinculado a un interrogatorio que finalmente no se llevó a cabo y lo rompió.
Hadad insistió en saber si un investigador puede retirar un disco de la sala de control y destruirlo. Harpaz evitó responder en un primer momento, pero, tras la reiteración de la pregunta, reconoció de manera breve: “No fue correcto”. Añadió que, cuando entendió lo ocurrido, informó al comandante de Malichin y al jefe del equipo de investigación, además de redactar un memorando en el que dejó constancia del incidente.
La defensa sostuvo que aquello constituyó una destrucción ilícita de pruebas y que el memorando sobre el episodio debió entregársele como parte del material de investigación. Hadad dijo a los jueces que, en este caso, incluso el hecho de que la sala de interrogatorios estuviera vacía podía ser relevante, por lo que también el registro de un interrogatorio que no llegó a celebrarse era material pertinente.
Hadad preguntó a Harpaz si, en sus ocho años en Lahav, había conocido otro caso en el que un investigador entrara en la sala de control, tomara un disco y lo destruyera. Harpaz contestó: “No”. Entonces Hadad acusó: “No tenemos su memorando en el expediente. No lo recibimos”.
En otro tramo de la declaración se abordó la “maniobra de la allegada” aplicada a Nir Hefetz. Harpaz confirmó que había informado al investigador Yaniv Peleg sobre la allegada, pese a que antes había dicho que solo supo de esa maniobra por los medios de comunicación. El nombre de la allegada y el tipo de vínculo que mantenía con Hefetz permanecen bajo prohibición de publicación.
Hadad preguntó a Harpaz qué maniobras de investigación conocía en relación con Hefetz. Harpaz respondió que no las recordaba todas y que no había participado en algunas. Después de que Hadad le recordara que declaraba ante un tribunal y estaba obligado a decir la verdad, Harpaz señaló que conocía lo que tanto se había comentado sobre “la señora que era allegada de Nir Hefetz”, aunque sostuvo que lo sabía por los medios y que no recordaba que se le hubiera pedido intervenir activamente en la maniobra.
Para cuestionar esa versión, Hadad leyó un fragmento del interrogatorio de Hefetz en el que el investigador Nir Schwartz le dijo: “Va a caerte encima una bomba que sacudirá tu mundo. Y no soy cínico ni estoy bromeando. Creo que debes reconsiderar tu postura. Tus hijos no querrán tener relación contigo, y tu esposa tampoco”.
Hadad también leyó una conversación del grupo de investigadores “Equipos más allá del horizonte”, en la que Schwartz escribió que a Hefetz “hay que traerlo antes de las 10 para permitir que se lleve a cabo el encuentro”. Luego apareció una referencia de Harpaz a la actualización del equipo de vigilancia y al traslado de Hefetz y de la allegada. Hadad reprochó a Harpaz que él mismo había informado sobre la maniobra y que no solo se había enterado de ella por los medios, como afirmó inicialmente. Harpaz respondió: “No recordaba si lo había contado. Puede que sí, puede que no”.
