El líder de la oposición rusa Alexei Navalny, que cayó enfermo el 20 de agosto durante un vuelo de Tomsk a Moscú, permanece en un coma inducido por razones médicas. Los médicos en Alemania afirman que fue un envenenamiento y predicen consecuencias a largo plazo para su sistema nervioso. Los médicos rusos no están de acuerdo. Afirman que el mal estado de Navalny es un desorden metabólico debido a la falta de glucosa.
Los medios occidentales inmediatamente culparon al presidente ruso Vladimir Putin por todo. “Otro enemigo de Putin ha caído. Occidente debe responder”, escribe The Washington Post. “Navalny pagó un alto precio por sus ambiciosos planes”, informa el periódico alemán conservador Die Welt. Y The Wall Street Journal consideró a Alexei Navalny como la única voz que se oponía al gobierno de Putin.
No quiero sonar como los propagandistas untuosos del Kremlin declarando unánimemente que la muerte del líder de la oposición es la menos beneficiosa para Putin. Pero realmente es así; el presidente de Rusia es la última persona que necesita a Navalny muerto. Es importante hacer la pregunta correctamente – no quién se siente obstaculizado por que Navalny siga vivo, sino quién se beneficiaría de la muerte del líder de la oposición. Y esto está lejos de ser similar. Navalny fue un opositor que expuso a funcionarios corruptos, estuvo activo en Internet, pero nunca fue un competidor directo del propio Putin.
Entrevisté a personas prominentes con diferentes puntos de vista políticos: derecha, izquierda, liberal y centrista. Me reuní con personas del mundo de la política y del espectáculo y les hice a todos la misma pregunta: “¿Quién, si no es Putin?” Ninguno de ellos se llamaba Navalny. Sí, tiene una gran audiencia en YouTube y otras redes sociales, pero el apoyo virtual, aunque en números multimillonarios, no significa nada en términos prácticos. Ver videos en smartphones dentro de apartamentos cálidos y acogedores es una cosa; votar en las elecciones, confirmando su apoyo mediante la participación personal, es otra.
La convicción de que el Kremlin estuvo involucrado en el envenenamiento del político tampoco es convincente porque la eliminación de un individuo, incluso uno tan brillante y notable, no puede resolver el problema con la competencia. Un nuevo líder de la oposición se alzará en su lugar al día siguiente, que se convertirá en el principal oponente de Putin. Por otra parte, Alexei Navalny es un excelente atrapa-balas, una salida para la gente descontenta con el gobierno.
No hay duda de que en Rusia han ocurrido regularmente asesinatos políticos de alto perfil. En febrero de 2015, un político de la oposición, Boris Nemtsov, fue asesinado a tiros, cuya popularidad se desvaneció mucho antes de su asesinato. El 7 de octubre de 2006, la periodista Anna Politkovskaya fue asesinada a tiros en el ascensor de su casa. Un hecho curioso: en ambos casos había un rastro de chechenia. Para la comunidad mundial, estas aclaraciones no tienen ningún significado, pero dentro de Rusia estas distinciones son significativas.
Yo mismo soy escéptico de que los funcionarios del Kremlin sean aficionados y tan incompetentes que ni siquiera puedan llevar a cabo los envenenamientos de manera efectiva. Por eso creo que, si existiera tal intención, no estaríamos hablando de intentos, sino de casos reales con resultados fatales, y todas las pruebas se harían públicas.
Sin embargo, también es una tontería negar los envenenamientos. Creer que un político que criticó al gobierno simplemente comió algo malo es ridículamente ingenuo. No puede haber tales coincidencias en la política. La única pregunta es quién está detrás de esto, y qué consecuencias esperar después de este incidente. Y no hay duda de que este caso será utilizado en los juegos políticos.
El secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, calificó las acusaciones contra las autoridades rusas como mucho ruido y pocas nueces. Pero la inflada campaña mediática basada en este envenenamiento puede servir como razón para no solo nuevas sanciones. También pueden llevar a una mayor agitación dentro de la propia Rusia. Si los ciudadanos rusos no participaron activamente en las manifestaciones cuando Navalny estaba vivo, entonces después de su muerte cientos de miles de partidarios pueden salir, incluyendo los que eran leales a las autoridades hasta ahora. El asunto de Navalny, en otras palabras, está lejos de haber terminado.
