• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Alto funcionario estadounidense: Irán y Corea del Norte renovaron la cooperación en materia de misiles

Alto funcionario estadounidense: Irán y Corea del Norte renovaron la cooperación en materia de misiles

20 de septiembre de 2020
en Irán
Alto funcionario estadounidense: Irán y Corea del Norte renovaron la cooperación en materia de misiles

Prueba de lanzamiento de misil de Irán (Reuters)

Irán y Corea del Norte han renovado la cooperación de misiles de largo alcance, dijo el lunes un alto funcionario estadounidense. Añadió que Teherán tendrá suficiente material fisionable a finales de año para producir una bomba nuclear. La fuente dijo esto antes de la imposición de sanciones mañana a elementos y cuerpos involucrados en el programa de armas nucleares, de misiles y convencionales de Irán. No proporcionó más detalles más allá de eso.

Las sanciones que impondrá mañana el presidente Donald Trump están destinadas a dar fuerza al anuncio de Estados Unidos de que se han reactivado todas las sanciones levantadas contra Irán en virtud del acuerdo nuclear. Esto es después de que países europeos, China y Rusia, que firmaron el acuerdo nuclear del que se retiró la administración en 2018, dijeron que el uso de un mecanismo conocido como “snapback” es ilegal. Estados Unidos advirtió que podrían verse perjudicados por sanciones secundarias.

Gran parte del esfuerzo de Trump, que se produce una semana después de los acuerdos de normalización entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, tiene como objetivo luchar contra la eliminación del embargo de armas convencionales a Irán el 18 de octubre, según lo estipulado en el acuerdo nuclear.

El alto funcionario estadounidense dijo que Irán estaba haciendo todo lo posible para mantener su capacidad de desarrollar armas nucleares tan pronto como decida hacerlo. Irán niega tener tal intención, pero desde que Trump volvió a imponer las sanciones estadounidenses desde 2018, el régimen iraní ha violado gradualmente las restricciones impuestas por el acuerdo nuclear. Las sanciones de Estados Unidos han afectado duramente a la economía iraní, provocando tensiones entre Washington y sus aliados europeos Gran Bretaña, Francia y Alemania.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Entre otras cosas, Irán ha aumentado su depósito de uranio enriquecido, así como su nivel de enriquecimiento, más allá de lo que se le permitió. El funcionario estadounidense dijo que los datos se basaron en “toda” la información disponible para Estados Unidos, incluida la de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA).

Dijo que “Irán y Corea del Norte han renovado la cooperación en el campo de los misiles de largo alcance, incluida la transferencia de piezas esenciales”. Se negó a decir cuándo comenzó la misma colaboración y cuándo se detuvo y se renovó nuevamente.

Un portavoz de la delegación iraní ante las Naciones Unidas dijo que las nuevas sanciones de Estados Unidos eran simplemente propaganda electoral y que aislarían aún más a Estados Unidos. La Casa Blanca se negó a comentar antes de anunciar las sanciones mañana.

Las sanciones secundarias de Estados Unidos a cualquier persona que compre o venda armas convencionales de Irán evitarán que acceda a los mercados estadounidenses. Casi todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, incluidas las superpotencias que aún firman el acuerdo con Irán, argumentan que Estados Unidos no tiene derecho a restablecer las sanciones de la ONU porque ya no es parte del acuerdo. Según el acuerdo nuclear, este mecanismo puede activarse en caso de violaciones significativas por parte de Irán.

Sin embargo, Gran Bretaña, Francia y Alemania dejaron claro al Consejo de Seguridad el viernes que la flexibilización de las sanciones continuaría incluso después de la declaración de Estados Unidos. Los embajadores de China y Rusia ante el Consejo de Seguridad describieron la medida de la administración Trump como ilegítima y señalaron que para ellos también continuaría la flexibilización de las sanciones a Irán.

Además, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, también dijo que no podía actuar sobre el tema porque no estaba claro si las sanciones efectivamente se habían reactivado.

Según la fuente estadounidense de alto nivel, entre las que se definirán como armas convencionales también estarán las lanchas rápidas, que Irán convierte con fines militares, así como las placas base, que pueden usarse para sistemas de navegación de misiles balísticos. Señaló que algunas de esas entidades y empresas que mañana serán incluidas en la lista de sanciones ya han sido incluidas en rondas anteriores, lo que reavivará las críticas a la administración de que esto es solo un ejercicio de relaciones públicas.

Las sanciones se impondrán a las industrias de armas iraníes, altos funcionarios, científicos y expertos del programa nuclear de Irán y otros involucrados en su programa de misiles y adquisiciones.

La fuente se negó a dar detalles sobre los objetivos, que se revelarán mañana, y dijo que Estados Unidos quiere disuadir a las empresas extranjeras de hacer negocios con ellos, incluso si sus gobiernos creen que tienen permiso para hacerlo. “Puede haber desacuerdos en algunos países cuyos gobiernos argumentarán que las sanciones de la ONU no se han vuelto a imponer, pero sus bancos y empresas cumplirán con las sanciones de Estados Unidos para asegurarse de que no sean un objetivo de sanciones en el futuro”, dijo.

Etiquetas: Corea del NorteEE.UU-IránMisilSanciones Económicas

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología