El ataque contra la base aérea T-4 en el norte de Siria en la madrugada del lunes, atribuido a Israel, es el tercer ataque en suelo sirio en una semana. En las dos ocasiones anteriores, Israel respondió al fuego sobre él. Esta vez, según los medios de comunicación extranjeros, el objetivo del ataque fueron los intereses iraníes.
Como los medios israelíes informaron en febrero de este año, Irán ha cambiado algunas características de sus actividades en Siria.
Con el telón de fondo de los continuos ataques israelíes y la insatisfacción con el régimen de Bashar al-Assad y Rusia, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní ha trasladado sus principales actividades del Aeropuerto Internacional de Damasco a una sede más distante, la base T4, situada cerca de Homs, en el centro de Siria. Los iraníes han operado antes desde esta base, e Israel la ha bombardeado repetidamente en 2018.
En el pasado, los ataques israelíes se dirigían contra el suministro de armas de Irán a través de Siria hacia Hezbolá de Líbano. También tenían como objetivo impedir la creación del CGRI en Siria mediante el despliegue de aviones no tripulados y sistemas de defensa antiaérea desde plataformas de fabricación iraní en bases sirias.
La semana pasada, dos incidentes anteriores estuvieron acompañados de un ataque el domingo por la noche. En primer lugar, en Quneitra, en el Golán sirio, se destruyó un arma antiaérea siria tras disparar contra aviones israelíes. Siria informó de la muerte de dos soldados. El sábado por la noche se lanzaron dos cohetes desde Siria al territorio israelí, uno de los cuales aterrizó cerca del Monte Hermón. No hubo bajas. La fuerza aérea israelí reaccionó con una serie de ataques contra objetivos del ejército sirio.
Sigue siendo difícil para el ejército israelí determinar quién disparó los cohetes el sábado por la noche. Las explicaciones habituales de esos incidentes, como el lanzamiento accidental de cohetes durante el intercambio de disparos entre las fuerzas de Assad y los rebeldes, no han sido pertinentes durante un año.
El régimen de Al-Assad controla plenamente el sur de Siria, y no hay una fuerza significativa para desafiarlo. El ejército sirio ha regresado a las Alturas del Golán sirio en un formato que se asemeja al despliegue de sus brigadas en vísperas de la guerra civil, y tiene un control razonable sobre lo que ocurre allí.
Al mismo tiempo, las fuerzas de defensa aérea sirias están dispuestas a derribar aviones que se aproximen al espacio aéreo sirio y a buscar todas las oportunidades para hacerlo.
Así que el ataque con cohetes contra el Monte Hermón el sábado parece un paso deliberado en relación con el régimen. Pero el poder detrás de él podría ser el ejército sirio, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní o una de las milicias chiítas que Irán opera en el sur de Siria. También puede haber varias razones posibles: la celebración del Día de Al-Quds chiíta, que este año estuvo marcado por numerosas amenazas a Israel por parte de Irán y Hezbolá; otra amenaza oculta de Irán por las tensiones con Estados Unidos en el Golfo; o la venganza siria por anteriores ataques aéreos israelíes.
Si el ataque con cohetes se suponía que era una venganza, es contraproducente. Unas horas más tarde, las fuerzas israelíes atacaron varios objetivos en el sur de Siria. Más tarde, la oposición siria informó de docenas de víctimas de los ataques israelíes, incluidos militantes iraníes. Puede que haya habido víctimas en el ataque aéreo, pero la cifra parece estar sobreestimada.
El lunes por la mañana hubo un ataque contra la base aérea T4, que estaba claramente dirigido contra Irán. Los informes sirios indican dos bajas. Israel culpó al régimen de Al-Assad del incidente contra el Monte Hermón y no formuló acusaciones concretas contra el Irán.
Estos incidentes indican que, aunque Assad ha recuperado el control del territorio, la situación en la zona fronteriza no es del todo estable. Los líderes israelíes siguen afirmando que son incapaces de concebir a el establecimiento militar de Irán en Siria y, de vez en cuando, refuerzan sus palabras con hechos. Sin embargo, las tensiones entre los dos ejércitos son menos intensas que hace un año, en parte porque Irán es más cauteloso que antes. Sin embargo, la tensión principal persiste.
Al mismo tiempo, Israel también está trazando una línea en la arena respecto al Líbano. Recientemente, a través de los norteamericanos, envió una advertencia al gobierno de Beirut contra Irán y los intentos de Hezbolá de construir líneas de producción para la modernización de los misiles teledirigidos de Hezbolá en el Líbano.
