El día después de la explosión masiva en el Líbano, el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán mostraba su plena solidaridad. Al menos en inglés lo hacía. Mientras tanto, en Irán se hacía poco por el Líbano y parecía haber poco interés en la estrategia entre la plétora de medios de comunicación estatales y vinculados al CGRI. Ahora, el 8 de agosto, cuatro días después de la explosión que dejó más de 130 muertos, 60 desaparecidos y miles de heridos, todavía hay poco interés. ¿Por qué?
En inglés, Irán tiene un mensaje: Israel es malo, el gobierno iraní apoya al Líbano, Hezbolá niega estar involucrado. Press TV en Irán el 4 de agosto, por ejemplo, condena a Francia por un viaje “estilo colonial” del presidente Emmanuel Macron a Beirut el 5 de agosto. ¿Cómo es que no hay más detalles en farsi en Tasnim, Fars, IRNA, ISNA y otros medios iraníes? Más interesantes son las preocupaciones domésticas. ISNA habla de distribuir “productos básicos” en Irán. Esto puede explicar por qué Irán pareció enviar tres vuelos para apoyar al Líbano después de la explosión, pero no le dio tanta importancia a su ayuda. Su propia gente necesita la ayuda más de lo que parece el Líbano.
Tasnim News el sábado estaba más preocupado por las sanciones de EE.UU., una protesta de Irán sobre los aviones de combate de EE.UU. interceptando un avión de pasajeros iraní y los tipos de cambio. No tanto sobre el Líbano. Fars News tampoco tenía muchos detalles sobre la explosión. Había un informe sobre el ministro de exteriores del Líbano alabando al jefe de Hezbolá Hassan-Nasrallah y detalles sobre la compañía de Mozambique que había comprado el nitrato de amonio que explotó en Beirut. Había menos sobre cómo la explosión podría afectar a Irán, a los iraníes en el Líbano o incluso a Hezbolá, un aliado clave de Irán.
Entonces, ¿qué está pasando con el régimen de Irán y su reacción a la explosión? El régimen parece más interesado en unos pocos detalles insignificantes o en ignorar la destrucción por completo. Zarif está ocupado quejándose de que Google no traduce correctamente los tweets en lengua persa, afirmando que cuando los tweets envían condolencias, Google traduce la palabra “felicitaciones”. Básicamente se queja de que cuando trata de llorar con el Líbano está mal traducido. Pero por qué le importaría, suele twittear en inglés como el principal propagandista y explicador de Irán en el extranjero. Es extraño que esta sea la principal preocupación del Ministro de Asuntos Exteriores de Irán después de la tragedia, tratando de conseguir traducciones correctas en un gigante de la tecnología mundial.
El Ayatolá Alí Jamenei, el líder supremo de Irán, también ha guardado silencio durante días después del desastre. Él tuiteí simpatía el 5 de agosto y luego permaneció en silencio. ¿Dónde está la habitual avalancha de palabras? Cuando el régimen iraní está golpeando a Israel, como en su Día Quds anual, el líder y todos sus secuaces parecen capaces de cientos de tweets golpeando al “sionismo” y a los Estados Unidos. Pero cuando se trata de cuidar la vida de los libaneses están tranquilos. Parece que solo tuitean sobre el Líbano en el contexto de Israel y por lo demás ven a la gente como prescindible. Llaman a Hezbolá la “resistencia” en el Líbano, defendiendo el país de la supuesta agresión de Israel. Sin embargo, cuando los libaneses mueren a manos de una explosión, en lugar de Israel, por alguna razón su habitual preocupación por la vida de los libaneses desaparece.
La reacción general de los medios de comunicación y los dirigentes iraníes, si bien han tenido algunas pruebas de envío de ayuda, en general no han mostrado mucho interés en lo que ocurrió en el Líbano, a pesar de que el Estado es una parte fundamental del sistema de influencia del Irán en la región. De hecho, fue en el Líbano donde la revolución islámica iraní se afianzó plenamente en la década de 1980, a través de grupos como Hezbolá. Fue en el Líbano donde Irán se enfrentó a los EE.UU. e Israel. Ostensiblemente hay relaciones fraternales y familiares entre los chiítas del Líbano y los de Irán. Sin embargo, puede faltar el afecto general del régimen.
