• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Irán » Witkoff dice que Irán invitará al OIEA a inspeccionar sitios nucleares

Witkoff dice que Irán invitará al OIEA a inspeccionar sitios nucleares

19 de junio de 2026
en Irán
Witkoff: La respuesta de Hamás muestra que no quiere un acuerdo

El enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, Steve Witkoff, pronuncia un discurso en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, el 28 de mayo de 2025. (Andrew Harnik / Getty Images vía AFP)

Steve Witkoff, enviado del presidente estadounidense Donald Trump, comunicó a legisladores de Estados Unidos en una reunión informativa privada que Irán invitará al Organismo Internacional de Energía Atómica a inspeccionar sus instalaciones nucleares.

Witkoff también afirmó que Teherán comenzará a identificar y localizar su material enriquecido, en el marco del memorando de entendimiento firmado por Estados Unidos e Irán.

Irán invitará al OIEA a inspeccionar sus instalaciones nucleares y comenzará a localizar su material enriquecido, según informó Steve Witkoff a legisladores estadounidenses en una sesión privada.

La reunión fue descrita por dos personas familiarizadas con la conversación, que hablaron bajo condición de anonimato por tratarse de una sesión a puerta cerrada. Witkoff informó a líderes del Congreso y a miembros de comisiones vinculadas con la seguridad nacional que el memorando no incluye acuerdos paralelos.

Leer también
El OIEA exige a Irán aclarar el destino de su uranio enriquecido

El enviado dijo que, en paralelo al memorando, se redactó una carta complementaria entre Teherán y el OIEA para extender la invitación a los inspectores. Witkoff reveló durante la sesión la existencia de esa carta y afirmó que el documento dirigido al director general del OIEA, Rafael Grossi, permitirá llevar inspectores nucleares estadounidenses a Teherán.

El OIEA exige acceso a instalaciones y reservas nucleares de Irán

Irán está tratando de recuperar materiales nucleares de las instalaciones dañadas
Esta imagen satelital de Planet Labs PBC muestra los escombros de la planta piloto de enriquecimiento de combustible en el centro de enriquecimiento nuclear de Natanz, Irán, el 3 de diciembre de 2025. (Planet Labs PBC vía AP)

El reporte sobre la invitación se produce después de que la junta de gobernadores del OIEA exigió a Irán plena cooperación con la agencia, información completa sobre su stock de material nuclear cercano al grado armamentístico y acceso de inspectores a instalaciones nucleares iraníes.

La resolución fue aprobada en Viena por 21 países del órgano de 35 miembros; Rusia, China y Níger votaron en contra, 10 países se abstuvieron y uno no votó.

Más noticias

Irán dice que no abrirá Ormuz hasta que EE. UU. acepte sus condiciones

Irán fija nuevas condiciones a EE. UU. para reabrir el estrecho de Ormuz

El CGRI dice que el estrecho de Ormuz solo se abrirá bajo sus condiciones

Irán habría recibido cientos de misiles antiaéreos enviados por Rusia y China

Leer también
EE. UU. exige a Irán en la ONU información sobre sitios nucleares

El OIEA había señalado que el acceso y la información son “esenciales y urgentes” para verificar que no exista “desvío de material nuclear”. Desde los ataques de Israel y Estados Unidos contra instalaciones nucleares iraníes durante la guerra de 12 días de junio de 2025, Irán no había permitido inspecciones del organismo en los sitios afectados.

Las conversaciones técnicas con Irán quedan postergadas

Imagen: El presidente iraní, Masoud Pezeshkian (segundo por la izquierda), y el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami (segundo por la derecha), durante el Día Nacional de la Tecnología Nuclear en Teherán, Irán, el 9 de abril de 2025. (Presidencia iraní / AFP)

La primera ronda de conversaciones técnicas bajo el nuevo memorando de entendimiento no se realizó este viernes, informó el Ministerio de Exteriores de Suiza. Irán exigió garantías de que Israel detendrá su combate en Líbano contra la organización terrorista Hezbolá.

Israel afirmó que mantendrá tropas en una zona de amortiguamiento en el sur de Líbano para proteger localidades fronterizas de cohetes y drones.

Leer más
Acuerdo con Irán incluiría Líbano y levantamiento del bloqueo

El vicepresidente estadounidense JD Vance postergó su viaje previsto a Suiza. La Casa Blanca declaró que los planes para las conversaciones técnicas no estaban finalizados y que la delegación estadounidense estaba preparada para partir en la primera oportunidad disponible.

Vance dijo que Irán recibirá beneficios solo si cumple los términos que deben definirse durante un período de 60 días de negociaciones, abierto por el memorando entre Washington y Teherán.

Etiquetas: Estados UnidosIránOIEASteve Witkoff

LO MÁSRECIENTE

Tel Aviv acumula el 29% de viviendas nuevas sin vender en Israel
Economía

Israel ofrecerá unas 20 000 viviendas y terrenos con descuento a reservistas

El Gobierno de Israel ofrece subsidios inmobiliarios de hasta 167 000 dólares a los soldados reservistas ante el malestar por...

Leer másDetails
Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Acuerdo con el Líbano implicaría traslado de tumbas judías a Israel

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología