“El ataque con misiles cruceros y drones que alcanzaron dos instalaciones petroleras en Arabia Saudita provino de suelo iraní”, informó el lunes el corresponsal de Fox News en el Pentágono, citando a funcionarios estadounidenses.
La coalición militar liderada por Arabia Saudita que lucha contra el movimiento hutí de Yemen también dijo el lunes que el ataque a las instalaciones petrolíferas de Arabia Saudita se llevó a cabo con armas iraníes y no fue lanzado desde Yemen, según los resultados preliminares.
Cruise missile and drone attack that hit two oil installations in Saudi Arabia came from Iranian soil: U.S. officials
— Lucas Tomlinson (@LucasFoxNews) September 16, 2019
El portavoz de la coalición, el coronel Turki al-Malki, dijo que una investigación sobre los ataques del sábado, que había sido reclamada por el grupo hutí, alineado con Irán, todavía estaba en marcha para determinar el lugar de lanzamiento.
“Los resultados preliminares muestran que las armas son iraníes y actualmente estamos trabajando para determinar la ubicación… El ataque terrorista no se originó en Yemen, como afirmaron las milicias hutíes”, dijo Malki en una conferencia de prensa en Riad.
Dijo que las autoridades revelarán el lugar desde donde se lanzaron los aviones no tripulados en una futura rueda de prensa.
La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Kelly Craft, dijo el lunes al Consejo de Seguridad que la nueva información sobre los ataques a las instalaciones petrolíferas saudíes “indica que la responsabilidad recae en Irán” y que no hay pruebas de que el ataque procediera de Yemen.
La embajadora de Gran Bretaña en la ONU, Karen Pierce, dijo al Consejo de los 15: “Todavía estamos evaluando qué pasó y quién es responsable de los ataques. Una vez que esto se haya establecido, discutiremos con nuestros socios cómo proceder de manera responsable”.
“Estados Unidos condena sin reservas el ataque de Irán contra Arabia Saudita”, dijo el lunes el secretario de Energía de Estados Unidos, Rick Perry.
The United States wholeheartedly condemns Iran’s attack on Saudi Arabia. pic.twitter.com/i7iidpDz1l
— Rick Perry (@SecretaryPerry) September 16, 2019
El enviado de la ONU a Yemen, Martin Griffiths, dijo el lunes al Consejo de Seguridad de la ONU que no estaba “del todo claro” quién estaba detrás del ataque del sábado a las instalaciones petrolíferas saudíes, pero dijo que había aumentado las posibilidades de un conflicto regional.
“No está del todo claro quién estuvo detrás del ataque, pero el hecho de que Ansar Allah haya reivindicado la responsabilidad ya es suficientemente malo”, dijo Griffiths al consejo, utilizando el nombre oficial del grupo hutí de Yemen. “Este incidente extremadamente grave hace que las posibilidades de un conflicto regional sean mucho mayores”.
Irán ha descartado como “inaceptables” las acusaciones estadounidenses de que Teherán fue responsable del asalto a las instalaciones petrolíferas saudíes que redujeron casi la mitad de la producción del reino, o el 5% del suministro mundial de petróleo.
Malki dijo que el Estado árabe del Golfo, el mayor exportador de petróleo del mundo, era capaz de proteger sitios energéticos y económicos vitales. “Este acto cobarde apunta en gran medida a la economía global y no a Arabia Saudita”.
La alianza musulmana sunita, respaldada por Occidente, intervino en Yemen en marzo de 2015 para tratar de restaurar el gobierno internacionalmente reconocido que fue destituido del poder en la capital, Sanaa, a finales de 2014 por los Hutíes.
El movimiento ha intensificado los ataques con drones y misiles contra ciudades sauditas este año. El conflicto se considera en gran medida en la región como una guerra indirecta entre Arabia Saudita e Irán.
