• Login
  • Register
viernes, agosto 28, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » La nueva arma nuclear de Trump ha sido desplegada

La nueva arma nuclear de Trump ha sido desplegada

5 de febrero de 2020
en Zona de guerra
La nueva arma nuclear de Trump ha sido desplegada

WASHINGTON – Una nueva ojiva nuclear solicitada, diseñada y producida bajo la administración de Trump, ha sido desplegada a bordo de un submarino nuclear, el Pentágono confirmó el martes.

El despliegue del W76-2, una variante de bajo rendimiento de la ojiva nuclear tradicionalmente utilizada en el misil Trident, fue reportado por primera vez el 29 de enero por la Federación de Científicos Americanos. El primero en salir con la nueva arma fue el USS Tennessee (SSBN-734), que se desplegará desde la Base Submarina de Kings Bay en Georgia a finales de 2019, informó FAS.

Al preguntársele sobre el despliegue reportado, un portavoz del Pentágono declaró que es política de los Estados Unidos no “confirmar ni negar” la presencia de armas nucleares en el extranjero y se negó a comentar los detalles específicos del informe del FAS, como el barco involucrado. Sin embargo, en una declaración del martes, el subsecretario de defensa para la política John Rood confirmó que la Marina ha desplegado el arma.

Más noticias

Siete A330 MRTT: España y Polonia preparan compra conjunta

Kongsberg recibe $44,27 M para mantener las torretas del ACV-30

EE. UU. destina US$89,99 M a 50 misiles hipersónicos Blackbeard

El antiguo portaaviones italiano Giuseppe Garibaldi parte hacia Indonesia

El despliegue “fortalece la disuasión y proporciona a los Estados Unidos un arma estratégica de bajo rendimiento, más rápida y más fácil de sobrevivir; apoya nuestro compromiso con la disuasión extendida; y demuestra a los adversarios potenciales que no hay ventaja en el empleo nuclear limitado porque los Estados Unidos pueden responder de manera creíble y decisiva a cualquier escenario de amenaza”, escribió Rood en la declaración.

La creación de una ojiva lanzada desde un submarino de bajo rendimiento fue uno de los dos nuevos diseños solicitados en la Revisión de la Postura Nuclear de 2018. La ojiva está diseñada para ser más pequeña que el arma detonada en Hiroshima, Japón, durante la Segunda Guerra Mundial. El diseño es una modificación de la ojiva W76-1 para la elección del diseño del misil balístico Trident de la Armada que permitió a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear cambiar rápidamente el diseño y la producción en aproximadamente un año.

Los defensores del sistema creen que los Estados Unidos necesitan otra opción nuclear de bajo rendimiento para contrarrestar de manera creíble a Rusia, que ha invertido mucho en una variedad de sistemas nucleares en la última década. Los funcionarios de defensa creen que Moscú podría usar un arma nuclear más pequeña para disuadir a Estados Unidos de entrar o extender un conflicto, bajo la doctrina de “escalar para desescalar”; si Estados Unidos solo tiene armas estratégicas más grandes con las que tomar represalias, puede dudar, según se piensa.

Quienes se oponen a esta doctrina se preguntan si es realista, y también sostienen que ningún sistema nuclear puede ser verdaderamente no estratégico. En lo que respecta específicamente al W76-2, los miembros de la comunidad de la no proliferación han expresado su preocupación por el hecho de que se lance una ojiva de bajo y alto rendimiento en el mismo misil lanzado desde un submarino crea una situación en la que el adversario no sabe qué sistema se está utilizando y, por lo tanto, reacciona como si se hubiera lanzado la ojiva más grande.

Etiquetas: EE.UU-RusiaSubmarinos

LO MÁSRECIENTE

La Corporación Canadiense de Radiodifusión (CBC) pidió a sus periodistas y editores que no describan los ataques del 11 de septiembre de 2001 como “ataques terroristas”. La instrucción aparece en un memorando interno difundido antes del 25º aniversario de los atentados. El periodista canadiense Warren Kinsella publicó una captura del documento. CBC confirmó posteriormente la existencia del memorando, elaborado por Basem Boshra, director sénior de estándares periodísticos y confianza pública de CBC News. Boshra señala en mayúsculas que los hechos no deben ser descritos como atentados terroristas. Como alternativa, el documento indica que “los secuestros provocaron accidentes de aviones de pasajeros en Washington, DC, Pensilvania y Manhattan. El World Trade Center fue destruido”. Kerry Kelly, portavoz de CBC, explicó que la cadena mantiene desde hace años una política de cautela respecto al empleo de las palabras “terrorista” y “terrorismo”. Según precisó, el memorando buscaba recordar la práctica habitual de utilizar esos términos con atribución. CBC también remitió a un texto publicado en octubre de 2023 por Brodie Fenlon, editor jefe y director general de noticias de la cadena, donde detallaba los criterios editoriales aplicados a estas expresiones. Fenlon explicó que CBC News no define por cuenta propia a determinados grupos como terroristas ni califica hechos concretos como terrorismo, sin importar la región o las circunstancias. Argumentó que se trata de palabras con una fuerte carga de significado, política y emoción que pueden convertirse en un obstáculo para el trabajo periodístico. También sostuvo que, mientras en determinados casos esa descripción apenas genera discusión, en otros puede provocar fuertes desacuerdos y dudas sobre la coherencia y la imparcialidad de la cobertura. Ese criterio incluye los ataques del 11 de septiembre de 2001, para los que CBC News prefiere la expresión “los atentados del 11 de septiembre”. La misma norma se aplica al atentado suicida contra un aeropuerto de Moscú de enero de 2011, los ataques de Londres de julio de 2005 y los de los trenes de Madrid de marzo de 2004. La diputada canadiense Rachel Thomas criticó la decisión y consideró el memorando “absolutamente vergonzoso”. Thomas sostuvo que la postura de CBC redefine el terrorismo de una forma que minimiza la atrocidad del 11-S y que evitar esa denominación supone una falta de respeto hacia las víctimas, sus familias, los supervivientes y los primeros intervinientes. La diputada afirmó de manera tajante que el 11-S fue un acto de terrorismo. CBC es la radiodifusora pública de Canadá para radio y televisión y recibió más de $1 500 000 000 en financiación pública durante el ejercicio 2025-26.
Medios

Periodistas de CBC tienen prohibido llamar “ataques terroristas” al 11-S

La radiotelevisión pública de Canadá instruyó a sus periodistas para que no describan los atentados del 11 de septiembre como...

Leer másDetails
Encuesta: Partido sionista religioso liderado por Ofer Winter

Ofer Winter con cinco escaños dejaría fuera al Sionismo Religioso

Delegación de EE. UU. irá a Beirut por zonas que entregarían las FDI

EE. UU. niega que su embajador tenga permiso para reunirse con Hezbolá

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

Israel acusa a 15 países y la UE de defender a la “terrorista” UNRWA

El ejército libanés acepta documentar el desarme de Hezbolá

El Ejército libanés no logra frenar la actividad de Hezbolá en el sur

ANÁLISIS

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán
Opinión

Deficiencias en el sistema de defensa de los Altos del Golán

Coordinadores del Golán advierten que fallas en vehículos, puertas y defensa ponen en peligro la vida de los residentes del...

Leer másDetails
El día después: La desnazificación como política

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología