• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Arrow 3: Alemania recibe el escudo antimisiles más poderoso de Israel

Arrow 3: Alemania recibe el escudo antimisiles más poderoso de Israel

1 de diciembre de 2025
en Zona de guerra
Arrow 3: Alemania recibe el escudo antimisiles más poderoso de Israel

El sistema de defensa antiaérea Arrow aparece en un vídeo publicado por el ministerio de Defensa el 13 de noviembre de 2023. (Ministerio de Defensa)

Delegación del ministerio de Defensa israelí viajó a Alemania para la ceremonia que otorga capacidad operativa inicial del Arrow 3, en contrato de $4.000 millones.

Ceremonia en Alemania y alcance del contrato para el sistema Arrow 3

Una delegación del ministerio de Defensa de Israel viajó el 1 de diciembre de 2025 a Alemania para asistir a la ceremonia de entrega de la capacidad operativa inicial del sistema de defensa antimisiles Arrow 3 a la Fuerza Aérea alemana. El contrato, cercano a los 4.000 millones de euros, se considera la mayor exportación de defensa en la historia israelí y se inscribe en un programa bilateral de alcance estratégico para ambos países.

La delegación la encabeza el director general del Ministerio de Defensa, el general de división en la reserva Amir Baram, quien lidera el equipo que coordina con autoridades alemanas la entrada en servicio. Le acompañan el jefe de la Dirección de Investigación y Desarrollo de Defensa, general de brigada en la reserva Daniel Gold; el director general de Israel Aerospace Industries, Boaz Levy; el director de la Organización de Defensa Antimisiles, Moshe Patel, y altos cargos.

Según el ministerio de Defensa israelí, la ceremonia en territorio alemán marca la entrega de la capacidad operativa inicial del Arrow 3 a la Fuerza Aérea alemana y supone la primera transferencia de este sistema de alta cota a otro país. Alemania se convierte en el primer operador extranjero del Arrow 3 y en el primer Estado europeo que incorpora un interceptor exoatmosférico de este tipo a su arquitectura de defensa antimisiles.

Una imagen del lanzamiento de prueba del sistema de defensa antimisiles Arrow 3 de Israel y Estados Unidos el 28 de julio de 2019. (Ministerio de Defensa)

El contrato para suministrar el sistema se negoció a lo largo de 2022 y 2023, tras la decisión del Gobierno alemán de reforzar con rapidez sus capacidades militares a raíz de la invasión rusa de Ucrania. En junio de 2023, el Ministerio de Finanzas alemán remitió al Bundestag documentos que estimaron el coste total en casi 4.000 millones de euros, con un primer pago adelantado de unos 560 millones para iniciar la producción.

Fechas, cifras y ubicaciones clave del Arrow 3 en Alemania

  • 1 de diciembre de 2025: entrega de capacidad operativa inicial a la Luftwaffe.
  • Importe del contrato: cerca de 4.000 millones de euros; adelanto de 560 millones.
  • Primera base de despliegue: Holzdorf, con capacidad inicial desde el último trimestre de 2025.
  • Aprobación estadounidense: agosto de 2023, por valor de $3.500 millones.
  • Plena capacidad operativa prevista: año 2030.

Paquete Arrow Weapon System y despliegue previsto en territorio alemán

La operación se financia con el fondo especial de 100.000 millones de euros aprobado por Berlín dentro de Zeitenwende, el giro estratégico anunciado por el canciller Olaf Scholz para modernizar las fuerzas armadas. El comité de presupuesto del Bundestag autorizó la compra en octubre de 2023, y los ministros de Defensa de ambos países firmaron una declaración de intenciones en Berlín el 28 de septiembre de 2023, lo que permitió cerrar el contrato semanas después.

Dado que el Arrow 3 se desarrolló de forma conjunta con Estados Unidos y cuenta con financiación y tecnología estadounidenses, la exportación a Alemania necesitó aprobación de Washington. El Departamento de Estado autorizó en agosto de 2023 una venta por valor de $3.500 millones, lo que abrió el camino para la firma del contrato definitivo con Berlín y fijó como horizonte de plena capacidad operativa el año 2030.

Misil de largo alcance del mar Rojo interceptado por sistema Arrow
Dos interceptores Arrow 3 son lanzados durante una prueba del sistema de defensa antimisiles el 18 de enero de 2022. (Ministerio de Defensa)

El paquete contratado por Alemania incluye el Arrow Weapon System, que integra interceptores Arrow 3, sistemas de lanzamiento, radares de alerta temprana y seguimiento de largo alcance, centros de mando y control, repuestos iniciales y formación de tripulaciones. La planificación aprobada prevé emplazar los primeros elementos en la base aérea de Holzdorf, en el este del país, con capacidad operativa inicial desde el último trimestre de 2025 y despliegues adicionales hasta alcanzar capacidad plena hacia 2030.

La entrega de la capacidad operativa inicial a la Luftwaffe se produce tras una fase de trabajos conjuntos de ingeniería, planificación de despliegue, definición de doctrinas de empleo y formación inicial de personal, desarrollada durante 2024 y 2025 por equipos técnicos de ambos países, por la Luftwaffe y por el ministerio de Defensa israelí, y por representantes de las industrias implicadas, entre ellas Israel Aerospace Industries, Elbit Systems y MBDA Deutschland.

Características técnicas del Arrow 3 y arquitectura de defensa en capas

El Arrow 3 constituye la capa superior del escudo antimisiles de Israel y se diseñó para interceptar misiles balísticos fuera de la atmósfera terrestre, a altitudes superiores a 100 kilómetros, durante la fase de vuelo espacial de su trayectoria. El sistema emplea un interceptor de dos etapas con combustible sólido que transporta un vehículo de impacto cinético, concebido para destruir el blanco mediante colisión directa y minimizar riesgos derivados de posibles cabezas no convencionales.

Más noticias

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

El USS Ronald Reagan volverá al servicio tras 17 meses de mantenimiento

Raytheon prueba el UUV HADALUS, con más de 3.700 km de alcance

Marines prueban un VXE30 Stalker para lanzar drones FPV Archer

El Arrow Weapon System combina el interceptor con un radar de largo alcance de la familia Green Pine, capaz de detectar y seguir misiles balísticos a cientos de kilómetros, y con un centro de mando que gestiona la evaluación de la amenaza, la asignación de blancos y el lanzamiento de interceptores. Esta arquitectura ofrece defensa de área frente a misiles de alcance medio y superior y se integra con Domo de Hierro y Honda de David.

Misil de crucero de los hutíes impacta en Israel
Archivo: Un misil interceptor Arrow es lanzado contra un objetivo sobre el mar Rojo en octubre de 2023. (Ministerio de Defensa)

El programa Arrow 3 resulta de una colaboración entre la Dirección de Investigación y Desarrollo de Defensa del ministerio de Defensa israelí y la Agencia de Defensa Antimisiles de Estados Unidos. Israel Aerospace Industries actúa como contratista principal y desarrolla el interceptor, el radar y los sistemas de detección; Elbit Systems asume el sistema de mando y control; y empresas estatales Tomer y Rafael Advanced Defense Systems actúan como subcontratistas clave en la producción del interceptor.

Esta solución en capas vincula la cobertura de corto alcance del Domo de Hierro con la protección frente a cohetes y misiles de alcance medio que aporta Honda de David, mientras Arrow 3 ocupa la capa superior frente a amenazas balísticas en la alta atmósfera y el espacio cercano. La integración de sensores y centros de mando permite asignar blancos, optimizar disparos y sostener la defensa de área frente a salvas de alcance medio y superior.

Operación, pruebas y despliegue europeo del Arrow 3 y cooperación aliada

El sistema fue declarado operativo en Israel en 2017, tras una serie de ensayos de vuelo e intercepción realizados tanto en territorio israelí como en el polígono de pruebas de Kodiak, en Alaska, donde se verificó la capacidad del sistema para destruir blancos balísticos en el espacio. Desde entonces, el Arrow 3 se integró en la defensa antiaérea israelí y entró en operaciones reales frente a misiles de largo alcance.

La primera interceptación operativa atribuida al Arrow 3 se produjo el 9 de noviembre de 2023, cuando un misil balístico lanzado desde Yemen fue destruido en vuelo antes de alcanzar el sur de Israel, según comunicaron las autoridades israelíes del ministerio de Defensa tras el lanzamiento. Ese episodio consolidó el empleo del sistema en misiones reales y reforzó su papel dentro de la arquitectura de defensa antimisiles de alta cota.

Arrow-3: Alemania recurre a Israel para su defensa
Arrow 3

Durante la guerra en curso en Oriente Medio, el sistema participó en la defensa frente a misiles balísticos lanzados por los islamistas hutíes desde Yemen y frente al ataque masivo con misiles y aeronaves no tripuladas ejecutado por Irán las noches del 13 y 14 de abril de 2024. En esa ocasión, la Fuerza Aérea israelí atribuyó al conjunto Arrow, que incluye las versiones 2 y 3, la principal carga de las interceptaciones.

El ministerio de Defensa israelí señaló que, a lo largo de la guerra, el sistema Arrow interceptó cientos de misiles balísticos disparados desde Irán y desde zonas bajo control de los hutíes en Yemen, en coordinación con otros medios de la defensa antiaérea israelí y con apoyo de aliados como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Jordania. La defensa en capas integró Domo de Hierro y Honda de David bajo coordinación de la Fuerza Aérea israelí.

Implicaciones para Alemania y la Iniciativa Escudo Celeste Europeo

Para Alemania, la incorporación del Arrow 3 supone añadir por primera vez una capacidad de interceptación exoatmosférica a su defensa antiaérea, hasta ahora basada en sistemas como Patriot que actúan dentro de la atmósfera y a menor altitud. Fuentes del organismo de compras de la Bundeswehr indicaron que el objetivo consiste en cerrar la brecha frente a amenazas de misiles balísticos de medio y largo alcance, capaces de alcanzar objetivos en profundidad en Europa.

El sistema israelí se integrará en la Iniciativa Escudo Celeste Europeo, impulsada por Alemania para crear una defensa antiaérea y antimisiles multinacional de varios niveles. En esa arquitectura de defensa, la capa inferior la proporcionan sistemas de corto alcance como IRIS-T, la intermedia se apoya en Patriot y otros equivalentes, y la capa superior queda reservada al Arrow 3, que cubre amenazas balísticas en la alta atmósfera y el espacio cercano.

Esta imagen, publicada por el ministerio de Defensa el 17 de julio de 2025, muestra un sistema de defensa antiaérea Arrow lanzando un misil durante la guerra entre Israel e Irán en junio. (Ministerio de Defensa)

Los planes germanos prevén que el Arrow 3 despliegue su primera batería operativa en Holzdorf y que el sistema se extienda posteriormente a otras bases de la Fuerza Aérea alemana, con despliegues en regiones del norte y del sur de Alemania. La meta consiste en proteger el territorio nacional y también infraestructuras críticas y centros de mando de aliados europeos en el marco de la defensa colectiva de la OTAN.

En paralelo a la entrada en servicio de los primeros elementos del sistema en Alemania, las autoridades de Berlín mantienen conversaciones con Israel para adquirir unidades adicionales de interceptores Arrow 3 y ampliar el volumen de la capacidad de defensa, con el fin de incrementar el número de baterías operativas de la Fuerza Aérea disponibles y el stock de misiles frente a posibles escenarios de ataques repetidos o de saturación.

Etiquetas: AlemaniaArrow 3Defensa AntiaéreaIsraelIsrael-Alemania

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología