• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » EE. UU., Australia, Japón y Francia llevan a cabo un ejercicio militar aéreo conjunto

EE. UU., Australia, Japón y Francia llevan a cabo un ejercicio militar aéreo conjunto

El reciente ejercicio se produce en medio de un aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China.

13 de marzo de 2023
en Zona de guerra
EE. UU. Australia, Japón y Francia llevan a cabo un ejercicio militar aéreo conjunto

Los directores del ejercicio Cope North 2023 de la Real Fuerza Aérea Australiana, la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón, la Fuerza Aérea de EE. UU. y la Fuerza Aérea y Espacial Francesa posan frente a un paseo en elefante durante Cope North 2023 en la Base Andersen de la Fuerza Aérea, Guam. (Fuerzas Aéreas del Pacífico)

Estados Unidos, Japón, Australia y Francia han llevado a cabo recientemente el ejercicio de fuerza aérea Cope Norte. La doctrina Empleo Ágil del Combate (ACE) de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos (USAF), en constante evolución, fue sometida a la prueba más dura hasta la fecha.

En el ejercicio, que comenzó el 10 de febrero y se prolongó hasta el 24 del mismo mes, los cazas y bombarderos de la Fuerza Aérea, la Marina y el Cuerpo de Marines (USMC) de EE. UU., apoyados por aviones de reabastecimiento aéreo y de alerta temprana y control aerotransportados (AEW&C), así como cazas japoneses y transportes franceses y australianos, se desplegaron a lo largo de 1.200 millas del Océano Pacífico en una prueba de su capacidad para operar desde bases aéreas remotas y austeras.

Un total de 2.000 militares de los cuatro países operaron desde un sistema de 10 bases aéreas distribuidas desde la isla japonesa de Iwo Jima, también llamada Iwo To, en el norte, pasando por Saipán, Rota y Guam, hasta Micronesia y la República de Palaos en el sur.

En los últimos años, la USAF se ha centrado en el concepto de Empleo Ágil en Combate (ACE) para hacer frente al creciente desafío de las capacidades antiacceso/negación de área (A2/AD) desplegadas por adversarios cercanos como China y Rusia.

A lo largo de los años, China y Rusia han desarrollado fuegos de precisión de largo alcance con miles de misiles balísticos y de crucero, lo que supone un enorme desafío para las capacidades tecnológicas de los sistemas de defensa antiaérea actuales y hace que las bases estadounidenses en el extranjero sean vulnerables a los ataques de estos países.

Por ejemplo, China puede atacar las instalaciones militares estadounidenses en la primera y segunda cadenas de islas del Pacífico occidental. Y lo que es más importante, China y Rusia son los únicos países que disponen de armas hipersónicas operativas, mientras que Estados Unidos sigue intentando ponerse al día.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Por lo tanto, es esencial que en un posible conflicto futuro con China, EE. UU. pueda desplegar, dispersar y maniobrar rápidamente la capacidad de combate en toda la zona de conflicto. El ACE de la USAF se centra en la capacidad de desplazar rápidamente aviones a una red de aeródromos más pequeños en el Pacífico Occidental para evitar ser blanco de los misiles chinos en caso de guerra.

Como parte de ello, el sistema “hub and spoke” permite la rápida dispersión de aeronaves en momentos de alta tensión desde bases principales, denominadas “hubs”, a varias bases distribuidas más pequeñas conocidas como “Spokes”.

EE. UU. Australia, Japón y Francia llevan a cabo un ejercicio militar aéreo conjunto
Paseo en elefante durante Cope North 2023, en Andersen AFB, Guam. (Fuerzas Aéreas del Pacífico)

“Probablemente, es el Cope Norte más agresivo y desafiante” – Coronel de las Fuerzas Aéreas estadounidenses

Según los medios de comunicación estadounidenses, el ejercicio Cope North de este año ha puesto de manifiesto tanto las promesas de la doctrina ACE como los retos que plantea la creación de resiliencia con una fuerza tan dispersa.

“En cuanto al alcance y la complejidad del desafío de las bases, la versión 2023 de Cope North no se pareció en nada a sus predecesoras. Durante el ejercicio, vi la noche y el día a partir de algunas de las preocupaciones que he oído expresado sobre ACE”, Brig. Gen. Paul R. Birch, comandante del Ala 36 de la Base Andersen de la Fuerza Aérea (AFB), Guam, dijo mientras moderaba un panel sobre “Definición de Basamento Resiliente Optimizado” en el Simposio de Guerra de la AFA el 7 de marzo.

“Ahora podemos desmentir algunas de esas preocupaciones porque [después de Cope North] sabemos exactamente cuáles son los elementos clave de ACE, y sabemos exactamente cómo es una base resistente”, dijo Birch.

Por ejemplo, según Birch, el ejercicio demostró que, aunque es necesario complicar los objetivos del adversario, eso no basta.

“También tenemos que generar potencia aérea desde las bases letales que sean útiles para ayudarnos a competir y ganar”, dijo Birch.

“Este es probablemente el Cope Norte más agresivo y desafiante que he visto”, dijo el coronel de la USAF Jared Pasley cuando se realizó el ejercicio.

Pasley explicó que la logística es una parte vital de las operaciones distribuidas, señalando que volar un avión a un lugar remoto es sencillo. Sin embargo, repostar, armar y mantener ese avión es más complicado.

Los expertos sugieren que realizar estas tareas en un lugar austero con menos infraestructura y apoyo en una base de operaciones principal podría ser muy difícil, especialmente en un escenario “disputado” o incluso “denegado”.

Según Pasley, el objetivo de Cope Norte era desarrollar capacidades para generar potencia aérea de vanguardia en un entorno de amenaza. “Estamos poniendo a prueba la capacidad de nuestros comandantes para tomar decisiones basadas en el riesgo y ejecutar la misión”, declaró.

El capitán Robert Graham, de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF), explicó que los aviadores australianos que participaban en el ejercicio volaban en un transporte C-27J Spartan desde Guam a las islas de Rota, Tinian y Saipán.

Graham señaló que los aviadores australianos están acostumbrados a operar desde lugares remotos en el Pacífico Sur; sin embargo, “necesitamos entender cómo opera EE. UU. su ágil empleo de combate, para saber cómo trabajar con ustedes (EE. UU.)”.

Los representantes de la industria de Defensa estadounidense creen que la inteligencia artificial (IA) y los sistemas de aprendizaje automático (ML) pueden abordar los desafíos a los que podría enfrentarse la USAF mientras lleva a cabo operaciones lejanas.

“La optimización es clave para crear cadenas de suministro más resistentes, así que piense en una red neuronal que pueda predecir antes que un humano cuándo habrá una interrupción del suministro debido al clima, una escasez de suministros o una amenaza adversaria”, dijo Thom Kenney, director técnico de la Oficina del CTO de Google. “Disponer de sistemas automatizados capaces de predecir con exactitud y antelación una ruptura de la cadena de suministro sería una gran ventaja”.

EE. UU. Australia, Japón y Francia llevan a cabo un ejercicio militar aéreo conjunto

Importancia del ACE en medio del temor a una invasión de Taiwán

El reciente ejercicio se produce en medio de un aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China, especialmente desde la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi, a Taiwán en agosto de 2022.

Aparte de eso, varios oficiales militares y de inteligencia estadounidenses y el gobierno taiwanés han estado advirtiendo sobre la posibilidad de entrar en guerra con China. Sin embargo, hay consenso entre ellos en que China podría llegar a ser capaz de atacar o invadir Taiwán en 2027.

Además, el jefe del Mando de Movilidad Aérea (AMC) de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF), el general Mike Minihan, incluso ha adelantado dos años ese plazo, afirmando que China podría invadir el país en 2025.

Minihan ha estado desarrollando activamente el concepto Agile Combat Employment (ACE) de la USAF. Bajo su mando, el AMC, que supervisa la flota de aviones de transporte y reabastecimiento del servicio, trabaja sin descanso para encontrar nuevas formas de emplear los medios actuales en previsión de una futura lucha contra un competidor de alto nivel como Rusia o China.

Vía: Eurasian Times
Etiquetas: ChinaEstados UnidosUSAF

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología