• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Los motores del B-2: la clave invisible detrás de los ataques quirúrgicos de EE. UU.

Los motores del B-2: la clave invisible detrás de los ataques quirúrgicos de EE. UU.

1 de julio de 2025
en Zona de guerra
B-2 Spirit

B-2 Spirit

El B-2 Spirit usa cuatro motores F118-GE-100 que permiten el sigilo, un alcance de 11,000 km y velocidad subsónica.

Motores del B-2 Spirit: potencia y tecnología furtiva

El Northrop B-2 Spirit, conocido como el bombardero furtivo, opera con cuatro motores turbofan General Electric F118-GE-100 que cumplen funciones estratégicas. Cada motor genera 17,300 libras de empuje, lo que permite al avión volar con un peso máximo de despegue de 336,500 libras. Estos motores, derivados de los F110 empleados en los cazas F-15 y F-16, fueron modificados específicamente para priorizar el sigilo sobre la velocidad. Su diseño sin postquemadores reduce las emisiones infrarrojas y acústicas, lo cual resulta esencial para evitar la detección mediante sistemas avanzados. Los motores se ubican en la estructura alar del B-2, con tomas de aire en forma de S que disminuyen la firma de radar.

El B-2, un ala voladora subsónica, puede transportar hasta 60,000 libras de armamento, como las bombas nucleares B83 y convencionales como la GBU-57 Massive Ordnance Penetrator. Su capacidad para ejecutar misiones de largo alcance quedó evidenciada en operaciones como Operation Enduring Freedom, en las que voló desde Whiteman Air Force Base en Missouri hasta Afganistán sin escalas. La producción del B-2, que se inició en 1988, concluyó con 21 unidades, cada una con un costo promedio de $2,130 millones en 1997, debido a su nivel tecnológico y complejidad industrial.

El diseño de los motores F118-GE-100 permite alcanzar altitudes de hasta 50,000 pies, donde la eficiencia del combustible mejora. El avión, con una envergadura de 172 pies y una longitud de 69 pies, posee un perfil aerodinámico que reduce la resistencia al avance, lo cual se suma al rendimiento de los motores. En 2008, un B-2, el Spirit of Kansas, se estrelló en Guam tras un fallo en el sistema de control, provocado por humedad en las sondas pitot.

El B-2 ha intervenido en conflictos como la Guerra de Kosovo en 1999, Irak en 2003 y Yemen en 2024, donde atacó instalaciones de armas. En 2025, seis B-2 efectuaron ataques en Irán y lanzaron 12 bombas GBU-57 contra la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow y dos más en Natanz.

Características técnicas de los motores F118-GE-100

Los cuatro motores F118-GE-100 del B-2 son turbofans sin postquemadores, fabricados para funcionar a temperaturas más bajas que los motores de combate tradicionales, lo cual disminuye el desgaste y la firma térmica. Cada motor mide cerca de 3 metros de longitud y 1 metro de diámetro, con un peso aproximado de 1,450 kg. La ausencia de postquemadores limita la velocidad máxima del B-2 a Mach 0.95, equivalente a 633 mph (1,019 km/h), pero favorece el sigilo al reducir la emisión de calor. En velocidad de crucero, el B-2 alcanza 560 mph (900 km/h) a 40,000 pies de altitud.

EE. UU. despliega seis bombarderos B-2 cerca de Irán y Yemen
En esta foto publicada por la Guardia Nacional Aérea de EE. UU., un bombardero furtivo B-2 Spirit de la Fuerza Aérea de EE. UU. despega de una base de la Real Fuerza Aérea Australiana en Amberley, Australia, el 11 de septiembre de 2024 (Sargento Whitney Erhart/Guardia Nacional Aérea de EE. UU. vía AP)

El B-2 consume alrededor de 4.2 litros de combustible por kilómetro por motor en velocidad de crucero, con una capacidad total de 167,000 libras (75,750 kg). Esta capacidad permite un alcance sin reabastecimiento de 6,000 millas náuticas (11,100 km). Si se efectúa reabastecimiento en vuelo, el alcance del B-2 se amplía indefinidamente, como se observó en misiones de 44 horas sin aterrizaje. Las tomas de aire en forma de S y los conductos de escape, que canalizan los gases calientes hacia el borde trasero del ala, reducen la detectabilidad del avión.

El sistema de control de vuelo por computadora cuádruple del B-2, encargado de ajustar las superficies de control, utiliza los motores para realizar maniobras como el cabeceo y el balanceo mediante empuje diferencial. Este diseño corrige la inestabilidad propia del ala voladora, lo que permite mantener un vuelo estable sin comprometer el sigilo. En 2024, el B-2 demostró su precisión al ejecutar ataques contra objetivos Hutí en Yemen, mediante el uso de 80 bombas guiadas JDAM de 500 libras.

Especificaciones clave de los motores del B-2 Spirit

  • Número de motores: Cuatro General Electric F118-GE-100.
  • Empuje por motor: 17,300 libras (77 kN).
  • Dimensiones: 3 m de largo, 1 m de diámetro, 1,450 kg de peso.
  • Consumo de combustible: 4.2 litros/km por motor a velocidad de crucero.
  • Alcance: 6,000 millas náuticas sin reabastecimiento, ilimitado con reabastecimiento en vuelo.
  • Velocidad máxima: Mach 0.95 (633 mph, 1,019 km/h).
  • Velocidad de crucero: 560 mph (900 km/h) a 40,000 pies.

Modo furtivo y rendimiento operativo

B-2 Spirit
B-2 Spirit

El modo furtivo del B-2 resulta de la integración de los motores F118-GE-100 con tecnologías de baja observabilidad. Las tomas de aire en forma de S ocultan las palas del motor y reducen la reflexión de ondas de radar. Los gases de escape se enfrían y dispersan mediante boquillas que los canalizan a lo largo del borde trasero del ala, lo cual disminuye la firma infrarroja. Los materiales compuestos y los recubrimientos que absorben radar en el fuselaje refuerzan estas propiedades, lo que permite que el B-2 evite la detección por sistemas de defensa antiaérea sofisticados.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El B-2 vuela a altitudes de hasta 50,000 pies, donde el aire menos denso permite un consumo de combustible más bajo y un mejor desempeño de los motores. Su diseño aerodinámico, que presenta baja resistencia al avance, permite conservar velocidades subsónicas estables durante periodos prolongados. En escenarios de combate, como los ataques realizados en Libia en 2011, el B-2 empleó armas de precisión como misiles JASSM sin ser detectado. La flota de 19 B-2 en servicio, operada desde Whiteman AFB, ha mantenido un índice de disponibilidad del 90% desde que alcanzó su plena capacidad operativa en 2003.

El sistema de reabastecimiento en vuelo, instalado en la parte superior central del avión, permite operaciones de larga duración sin afectar el sigilo. En 2025, el B-2 utilizó la base de RAAF Tindal en Australia como punto de salida para ataques en Irán, lo que muestra su capacidad para adaptarse a diferentes entornos. Aunque los motores F118-GE-100 fueron diseñados en la década de 1980, han sido objeto de mejoras continuas en aviónica y recubrimientos, lo que ha permitido que sigan siendo adecuados ante amenazas actuales.

El B-2, con sus motores configurados para optimizar el sigilo y la resistencia, continúa como el único bombardero activo que transporta armamento aire-tierra de gran tamaño con baja observabilidad. Su reemplazo, el B-21 Raider, entrará en servicio en 2027, pero el B-2 seguirá en operación hasta 2032, gracias a la fiabilidad de sus motores y a su capacidad para ingresar en zonas con defensas activas.

Desarrollo y uso de los motores del B-2 Spirit

¿Vale la pena un B-2 Spirit si cuesta 2.000 millones de dólares?
B-2 Spirit

Los motores F118-GE-100 introdujeron un conjunto de soluciones técnicas orientadas a la eficiencia, el sigilo y la potencia dentro de un diseño compacto. Su desarrollo comenzó en la década de 1980 como parte del programa Advanced Technology Bomber y enfrentó limitaciones técnicas que incrementaron los costos del B-2. A pesar de ello, su desempeño en entornos hostiles, como en los ataques efectuados en 2025 contra instalaciones nucleares iraníes, confirma la validez de su diseño. Cada unidad de la flota de B-2 ha superado las 5,000 horas de vuelo sin haber sido derribada en combate.

El diseño de los F118-GE-100 influyó en los motores del B-21 Raider, que incorporan innovaciones técnicas más recientes, aunque conservan criterios similares de eficiencia y baja detectabilidad. La experiencia acumulada por el B-2 en misiones de largo alcance, como las 22 realizadas durante Operation Iraqi Freedom, ha aportado información operativa relevante para el diseño de futuros bombarderos furtivos. Hasta su retiro, el B-2 continuará desempeñando funciones dentro del componente de ataque estratégico de Estados Unidos, apoyado por la confiabilidad de sus motores.

La integración de los motores en el ala voladora del B-2 permite ejercer control preciso del avión sin comprometer el sigilo. En 1998, el B-2 Spirit of Louisiana ejecutó el lanzamiento de cuatro bombas JDAM de 2,000 libras durante pruebas, con lo que se verificó la precisión del sistema de armas. La capacidad de los motores para funcionar en condiciones exigentes, junto con la baja observabilidad del diseño, sustenta la vigencia operativa del B-2 hasta la incorporación definitiva de su sucesor.

Etiquetas: B-2 Spirit

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología