• Login
  • Register
martes, septiembre 29, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Rusia no enviará cazas furtivos ni tanques Armata a Ucrania

A medida que los combates en Ucrania van desgastando a un ritmo constante las existencias actuales de material de Rusia, muchos observadores externos han notado cómo este país ha empezado a echar mano de sus existencias más antiguas de material soviético.

12 de julio de 2022
en Defensa y tecnología militar
Rusia no enviará cazas furtivos ni tanques Armata a Ucrania

En el transcurso de la invasión rusa, Ucrania se ha convertido en una especie de campo de pruebas para todo tipo de equipos rusos, desde aviones a tanques, pasando por herramientas de guerra electrónica. Sin embargo, algunos sistemas parecen haber permanecido ausentes de la lucha, o al menos no han sido parte evidente de la invasión rusa.

Ningún tanque T-14 Armata

Algunos de los sistemas terrestres y aéreos más avanzados que Rusia promocionó como futuros caballos de batalla de las fuerzas armadas rusas no parecen haber entrado aún en servicio en los campos de batalla de Ucrania. En el lado de las fuerzas terrestres, el tanque ruso T-14 Armata ha estado notablemente ausente del conflicto. El diseño del Armata, que supuestamente cuenta con un avanzado cañón principal de ánima lisa 2A82-1M con cargador automático, también incluye una cápsula protegida para la tripulación y un avanzado sistema de disparo digital.

Hay varias razones probables por las que el Armata ha permanecido lejos de los campos de batalla de Ucrania. La primera de ellas es que solo se han construido un puñado de prototipos del T-14 Armata. Esto significa que la pérdida de uno o varios de los tanques sería especialmente dolorosa, y se pondrían en peligro las perspectivas de futuro del proyecto como modelo del que el gobierno ruso pretende comprar miles de ejemplares y vender en el extranjero. En segundo lugar, con un precio elevado de unos 3,7 millones de dólares por unidad y ciertos componentes altamente técnicos, la sustitución de los Armatas destruidos sería una pesada carga para la base de producción de defensa rusa, fuertemente sancionada.

Carro de combate principal T-14 objeto 148 en la plataforma pesada de orugas unificada Armata

Ningún caza furtivo Su-57 en Ucrania

En el aire, el caza polivalente Su-57 de Rusia también parece estar ausente de los campos de batalla de Ucrania, a pesar de las afirmaciones rusas en sentido contrario. Aunque Moscú afirmó que el Su-57 comenzó a prestar servicio en Ucrania desde las primeras semanas de la invasión, no hay pruebas de que los Su-57 rusos hayan prestado servicio alguno en Ucrania (o servicio de combate en absoluto).

Las fuentes rusas afirman con frecuencia que el Su-57 tiene todas las características de un caza de quinta generación, como la capacidad de sigilo, la aviónica avanzada y la potencia informática y de red de alta tecnología. Sin embargo, es probable que muchas de estas capacidades estén muy lejos de alcanzarse, y es probable que el avión carezca de muchas de las características que poseen los cazas de quinta generación análogos, como el F-35 estadounidense.

Caza furtivo ruso Su-57. Crédito de la imagen: Creative Commons.

El interés de Moscú en preservar sus Su-57 podría ser similar al de no arriesgar el T-14 Armata: solo se han producido unos pocos cazas avanzados (tanto en serie como en forma de prototipos), y las pérdidas en combate del Su-57 en el arsenal de defensa aérea y de las fuerzas aéreas de Ucrania, en su mayoría obsoleto y de la era soviética, serían una vergonzosa marca negra en la comerciabilidad de la aeronave en el futuro.

Algunos equipos heredados siguen almacenados

A medida que los combates en Ucrania van desgastando a un ritmo constante las existencias actuales de material de Rusia, muchos observadores externos han notado cómo este país ha empezado a echar mano de sus existencias más antiguas de material soviético. En los primeros meses de la guerra, Rusia se vio obligada a recurrir a sus unidades almacenadas de ciertos sistemas de artillería y defensa aérea para mantener el ritmo de las pérdidas y la demanda de sistemas de artillería, ya que cambió de marcha a una estrategia de artillería pesada en la batalla por Donbas. Los problemas inminentes con la producción de ciertos componentes de alta tecnología de algunas de las armas más modernas de Rusia amenazan con complicar seriamente la producción de ciertos sistemas, lo que podría requerir una mayor excavación en el arsenal de la era soviética de Rusia.

Antes de la invasión, Rusia poseía importantes reservas de armamento de la época soviética. Mientras que ejemplos de prácticamente todos los tanques rusos modernos en servicio activo en la víspera de la invasión de Rusia han visto servicio (y pérdidas) en Ucrania, se estima que Rusia tiene miles y miles de modelos de tanques más antiguos como el T-55, T-62, T-64 y T-72 en reserva. Aunque es probable que la mayoría de ellos sigan almacenados, es dudoso que lleguemos a verlos en el campo de batalla, ya que su extrema antigüedad hace que la fabricación de grandes contingentes de estos tanques obsoletos sea una tarea hercúlea, especialmente si su mantenimiento es deficiente mientras están en la reserva.

Más noticias

¿Hasta dónde puede llegar el Su-35S sin dejar de ser un Flanker?

¿Por qué China sigue necesitando el J-15 cuando ya tiene el J-35?

Qué falta para que el F-47 pase del programa NGAD a operaciones

Cambridge Aerospace busca producir en Japón el misil antidrones Skyhammer

Otros vehículos blindados antiguos, como los vehículos blindados de transporte de tropas MT-LB de Rusia, parecen estar saliendo ahora del almacén para dar servicio a la acumulación de reservas de Rusia para apoyar futuras ofensivas en el Donbás.

Rusia aún no ha utilizado armas clasificadas como armas de destrucción masiva

Por supuesto, las armas del arsenal ruso que más brillan por su ausencia en el campo de batalla son las de destrucción masiva.

Aunque ha utilizado misiles con capacidad nuclear para atacar objetivos en toda Ucrania, Rusia todavía no ha utilizado ningún arma nuclear en ese país, a pesar de que en los primeros momentos de la guerra hubo cierto ruido de sables al respecto. El considerable y avanzado arsenal de armas químicas de Rusia también parece estar fuera de la mesa por el momento y no ha sido usado.

Aunque Moscú pueda amenazar periódicamente con emplear armas de destrucción masiva para evitar la intervención occidental contra su invasión de Ucrania, cualquier uso de dichas armas sería detectado instantáneamente por las fuerzas armadas ucranianas y los observadores internacionales.

Aunque esta no es en absoluto una lista exhaustiva de los sistemas del arsenal ruso que han sido retenidos en los campos de batalla de Ucrania, cubre las principales tendencias de las armas que Rusia decide enviar a Ucrania y las que mantiene en sus depósitos. Cuando se enfrenta a la opción de arriesgar algunos de sus sistemas de prestigio más avanzados, por los que ha apostado la credibilidad de su industria armamentística, Rusia ha demostrado que prefiere no arriesgarse a un mal rendimiento o a pérdidas en el campo de batalla de dichos sistemas manteniéndolos en reserva.

En el extremo más antiguo del arsenal moscovita, Rusia ha empezado a echar mano de sus reservas de equipos de la época soviética, principalmente por necesidad. Sin embargo, aún está por ver la cantidad real de estos equipos que entrarán en servicio.

Sobre el autor: Wesley Culp es investigador del Centro para el Estudio de la Presidencia y el Congreso. Escribe regularmente sobre temas de liderazgo y seguridad nacional en Rusia y Eurasia, y ha sido publicado en The Hill y en Diplomatic Courier. Se le puede encontrar en Twitter @WesleyJCulp.
Etiquetas: RusiaRusia-Ucrania

LO MÁSRECIENTE

Diferencias entre el borrador del acuerdo del Consejo de Paz y el comunicado de Hamás
Franja de Gaza

Hamás reemplaza a sus mandos más rápido de lo que Israel los elimina

Israel teme que Hamás reponga con rapidez a sus mandos en Gaza pese a las bajas sufridas, mientras el alto...

Leer másDetails
Benjamín Netanyahu

Una petición cuestiona los 194 mil seguidores que Netanyahu sumó en dos meses

Terrorist who took part in transferring funds

Israel mata al cambista que movía millones para financiar a Hamás

Lebanese Prime Minister Nawaf Salam

El primer ministro libanés pide la retirada de Israel y el desarme de Hezbolá

President Donald Trump

Trump: «Irán nunca tendrá armas nucleares»

ANÁLISIS

Opinión

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

17 De septiembre de 2024, 15:30. Se da la orden y una sola pulsación de botón, en algún lugar de...

Leer másDetails
Los simpatizantes de los rebeldes hutíes de Yemen gritan consignas durante una manifestación en apoyo al grupo y para protestar contra la acusación de Arabia Saudí de que los hutíes atacaron el lugar más sagrado del islam, La Meca, en Saná, Yemen, el 18 de septiembre de 2026. (Foto AP/Osamah Abdulrahman)

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

Vladímir Putin en una imagen asociada al análisis sobre Rusia y la OTAN

La guerra de Putin ya está en Europa: la OTAN se enfrenta un escenario apocalíptico

Mojtaba Jamenei durante una aparición pública anterior

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

Mojtaba Jamenei, líder supremo de Irán, en una imagen de archivo

Nadie ve al líder iraní: hasta el presidente duda de haber hablado con él

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología