LA HAYA, Países Bajos – El máximo tribunal de la ONU se pronunciará el miércoles sobre el intento de Irán de suspender las agobiantes sanciones estadounidenses reimpuestas por el presidente estadounidense, Donald Trump, luego de que abandonó el acuerdo nuclear internacional con Teherán.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya dictará su decisión en un caso que amenaza con hundir las relaciones entre Washington y Teherán a un nuevo mínimo.
Teherán arrastró a Washington a la Corte Internacional de Justicia en julio, diciendo que Estados Unidos había violado un «tratado de amistad» de 1955 que es anterior a la Revolución Islámica de Irán.
Trump impuso una primera ronda de sanciones a Irán en agosto, luego de retirarse en mayo de el acuerdo histórico destinado a frenar las ambiciones nucleares de Teherán. Una segunda ronda de medidas punitivas está prevista para noviembre.
Irán pidió a los jueces de la Corte Internacional de Justicia que ordenen la suspensión inmediata de la acción unilateral de Trump para restablecer las sanciones económicas, una medida que también alarmó a los aliados de la Unión Europea en Washington.
Durante cuatro días de audiencias a fines de agosto, los abogados de Irán acusaron a Washington de «estrangular» a su economía y su representante llamó a las medidas punitivas una «agresión económica«.
Sin embargo, Washington le dijo a la corte, que dictamina las disputas entre los Estados miembros de las Naciones Unidas, que no tiene jurisdicción para resolver este caso, ya que se trata de un asunto de seguridad nacional.
Las decisiones de la CIJ son vinculantes y no pueden apelarse, pero no tienen forma de hacer cumplir sus decisiones.
La decisión del miércoles es, de hecho, una decisión sobre las llamadas medidas provisionales antes de una decisión final sobre el asunto, que puede tomar varios años más, dijeron los expertos.
“Agravando la disputa”
Sin embargo, «si el tribunal ordena medidas, deben respetarse», dijo a la AFP Eric De Brabandere, profesor de derecho internacional en la Universidad de Leiden.
Si el tribunal decide que tiene jurisdicción, es probable que «declare que las partes deben abstenerse de agravar la disputa», pero aún quedan por ver algunos pasos más allá, dijo.
El acuerdo nuclear de 2015 vio a Irán acordar limitar su programa nuclear y permitir que los inspectores internacionales a cambio de poner fin a años de sanciones por parte de Occidente.
Pero Trump se retiró del acuerdo en mayo, argumentando que los fondos del levantamiento de las sanciones en virtud del pacto se habían utilizado para apoyar el terrorismo y construir misiles con capacidad nuclear.
Las relaciones se han desplomado a un nuevo mínimo desde la elección de Trump en 2016, incluso cuando el presidente Estados Unidos se acerca al líder norcoreano Kim Jong-un sobre su programa nuclear.
Trump y el presidente iraní, Hassan Rouhani, se enfrentaron en la ONU en septiembre, y Rouhani denunció a los líderes con «tendencias xenófobas que se parecen a una disposición nazi».
A pesar de su Tratado de Amistad y Relaciones Económicas de 1955, Irán y los Estados Unidos no han tenido relaciones diplomáticas desde 1980.
El caso es el segundo presentado por Teherán contra Washington desde 2016. Ese año presentó una demanda en la Corte Internacional de Justicia contra la congelación de alrededor de $ 2 mil millones de activos iraníes en el extranjero, que los tribunales de los Estados Unidos dicen que deberían dirigirse a las víctimas estadounidenses de ataques terroristas.
Las audiencias en ese caso comenzarán la próxima semana.
