Cuatro legisladores de Estados Unidos afirman que, tras el ataque de octubre de 2023 atribuido al ejército israelí, no hubo rendición de cuentas por el impacto contra un equipo de periodistas en Líbano. Murió el periodista audiovisual de Reuters Issam Abdallah y otros quedaron heridos.
En ese marco, el senador Peter Welch, demócrata por Vermont, estado de origen de uno de los reporteros lesionados, reprochó a Israel la ausencia de una pesquisa rigurosa y dijo que no ha visto pruebas que la respalden. Aun así, omitió qué datos pidió y qué recibió.
El 13 de octubre de 2023, un tanque israelí lanzó dos proyectiles, uno tras otro, desde Israel, mientras el grupo documentaba bombardeos a ambos lados de la frontera. El ataque mató a Abdallah y dejó en estado grave a la fotógrafa de AFP Christina Assi.
El ejército israelí sostiene que no ataca a periodistas, pero no explicó por qué esa unidad de tanques abrió fuego contra el conjunto de reporteros. La falta de aclaración persiste pese a los testimonios y al registro visual del momento en que recibieron los disparos.
En una rueda de prensa convocada por dos organizaciones de defensa, Welch aseguró que no obtuvo ninguna constancia escrita de una investigación israelí sobre el ataque. Tampoco vio indicios de entrevistas de funcionarios israelíes con víctimas, testigos, tiradores o equipos de pesquisa independientes hasta ahora.
En junio de 2025, la oficina de Welch recibió aviso de la embajada: las FDI dijeron que investigaron el episodio y que ningún soldado quebrantó las reglas de enfrentamiento. Welch y Dylan Collins, de AFP y estadounidense, sostuvieron que las autoridades lo han “bloqueado” y dieron respuestas contradictorias, sin detalles.
Welch insistió: “Las FDI no han hecho ningún esfuerzo, ninguno, por investigar seriamente este incidente”. También dijo que las FDI afirmaron haber investigado, pero, según él, “no hay absolutamente ninguna prueba de que hubiera habido alguna investigación”. Lo expresó ante cámaras, junto a defensores de la prensa.
Agregó que Israel dijo que la investigación se cerró, pero señaló a la AFP que seguía en curso y sin conclusiones. Por esa divergencia planteó: “¿Entonces cuál es? Ninguna de las dos cosas puede ser verdad”. A Reuters, las FDI respondieron: “El suceso aún está siendo examinado”, sin detalles.
