Los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes afirman que existen “importantes pruebas circunstanciales” de que el brote de COVID-19 tuvo su origen en una filtración en el Instituto de Virología de Wuhan, e instan al gobierno federal a ejercer “más presión sobre China” para permitir una “investigación completa y creíble” sobre el origen de la pandemia mundial.
El miembro de rango del Comité, Devin Nunes, republicano de California, y los republicanos del panel publicaron un informe el miércoles, obtenido por primera vez por Fox News, diciendo que es “crucial para los expertos en salud y el gobierno de Estados Unidos entender cómo se originó el virus COVID-19” para prevenir “o mitigar rápidamente futuras pandemias”.
“Los esfuerzos internacionales para descubrir el verdadero origen del virus, sin embargo, se han visto obstaculizados por la falta de cooperación de la República Popular China”, escribieron los republicanos. “No obstante, importantes pruebas circunstanciales hacen temer que el brote de COVID-19 pueda haber sido una filtración del Instituto de Virología de Wuhan”.
Los republicanos señalaron el “historial de China de fugas de laboratorios de investigación que resultan en infecciones”, y las advertencias de los diplomáticos estadounidenses en China ya en 2017 de que el laboratorio de Wuhan estaba llevando a cabo “investigaciones peligrosas” sobre coronavirus sin seguir “los protocolos de seguridad necesarios, arriesgando el brote accidental de una pandemia”.
Los republicanos también señalaron los informes públicos de que “varios investigadores del laboratorio de Wuhan enfermaron con síntomas similares a los del COVID-19” en el otoño de 2019, y la “participación del ejército chino en el laboratorio de Wuhan”.
“Por el contrario, ha surgido poca evidencia circunstancial para apoyar la afirmación de la RPC de que el COVID-19 fue una ocurrencia natural, habiendo saltado de alguna otra especie a los humanos”, escribieron, diciendo que las autoridades chinas “no han identificado la especie original que supuestamente propagó el virus a los humanos, lo cual es crítico para su teoría de transferencia zoonótica”.
Los republicanos del Comité también afirmaron que hay “claros indicios” de que las agencias del gobierno estadounidense y las instituciones académicas “pueden haber financiado o colaborado en la investigación de Gain of Function” en el laboratorio de Wuhan, afirmando que la investigación “se publicó incluso después de que el gobierno estadounidense hubiera puesto en pausa este tipo de estudios en Estados Unidos debido a las preocupaciones éticas sobre su aplicabilidad en la guerra biológica y su potencial para desencadenar accidentalmente una pandemia”.
“Para proteger a los ciudadanos estadounidenses de futuras pandemias, el Gobierno de EE.UU. debe presionar más a China para que permita investigaciones completas y creíbles sobre el origen de la pandemia de COVID-19 y para que permita investigar la probabilidad de que haya sido resultado de una fuga de laboratorio”, afirma el informe. “El Gobierno de Estados Unidos también debe dar cuenta de cualquier cooperación estadounidense con la investigación del laboratorio de Wuhan sobre el coronavirus, incluyendo el apoyo a estos proyectos a través de fondos del Gobierno de Estados Unidos”.
El informe se publicó después de que Nunes y otros miembros del GOP en el comité escribieran cartas al Presidente Biden y a la Directora de Inteligencia Nacional Avril Haines, acusando a la comunidad de inteligencia de no proporcionar actualizaciones oportunas sobre su investigación de los orígenes del COVID-19 y de no ser “comunicativa” sobre “qué procesos emprendió para hacer declaraciones aparentemente autorizadas al principio de la pandemia sobre los orígenes del virus, conclusiones que ahora están en duda”.
Las cartas exigían que la comunidad de inteligencia entregara toda su información sobre los orígenes de COVID-19, solicitando cualquier informe sobre una posible “colaboración” entre el laboratorio de Wuhan y el ejército chino. Se pedía cualquier prueba que tuvieran las agencias de inteligencia para demostrar que el coronavirus surgió de forma natural y se originó en los animales, y también se preguntaba si la comunidad de inteligencia estaba involucrada en cualquier revisión de la investigación de “ganancia de función” y si era apropiado financiar dicha investigación fuera de los Estados Unidos.
Las cartas establecían un plazo hasta el 31 de mayo para empezar a proporcionar información relevante para la solicitud.
Las peticiones de más información se producen después de que la Casa Blanca dijera el mes pasado que cree que China “no ha sido transparente” a la hora de publicar sus conclusiones sobre los orígenes del COVID-19, como parte de un informe que redactó en colaboración con la Organización Mundial de la Salud.
El informe desestimó las afirmaciones de que el COVID-19 se había escapado de un laboratorio de Wuhan y, en cambio, calificó de “probable a muy probable” la teoría de la transmisión zoonótica, o transferencia de la infección de los animales a los seres humanos.
La Casa Blanca dijo que el informe de la OMS sobre China carece de información crucial y solo ofrece una “imagen parcial e incompleta” del origen del virus.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, pidió el mes pasado a China y a la OMS que permitieran a los expertos internacionales un “acceso sin restricciones” a los datos y que les permitieran hacer preguntas a las personas que estaban sobre el terreno en el momento del brote. Psaki dijo que los expertos médicos estadounidenses todavía están revisando el informe, pero la Casa Blanca cree que “no llega al momento”.
El informe califica de “probable a muy probable” la posibilidad de que el virus se haya transmitido de un reservorio animal a un huésped animal, seguido de una posterior propagación dentro de ese huésped intermedio que luego lo transmite a los humanos. Califica de “extremadamente improbable” la idea de que el virus se haya filtrado desde el Instituto de Virología de Wuhan.
El informe pide que se sigan investigando todos los aspectos, excepto la hipótesis de la fuga en el laboratorio.
Incluso el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que la evaluación del equipo de investigación sobre si el coronavirus entró en la población humana como resultado de un incidente de laboratorio no era “suficientemente amplia”.
El presidente Biden dijo el mes pasado que no había hablado con el presidente chino Xi Jinping sobre los orígenes del COVID-19.
