• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » Fármaco israelí llamado Gammora curó completamente de Covid-19 a pacientes del Congo

Fármaco israelí llamado Gammora curó completamente de Covid-19 a pacientes del Congo

Artículo de Maya Magit en The Media Line

7 de mayo de 2020
en Ciencia y Tecnología
La respuesta de Israel a la pandemia tiene como objetivo “curar el mundo”

© israelnoticias.com

Investigadores médicos de la República del Congo han descubierto que Gammora, un fármaco contra el VIH desarrollado por Israel, aparentemente puede utilizarse para tratar con éxito a pacientes críticamente enfermos de COVID-19. Además, el medicamento podría estar disponible en “semanas o meses, pero no más” después de que se lleven a cabo más ensayos clínicos.

Los médicos del hospital Clinique La Source de la capital congoleña, Brazzaville, observaron que los pacientes con VIH que se encontraban en estado crítico debido al COVID-19 mostraron una mejora significativa después de que se les administrara una droga llamada Gammora para sus síntomas de VIH.

Desarrollado por la empresa Zion Medical, con sede en Israel, y la Universidad Hebrea de Jerusalén, Gammora fue aprobado recientemente para su uso en el país centroafricano.

“Nos sorprendimos porque queríamos ver si Gammora funcionaría, pero no sabíamos que iba a suceder así, y vimos una mejora en términos de síntomas de COVID-19 en 48 horas”, dijo la Dra. Eynat Finkelshtein, directora científica de Zion Medical, a The Media Line.

Un pequeño ensayo clínico comenzó en Brazzaville el 8 de abril. Conducido bajo protocolos de “uso compasivo”, que permiten a los pacientes gravemente enfermos acceder a tratamientos nuevos o no probados, fue supervisado por el Dr. Sebastian Mafoundzi de la Clínica La Source junto con el Dr. Roger Alphonse Bouity. El representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Albert Kazadi, fue llamado como consultor privado para supervisar.

El ensayo vio a 30 pacientes en estado crítico en cuidados intensivos, algunos con VIH, otros sin VIH, divididos en dos grupos.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

El primer grupo de 15 pacientes (Grupo A) recibió el tratamiento de atención estándar para el VIH y el coronavirus, a saber, antibióticos y el medicamento para el VIH Atripla. El segundo grupo (Grupo B) recibió los antibióticos, Atripla y Gammora por inyección durante un período de nueve días.

Después de dos días, los 15 pacientes del Grupo B, tratados con Gammora, mostraron una marcada mejoría en sus síntomas de COVID-19.

“De los 15 que recibieron Gammora además de la atención estándar, cuatro de ellos dieron negativo para el virus después de nueve días de tratamiento, y 11 fueron dados de alta de la UCI y transferidos a la sala de medicina interna [del hospital]” para una recuperación completa, dijo Finkelshtein.

En cuanto a los 15 miembros del Grupo A, 14 murieron durante el mismo período de tiempo, y uno permanece en estado crítico.

“Queremos llevar a cabo ensayos más grandes en los países occidentales”, dijo Finkelshtein.

Una declaración que Zion Medical compartió con The Media Line dijo: “Es importante enfatizar que Gammora es una cura, y no una vacuna para prevenir la enfermedad. Zion Medical reconoce que está recibiendo más y más reportes de todo el mundo de que los pacientes con VIH que sufren del coronavirus que están recibiendo Gammora se han curado completamente de COVID-19”.

Finkelshtein confirmó que la empresa estaba trabajando ahora para asegurar la aprobación del uso de la droga en otros países. Ella espera que, con los resultados en Brazzaville, la compañía podrá ahora navegar más fácilmente por la burocracia de los procedimientos de aprobación.

Los pacientes con coronavirus en estado crítico también podrán recibir tratamientos de Gammora bajo protocolos de uso compasivo, enfatizó. Además, los ensayos clínicos a mayor escala “tardarán algún tiempo en completarse, pero con esta pandemia en curso, será más rápido que otros ensayos clínicos para diferentes enfermedades”.

Debido a que Gammora trató con éxito a los pacientes en cuestión de días, aclaró, “el ensayo se llevará a cabo durante unas pocas semanas, tal vez meses, pero no más que eso”.

Zion Medical afirma que ya puede comercializar Gammora a través de su distribuidor oficial, el proveedor farmacéutico suizo FarmaMondo. Ya ha acelerado la producción del fármaco en los Laboratorios PolyPeptide con sede en California antes de un aumento previsto de la demanda mundial.

Tras los acontecimientos de Brazzaville, Kadazi, el representante de la OMS, notificó al organismo mundial. Ahora ha solicitado toda la información e informes pertinentes relativos al ensayo lo antes posible, además de muestras de la droga.

Kadazi dijo en una declaración enviada a The Media Line: “El éxito que hemos visto en la experimentación y en salvar vidas nos fortalece y nos da esperanza. Agradecemos a Zion Medical por aprovechar esto rápidamente y estamos encantados de compartir las [buenas noticias] con el mundo”.

Mientras tanto, los médicos de la República del Congo siguen administrando Gammora a los pacientes con coronavirus.

“Seguimos tratando de ayudar todo lo que podemos en el Congo, por lo que hay más pacientes que están recibiendo este tratamiento”, dijo Finkelshtein.

El país africano solo ha informado de unos 300 casos de coronavirus desde el comienzo del brote, pero señala que la realidad sobre el terreno no es tan “optimista” como las cifras oficiales quieren hacer creer al mundo. La clínica de Mafoundzi, por ejemplo, recibe cada vez más pacientes infectados con el virus.

“Incluso algunos de nuestros doctores contrajeron el virus”, enfatizó Finkelshtein.

Bouity, el otro médico, supuestamente contrajo el virus durante el ensayo y murió porque guardó las reservas de Gammora de la clínica para usarlas en los pacientes y no en él mismo.

“Fue un acto heroico que salvó la vida de sus pacientes en vez de la suya propia”, dijo la declaración de Zion Medical.

Etiquetas: ÁfricaCoronavirusMedicina

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología