• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Ciencia y Tecnología » La importancia crítica de los centros de datos para la seguridad y economía de Israel

La importancia crítica de los centros de datos para la seguridad y economía de Israel

11 de julio de 2024
en Ciencia y Tecnología

Imagínese despertar y descubrir que su teléfono inteligente no responde, su cuenta bancaria está congelada y los semáforos de la ciudad están bloqueados. Este no es un escenario de ciencia ficción, sino una posible realidad si los centros de datos en Israel fallan.

En medio del constante conflicto, la industria de centros de datos en Israel ha crecido notablemente. ¿Pero por qué los israelíes deben preocuparse por estas instalaciones tecnológicas?

Pensemos en un misil que se dirige no a una base militar, sino a un edificio modesto cerca de Tel Aviv. Este edificio alberga recursos digitales vitales para millones de personas, desde historiales médicos hasta comunicaciones de defensa. Este es el nuevo campo de batalla moderno, donde la protección de los datos es tan crucial como las defensas físicas.

Más noticias

Israel inicia la creación de un ordenador cuántico: Para no depender de nadie

Misterioso tiburón avistado cerca de Islas Galápagos tras 20 años

Visa comprará la empresa israelí antifraude BioCatch por $2.400 millones

Científicos israelíes descubren que la Viagra podría frenar la metástasis

Los centros de datos, conocidos como “granjas de servidores” en hebreo, son los héroes anónimos de nuestra era digital. Como director ejecutivo de Techtonic, he visto cómo estas fortalezas digitales se han convertido en la columna vertebral de nuestra seguridad y crecimiento económico. Más allá de ser almacenes de redes sociales o videos, ahora protegen nuestra información más valiosa. En una región con tensiones geopolíticas constantes, una infraestructura digital robusta es esencial.

El impacto de los centros de datos va más allá de la seguridad nacional. Según Start-Up Nation Central, las empresas tecnológicas israelíes recaudaron 25.600 millones de dólares en 2021.

Sin embargo, gran parte de la potencia informática detrás de estas innovaciones proviene de proveedores de nube como AWS, Azure y GCP, que tienen una presencia limitada en Israel. Sus servicios se prestan desde centros de datos europeos, creando una brecha entre nuestras ambiciones tecnológicas y nuestra soberanía digital.

La dependencia de centros de datos extranjeros subraya la necesidad urgente de una infraestructura de datos local fuerte. La soberanía de los datos, es decir, que los datos se rijan por las leyes del país donde se almacenan, no es solo una cuestión regulatoria; es crucial para la seguridad nacional e independencia económica.

Mantener los datos dentro de nuestras fronteras en instalaciones avanzadas y seguras asegura el control sobre nuestros activos digitales, protege la información confidencial de la intromisión extranjera y cumple con las leyes locales de protección de datos.

Esto es vital para los datos gubernamentales, la información de defensa y la inteligencia empresarial sensible. Además, los centros de datos locales avanzados pueden proporcionar la computación de alto rendimiento necesaria para tecnologías como la inteligencia artificial y el análisis en tiempo real, ofreciendo a las empresas israelíes una ventaja y manteniendo los datos dentro de nuestra jurisdicción.

Es esencial reconocer tanto los riesgos como los avances en nuestra industria. Israel lidera el desarrollo de tecnologías avanzadas para centros de datos, creando sistemas inteligentes y adaptables para enfrentar amenazas físicas y cibernéticas. Hay una mayor diversificación de ubicaciones de centros de datos, implementación de medidas de ciberseguridad de vanguardia y un enfoque en diseños sostenibles.

En Techtonic, estamos construyendo un centro de datos de última generación de 15.000 metros cuadrados, representando una inversión significativa en el futuro digital de Israel.

Buscamos la certificación de nivel IV, que garantiza los más altos niveles de fiabilidad y redundancia, asegurando que los servicios críticos se mantengan operativos incluso en situaciones extremas. Además, reforzamos nuestras instalaciones contra impactos directos de misiles, un paso vital para garantizar la disponibilidad ante cualquier amenaza.

La importancia de centros de datos robustos se destacó durante la situación de guerra actual, cuando el sistema Cúpula de Hierro de Israel procesó datos en tiempo real para interceptar cohetes. Con la creciente sofisticación de la guerra cibernética, lo que está en juego es aún mayor.

Un fallo importante en un centro de datos podría paralizar sistemas bancarios, interrumpir servicios de emergencia y comprometer la seguridad nacional.

El ciberataque de 2021 al sistema de agua de Israel y el incendio en el centro de datos de OVHcloud en Estrasburgo, que inutilizó millones de sitios web en toda Europa, incluidos portales gubernamentales, bancos y servicios de noticias, nos recuerdan la vulnerabilidad de las infraestructuras críticas.

A medida que Israel sigue liderando en inteligencia artificial y ciberseguridad, los centros de datos robustos se vuelven cada vez más cruciales. No solo protegen nuestro presente, sino que también aseguran nuestro futuro.

En un mundo donde los datos son la nueva moneda, los centros de datos avanzados de Israel son nuestro Fort Knox digital. Son los guardianes silenciosos de nuestro futuro digital, asegurando que, en tiempos de paz o crisis, el corazón tecnológico de Israel permanezca fuerte. Al invertir y desarrollar nuestra infraestructura de datos, estamos preparando el camino para el éxito continuo de Israel como líder en la economía digital global.

Etiquetas: CiberseguridadIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología