• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » FDI tiene la clave para combatir la violencia en Judea y Samaria

FDI tiene la clave para combatir la violencia en Judea y Samaria

7 de febrero de 2020
en FDI
FDI tiene la clave para combatir la violencia en Judea y Samaria

Reuters

La última escalada de tensiones entre Israel y los palestinos ha provocado cuatro muertos palestinos y 16 heridos israelíes en un lapso de menos de 48 horas.

Todavía está lejos de los enfrentamientos que se vieron en el pasado de la región, y definitivamente no es el comienzo de una nueva Intifada (levantamiento), ya que los recientes ataques terroristas han sido perpetrados por lobos solitarios y están dentro de las capacidades de las fuerzas de seguridad para adelantarse. 

Además, el hecho de que estos enfrentamientos sean de naturaleza sociopolítica y no religiosa indica un rápido final de los mismos en los próximos días, si ambas partes lo desean.

Por ahora, el presidente palestino Mahmoud Abbas y su partido Fatah parecen estar dispuestos a continuar con la agitación, que han denominado “plan de resistencia a la paz”, ya que sirve a su lucha contra el plan del presidente estadounidense Donald Trump para el Oriente Medio.

Se podría suponer que las duras declaraciones hechas en las últimas semanas por Abbas y otras organizaciones palestinas, como Hamás, contra el plan de paz han sido un factor directo de las crecientes tensiones en la calle palestina. 

Aunque sus llamamientos han conseguido que la juventud palestina salga a las calles de Hebrón y la zona alrededor del Monte del Templo en Jerusalén, esta tensión no nació únicamente a causa del plan de paz de los Estados Unidos, sino también por varios factores económicos y sociales.

Se trataba simplemente de una cuestión de cuándo, y no de si, con respecto al estallido en Judea y Samaria, con las declaraciones de los legisladores israelíes sobre la anexión de territorio añadiendo más combustible al fuego.

Tanto las FDI como el servicio de seguridad del Shin Bet han advertido al gobierno en el pasado de una posible escalada de tensiones.

Las oraciones del viernes en las mezquitas de Judea y Samaria serán una señal de hacia dónde se dirige esta escalada.

Más noticias

El entierro de Yehuda Katz reúne a cientos de personas en Jerusalén

Israel incorpora un segundo avión cisterna KC-46 para ampliar su alcance militar

Las FDI matan a un miembro de Hamás que retuvo rehenes en Gaza

Los escritos de Yehudah Katz sobre el sacrificio adquieren nuevo sentido

Las FDI poseen varios medios para sofocar las llamas de la resistencia:

  1. Rápida y precisa recolección de inteligencia en los medios sociales para rastrear a cualquier persona o grupo que incite a la violencia y usar esa inteligencia para frustrar cualquier intento terrorista. Israel debe mantener su cooperación con las fuerzas de seguridad palestinas para evitar un mayor derramamiento de sangre, ya que la muerte de un oficial de seguridad palestino a causa de los disparos de las FDI el jueves supone un enorme obstáculo para la continuación de la acción mutua.
  2. Reforzar las fuerzas que ya están instaladas en Judea y Samaria, haciendo hincapié en los puntos de tensión donde residen los colonos que son propensos a los ataques terroristas, como el bloque de poblados de Gush Etzion o el Consejo Regional de Binyamin, donde un soldado de las FDI resultó ligeramente herido en un ataque el jueves. Hay que tener en cuenta que cualquier tropa adicional podría constituir un objetivo para nuevos ataques, con directrices y reglamentos aclarados sobre el terreno.
  3. Abstenerse de seguir interrumpiendo la vida cotidiana de los palestinos, principalmente para evitar que los que están al margen de los actuales enfrentamientos se unan a ellos también. Las oraciones del viernes en la mezquita de Al-Aqsa y en lugares de Judea y Samaria deben ser vigiladas, ya que cualquier acción que siga a las oraciones podría conducir a una disminución o un aumento de la violencia. Los grupos terroristas de Gaza como Hamás y la Jihad Islámica han permanecido bastante silenciosos, sin apenas ataques con cohetes o globos explosivos, posiblemente para evitar más daños en el enclave costero.

Sin embargo, los acontecimientos en Judea y Samaria podrían provocar un cambio en su rutina, para lo cual Israel debería estar preparado.

Con los informes de un ataque nocturno de las IAF el miércoles contra una base en Siria, que supuestamente causó 23 muertos, incluidos algunos iraníes, Israel debe estar al tanto de cualquier intento de la República Islámica de encender aún más las tensiones.

Una situación en la que Israel se enfrente a la violencia en tres frentes distintos, mientras que el país se encuentra inmerso en su tercer ciclo electoral en un plazo de 12 meses, es su peor escenario, y la fuerza de seguridad debe hacer todo lo posible por evitar esa eventualidad.

Etiquetas: HamásJudea y SamariaPlan de pazTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología