• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Siria » Hezbolá: Las nuevas sanciones de Estados Unidos buscan “matar de hambre” a Siria y Líbano

Hezbolá: Las nuevas sanciones de Estados Unidos buscan “matar de hambre” a Siria y Líbano

17 de junio de 2020
en Siria
Hezbolá: Las nuevas sanciones de Estados Unidos buscan “matar de hambre” a Siria y Líbano

AFP

Las nuevas sanciones de Estados Unidos contra el régimen sirio tienen como objetivo “matar de hambre” al país y a su vecino el Líbano, dijo el martes el jefe de la organización terrorista libanesa Hezbolá.

“La Ley César pretende matar de hambre al Líbano como a Siria”, dijo Hassan Nasrallah en un discurso televisado.

“Siria ha ganado la guerra… militarmente, en términos de seguridad y políticamente”, añadió, describiendo la ley que entra en vigor el miércoles como la “última arma” de Washington contra Damasco.

La ley estadounidense tiene como objetivo las empresas que tratan con el régimen del dictador Bashar Assad, que Hezbolá, Teherán y Moscú apoyan en el conflicto en Siria.

Impone restricciones financieras al gobierno de Damasco para obligarlo a detener los “ataques al pueblo sirio”, y se espera que por primera vez se dirija a entidades rusas e iraníes activas en Siria.

El gobierno sirio y los empresarios leales ya son blanco de las sanciones económicas de los Estados Unidos y Europa.

Tras nueve años de guerra, Siria está sumida en una crisis económica agravada por el bloqueo del coronavirus y una crisis de liquidez del dólar en el Líbano, un importante conducto para las regiones controladas por el régimen.

Una gran parte de la población de Siria vive en la pobreza, los precios se han disparado y el valor de la libra siria ha alcanzado mínimos históricos frente al dólar en el mercado negro.

Nasrallah también acusó a los Estados Unidos de maquinar el colapso de la moneda siria, pero prometió que los aliados de Assad apoyarían al régimen.

“Los aliados de Siria, que se mantuvieron a su lado durante la guerra… no abandonarán a Siria ante la guerra económica y no permitirán su caída, aunque ellos mismos estén atravesando circunstancias difíciles”, dijo.

Más noticias

Los kurdos sirios dicen que ya completaron su integración con Damasco

Siria confirma una visita militar turca a la base atacada por Israel

Turquía niega que hubiera militares suyos en la base siria atacada por Israel

Israel atacó una base siria tras la visita de una delegación turca

El Líbano también está experimentando el peor colapso financiero desde el final de su propia guerra civil de 1975-1990, además de ser sacudido por meses de protestas antigubernamentales.

Nasrallah pidió al gobierno libanés “no someterse” a la Ley César.

El martes, los Estados Unidos advirtieron a Assad que nunca conseguiría una victoria completa y que debía llegar a un compromiso político.

Kelly Craft, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, lo instó a aceptar una resolución del Consejo de Seguridad en la que se pide un cese del fuego, elecciones y una transición política junto con conversaciones dirigidas por la ONU.

“El régimen de Assad tiene una clara opción: seguir la vía política establecida en la Resolución 2254, o dejar a los Estados Unidos sin otra opción que continuar reteniendo los fondos para la reconstrucción e imponer sanciones contra el régimen y sus patrocinadores financieros”, dijo Craft.

“La administración Trump tomará medidas decisivas para evitar que el régimen de Assad obtenga una victoria militar, y para dirigir al régimen y a sus aliados hacia el enviado especial Pedersen y el proceso político dirigido por la ONU”, dijo.

Assad, respaldado por Rusia e Irán, ha logrado recuperar prácticamente toda Siria, excepto la zona de Idlib, después de una guerra de nueve años que ha matado a más de 380.000 personas.

La Ley César, aprobada por el Congreso de los Estados Unidos el año pasado con apoyo bipartidista, tiene por objeto impedir la normalización de Assad sin que se rinda cuentas por los abusos de los derechos humanos.

La ley penaliza en los Estados Unidos a cualquier empresa que trate con Assad y bloquea la asistencia para la reconstrucción desde Washington.

La ley lleva el nombre de un ex fotógrafo militar sirio que huyó con gran riesgo personal en 2014 con 55.000 imágenes de la brutalidad en las cárceles de Assad desde que inició su campaña de represión de las protestas tres años antes.

Con las fuerzas sirias y rusas montando una gran ofensiva en Idlib, una revisión constitucional respaldada por las Naciones Unidas destinada a alcanzar una solución pacífica ha avanzado poco.

Pedersen dijo al Consejo de Seguridad que estaba dispuesto a reanudar las conversaciones constitucionales en Ginebra a finales de agosto

Etiquetas: EE.UU-LíbanoEE.UU-SiriaHassan NasrallahHezbolá

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología