Las votaciones de las Naciones Unidas sobre Israel y los palestinos generalmente son conclusiones inevitables. Como dijo el difunto ex canciller y ex enviado de la ONU, Abba Eban, «si Argelia presentara una resolución declarando que la tierra era plana y que Israel la aplastó, pasaría por un voto de 164 a 13 con 26 abstenciones».
El miércoles, Argelia presentó una resolución que condenó a Israel por «fuerza excesiva, desproporcionada e indiscriminada» durante las recientes protestas en la frontera de Gaza y pidió la «protección» de los palestinos.
Si bien este particular documento no sorprendió a nadie, lo que sucedió en el preludio inmediato de la votación fue altamente inusual y pareció marcar una grieta en la mayoría del cuerpo internacional contra todas las cosas de Israel.
Indignados por el hecho de que la resolución no mencionó a Hamás ni una sola vez, la fuente de gran parte de la violencia que emana del enclave costero, el embajador de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, propuso una enmienda que habría condenado al grupo terrorista.
Argelia, que había propuesto la resolución junto con Turquía, pidió una «moción de no acción», lo que habría impedido una votación sobre la enmienda. De acuerdo con las reglas de la Asamblea General , la moción fue sometida a votación por todos los Estados miembros.
Sorprendentemente, 78 países, incluidos todos los Estados miembros de la Unión Europea, y sí, incluso Suecia, se opusieron a la decisión de Argelia. Solo 59 países, los sospechosos habituales del bloque árabe y el Movimiento de Países No Alineados, lo apoyaron.
Abba Eban habría quedado atónito.
Pero la derrota del esfuerzo de Argelia para proteger a Hamás ni siquiera fue lo más dramático que sucedió el miércoles por la tarde en Turtle Bay.
La enmienda de Haley, que arremetió contra Hamás por disparar cohetes contra Israel y por «incitar a la violencia» en la frontera de Gaza, y exigió al grupo «cesar toda actividad violenta y acciones provocadoras», obtuvo la mayoría de los votos.
Fue una escasa mayoría, de 62 a 58, con 42 abstenciones, pero no obstante fue dramática. Subrayó que los enemigos de Israel no ganan automáticamente cada voto en el organismo internacional, y demostró que más países querían atemperar la resolución anti-Israel que estaban a punto de apoyar con una condena a Hamás que no hacerlo.
«Gracias a los esfuerzos combinados con nuestros amigos estadounidenses y nuestros aliados de todo el mundo, demostramos hoy que la mayoría contra Israel en la ONU no es permanente y puede cambiarse», dijo el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon.
Haley también observó que la «práctica común de hacer la vista gorda ante el sesgo anti-Israel de la ONU está cambiando».
«Tuvimos más países en el lado derecho que en el lado equivocado», dijo. «Con sus votos, esos países reconocieron que la paz solo se logrará cuando se reconozcan las realidades, incluidos los legítimos intereses de seguridad de Israel, y la necesidad de acabar con el terrorismo de Hamás«.
Today more countries at the UN voted for a US effort to hold Hamas accountable in Gaza than voted against. pic.twitter.com/BLXs8bsZ56
— U.S. Mission to the UN (@USUN) June 13, 2018
Pero Argelia, tratando de evitar una derrota embarazosa, citó el Artículo 84 de la Asamblea General, que establecía que «las enmiendas a las propuestas relacionadas con cuestiones importantes se aprobarán por una mayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes».
El presidente de la Asamblea General, Miroslav Lajčák, de Eslovaquia, estuvo de acuerdo con Argel, pero Haley no se rindió. El artículo 71 de la Asamblea General concede a cualquier embajador el derecho de apelar contra la decisión del presidente, dijo ella.
Lajčák levantó la sesión durante unos minutos y luego sometió su apelación a votación. Una mayoría simple habría invalidado al presidente. Sesenta y seis países votaron a favor, cuatro más de los que respaldaron su enmienda, pero 72 votaron en contra de su apelación.
La resolución original, sin ninguna mención de Hamás, fue aplaudida por 120 países, y solo los Estados Unidos, Israel, Australia, Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Togo y las Islas Salomón votaron en contra.
Es probable que la votación del miércoles tenga reacciones mixtas en Jerusalén. Por un lado, el paso de la resolución por 120-8 fue otra derrota dolorosa para Israel y un gran éxito para la guerra diplomática de Ramallah contra el Estado judío. Mientras tanto, Hamás evadiendo su responsabilidad, a pesar de que gran parte de la comunidad internacional lo considera formalmente como una organización terrorista.
Por otro lado, Israel y Estados Unidos pueden encontrar cierto consuelo en el hecho de que más países votaron a favor de condenar a Hamás por atacar a los israelíes que votaron en contra.
En el universo de la ONU, donde el mundo es plano porque Israel lo aplanó, no fue una hazaña pequeña.
