• Login
  • Register
martes, agosto 25, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Hombre vinculado al Estado Islámico acusado de dos atentados mortales en Jerusalén

Hombre vinculado al Estado Islámico acusado de dos atentados mortales en Jerusalén

Los fiscales afirman que Eslam Froukh decidió en septiembre perpetrar el atentado, detallan los intrincados preparativos que realizó para llevar a cabo los atentados e intentar huir.

30 de diciembre de 2022
en Seguridad
Hombre vinculado al Estado Islámico acusado de dos atentados mortales en Jerusalén

Eslam Froukh, el presunto terrorista detrás de los atentados de noviembre de 2022 en Jerusalén, llega a una audiencia judicial en el Tribunal de Magistrados en Jerusalén, 27 de diciembre de 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)

La fiscalía acusó el viernes a un palestino residente en el Este de Jerusalén afiliado al grupo terrorista Estado Islámico (ISIS) de un doble atentado mortal en la capital el mes pasado.

En el atentado del 23 de noviembre, Eslam Froukh, de 26 años, hizo estallar presuntamente bombas en dos paradas de autobús cercanas a los accesos a la capital. En los atentados murieron dos personas -Aryeh Schupak, de 16 años, y Tadese Tashume Ben Ma’ada, de 50- y más de 20 resultaron heridas.

Froukh fue acusado de pertenencia a grupo terrorista, uso de armas con fines terroristas, asesinato con agravantes y tentativa de asesinato mediante actos terroristas.

Los fiscales solicitaron que Froukh permaneciera bajo custodia policial hasta el final del proceso judicial.

Según la acusación, Froukh, residente en Kafr Aqab, en Jerusalén, que vivía gran parte del tiempo en la zona de Ramala, cometió el atentado por su lealtad al Estado Islámico.

Como titular de una tarjeta de residencia israelí, Froukh no estaba sujeto a las mismas restricciones de movimiento que se aplican a los palestinos de Judea y Samaria.

Froukh estudió ingeniería mecánica en Israel y utilizó sus conocimientos para aprender a fabricar las bombas utilizadas en el atentado, según la acusación.

Estableció un laboratorio cerca de Ramala donde podía fabricar y probar los explosivos necesarios para construir una bomba, según los fiscales.

Froukh decidió en septiembre llevar a cabo un atentado, según la acusación. Compró los productos necesarios y fabricó ocho kilogramos de material explosivo en su laboratorio.

Más noticias

Madre de soldados condenada a pagar por acusar de traición a líder de protestas

Terrorista preso en Israel tuvo gemelos con esperma sacado de contrabando

Matan a tiros en una gasolinera al jefe de la mafia caucásica

Soldado israelí fue apuñalado ante su esposa embarazada y sus hijas en Al-Auja

Hombre vinculado al Estado Islámico acusado de dos atentados mortales en Jerusalén
Tadasa Tashume Ben Ma’ada, de 50 años, (derecha) y Aryeh Schupak, de 16 años, muertos en un atentado con bomba a la entrada de Jerusalén, 23 de noviembre de 2022. (Cortesía)

Como parte de su plan de fuga, Froukh compró una motocicleta usada, la repintó e intentó borrar el número de chasis para camuflarla. También escondió una muda de ropa a lo largo de la ruta 1 en dirección al Mar Muerto, en Judea y Samaria.

La noche anterior a los atentados, Froukh se dirigió en su moto al lugar de los hechos con la intención de colocar tres explosivos en dos puntos de ataque, planeando detonar una bomba y luego otra mientras las fuerzas de seguridad y médicas atendían a las víctimas en el lugar.

Tras advertir un problema técnico con una de las bombas, decidió combinarla con una de las otras para crear un explosivo más potente, y la colocó en el cruce de Ramot, una entrada a Jerusalén. Después, Froukh viajó al cruce de Givat Shaul, la entrada principal a Jerusalén, y colocó la otra bomba.

A continuación, Froukh siguió su plan de huida y recogió la muda de ropa que había colocado antes. Sin embargo, su motocicleta se averió mientras conducía por el desierto de Judea y se vio obligado a estrellarla cerca de la aldea beduina de Khan al-Ahmar.

A continuación, esparció por la zona su ropa, su casco, una pistola y las cargas explosivas restantes. En los días posteriores al atentado, las fuerzas de seguridad cercanas al asentamiento cisjordano de Ma’ale Adumim encontraron las pertenencias desechadas.

Según las acusaciones, la primera explosión se produjo prematuramente en Givat Shaul, poco después de las 7 de la mañana, durante la hora punta de los pasajeros, donde murieron Schupak y Ben Ma’ada, y más de 20 resultaron heridos.

Cinco personas resultaron heridas leves por metralla o sufrieron ansiedad en la segunda explosión, en Ramot Junction, poco después de las 7.30 horas.

Según la fiscalía, un día después del atentado Froukh envió un mensaje en la aplicación de mensajería Telegram a Nasher news, que difunde comunicados del IS, para reivindicar la autoría del atentado.

Los atentados se produjeron en un momento de máxima tensión, tras una serie de atentados terroristas palestinos que han causado 31 muertos en Israel y Judea y Samaria desde principios de año.

Vía: The Times of Israel
Etiquetas: ISISIsraelJerusalénTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Esta fotografía muestra una vista del Centro de Formación Profesional de la UNRWA, entre el barrio de Kafr Aqab y el campo de refugiados de Qalandiya, en el Este de Jerusalén, el 25 de agosto de 2026. (Zain JAAFAR/AFP)
Gobierno

Netanyahu dice que Israel usará todos los medios contra la UNRWA

El primer ministro Benjamin Netanyahu aseguró que ordenó desmantelar un centro de formación profesional administrado por la UNRWA.

Leer másDetails
La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump habla de una crisis humanitaria en Irán

Tally Gotliv

Tally Gotliv critica a Ofer Winter antes de que presente su partido

Conozca a los nuevos nombres que se incorporaron a la lista del Likud

Polémica en el Likud: exigen revisar nuevamente los resultados de las primarias

50 cazas de Israel atacaron 100 objetivos de Hezbolá en 10 minutos

Israel dice que atacó depósitos de armas de Hamás en Gaza

ANÁLISIS

El día después: La desnazificación como política
Opinión

Por qué han vuelto las cometas del terror de Gaza

Un análisis advierte que el terrorismo de cometas desde Gaza refleja debilidad israelí y podría operar como una distracción de...

Leer másDetails
La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología