• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Las FDI publican un informe sobre la situación de seguridad en Siria, Gaza y Judea y Samaria

Las FDI publican un informe sobre la situación de seguridad en Siria, Gaza y Judea y Samaria

En 2022 hubo 53 visitas militares a países de los Acuerdos de Abraham.

29 de diciembre de 2022
en FDI
Las FDI publican un informe sobre la situación de seguridad en Siria, Gaza y Judea y Samaria

Fuerzas de seguridad israelíes vigilan en el lugar de un ataque con un vehículo en el cruce de Almog, el 30 de octubre de 2022. (Foto: JAMAL AWAD/FLASH90)

Las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron el jueves un informe de fin de año de 2022 en el que se presentaba un panorama mixto de la situación de la seguridad israelí, con estabilidad actualmente respecto a Gaza, pero una agitación significativa respecto a Judea y Samaria.

Además de esos ámbitos, el informe no daba estadísticas exactas sobre los ataques de la fuerza aérea israelí contra armas y milicias iraníes en Siria y otros países cercanos, pero sí daba estadísticas generales sobre las horas de vuelo de la fuerza aérea, que junto con otras declaraciones de altos mandos de las FDI mostraban una actividad significativa.

La actividad de las FDI en cifras

En cuanto al terror que emana principalmente de Judea y Samaria, el informe dice que en 2022 se produjeron 7.589 incidentes de lanzamiento de piedras, por encima de los 5.532 de 2021, los 4.002 de 2020 y los 3.805 de 2019.

También se produjeron 1.268 incidentes con cócteles molotov, frente a los 1.022 de 2021, los 751 de 2020 y los 839 de 2019.

Lo más preocupante fueron los 285 incidentes con disparos, por encima de los 61 de 2021, los 31 de 2020 y los 19 de 2019.

El número de incidentes de apuñalamiento se mantuvo relativamente similar entre 9 y 18, al igual que en los últimos cuatro años.

Este panorama demostró que la violencia procedente de Judea y Samaria se ha intensificado en 2022 no sólo al nivel de disturbios masivos de bajo grado, sino también con el uso de armas mortales.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Arrestan a soldados de las FDI acusados de colaborar en el asalto a la base de los Altos del Golán
El Jefe del Estado Mayor de las FDI (Teniente General) Aviv Kohavi examina la zona donde fue asesinado el difunto Mayor Bar Falah. (crédito: Unidad de Prensa de las FDI)

Esas armas mortales provocaron la muerte de 31 israelíes, la mayoría civiles, frente a solo 5, 3 y 4 en 2019, 2020 y 2021, respectivamente.

Según el informe, la cantidad de fondos terroristas confiscados fue mayor que en 2019-2020, pero menor que en 2021, mientras que la cantidad de armas confiscadas fue mayor que en 2021, pero menor que en 2019 y 2020.

Según el informe, el número de palestinos detenidos a finales de 2022 era de 2.672, un ligero aumento respecto a años anteriores.

Desglose de las detenciones de palestinos

Desglosando las detenciones de palestinos por meses, el máximo del año fue de 411 en marzo, que fue el comienzo de la serie de olas de terror en curso de 2022, con 336 en agosto, en paralelo a la Operación Amanecer en Gaza, pero bajando a los 200 en los últimos meses y bajando a 170 en diciembre.

En la medida en que se han reducido las oleadas de terror de 2022, o al menos las infiltraciones en la frontera con Judea y Samaria, parte de ello podría deberse al progreso en curso hacia la instalación de 50 kilómetros de nuevos sensores en el Muro de Judea y Samaria, con una fecha de finalización prevista para finales de 2023.

También están previstos otros 50 kilómetros de ajustes en la valla fronteriza, pero sin fecha de finalización definitiva.

En el norte de Judea y Samaria se completaron otros cuatro kilómetros de medidas de seguridad más significativas en torno al Muro de Judea y Samaria.

Todo ello supuso un gasto de 30 millones de NIS de un total de 50 millones de NIS presupuestados para la tarea de mejorar la seguridad de la frontera de Judea y Samaria.

Informes recientes de las FDI y del Shin Bet describían una reducción de los atentados en noviembre, pero ha habido otros altibajos en 2022, por lo que no estaba claro si las oleadas terroristas habían vuelto realmente a niveles más estables anteriores a 2022, o si se trataba sólo de una tregua temporal.

Islamistas palestinos atacan a tropas de las FDI en Nablus
Tropas israelíes operan en Judea y Samaria, a principios del 22 de noviembre de 2022. (Fuerzas de Defensa de Israel)

Operación Amanecer

Refiriéndose a la Operación Amanecer, el informe de las FDI intentó presentar los últimos cuatro meses de relativa calma desde Gaza como prueba de que el conflicto de agosto disuadió a los terroristas de Gaza incluso más que las operaciones anteriores.

Sin embargo, se trataba de una estadística un tanto extraña, ya que la mayoría de los israelíes no buscan tranquilidad sólo durante un periodo de varios meses, sino durante al menos varios años, o más, como el periodo de 16 años de relativa tranquilidad con Hezbolá en Líbano. 

En cuanto a la operación en sí, el informe dice que murieron 50 terroristas de la Yihad Islámica, hubo un 97% de éxito en la precisión de la Cúpula de Hierro derribando cohetes de Gaza, se destruyeron 180 objetivos de Gaza y se dispararon 1.162 cohetes desde Gaza.

Despiden a editora de revista universitaria australiana por escribir “muerte a Israel”
Miembros del Yihad Islamista participan en una manifestación contra Israel en Rafah, Franja de Gaza, tras la Operación Amanecer. (Crédito: SUHAIB SALEM/REUTERS)

Aunque algunas de estas cifras suenan impresionantes, el hecho es que la gran mayoría de las fuerzas y el arsenal de cohetes de la Yihad Islámica permanecen intactos y Hamás no ha perdido ninguna fuerza y ha podido reponer su arsenal de armas desde la guerra de Gaza de mayo de 2021.

A continuación, el informe detallaba las actividades de las FDI para detener el contrabando a través de la frontera, haciendo hincapié en la frontera sur con el Sinaí. Se interrumpieron 500 incidentes fronterizos y se frustraron 75 de los 160 incidentes de contrabando en toda regla.

La mezcla de las tres categorías parecía indicar que algunos incidentes podían consistir simplemente en el cruce ilegal de la frontera por parte de contrabandistas sin artículos y otros podían incluir la prevención de un cruce ilegal, pero sin llegar a capturar a nadie, mientras que alrededor de 75 incidentes implicaban la captura de contrabandistas con sus artículos de contrabando.

Una visión amplia de Oriente Medio

En el ámbito más amplio de Oriente Medio, se produjeron la friolera de 53 visitas de oficiales de las FDI a países signatarios de los Acuerdos de Abraham, incluida la formación de una nueva unidad centrada en esas actividades.

Vía: The Jerusalem Post
Etiquetas: FDIIsraelIsrael-Franja de GazaJudea y Samaria

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología